Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y... David Solomon menyifatkan permintaan untuk urus niaga AI sebagai “sangat kukuh”, tetapi menginga...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Morgan Stanley Chairman and CEO Ted Pick and Goldman Sachs Chairman and CEO David Solomon say at the fifth Global Financial Leaders. Article summary: Pick and Solomon presented AI as a large, continuing investment cycle rather than an already exhausted bubble: Morgan Stanley projected spending of up to US$15 trillion over the next decade, while Solomon described deman. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Ketua Pegawai Eksekutif Morgan Stanley Ted Pick dan Ketua Pegawai Eksekutif Goldman Sachs David Solomon menyuarakan keyakinan terhadap kitaran pelaburan AI yang panjang di Sidang Kemuncak Pelaburan Pemimpin Kewangan Global di Hong Kong. Pick menyebut keperluan modal berpotensi mencecah US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad akan datang, manakala Solomon berkata permintaan untuk urus niaga AI “sangat kukuh”. Namun, kedua-duanya tidak menggambarkan perjalanan itu sebagai lancar: kitaran teknologi besar boleh mengalami turun naik, dan perbelanjaan infrastruktur sahaja tidak menjamin pulangan yang menarik.1
4
18
Anggaran Morgan Stanley meletakkan jumlah perbelanjaan infrastruktur AI terkumpul sehingga US$15 trilion dalam tempoh sedekad. Bloomberg turut melaporkan bahawa syarikat teknologi gergasi yang menyediakan perkhidmatan awan berskala besar mungkin membelanjakan US$800 bilion hingga US$1 trilion setahun sepanjang tempoh tujuh hingga 12 tahun.1 Laporan berasingan mengenai kenyataan Pick di sidang kemuncak itu menyebut julat US$10 trilion hingga US$15 trilion dan mengaitkan pelaburan berkenaan dengan potensi sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar.
9
Satu mata asas bersamaan 0.01 mata peratusan. Maka, 50–70 mata asas bersamaan 0.5–0.7 mata peratusan. Bahan laporan yang tersedia tidak menjelaskan tempoh khusus atau andaian di sebalik anggaran KDNK itu. Oleh itu, ia wajar dibaca sebagai unjuran yang dinisbahkan kepada Pick—bukan hasil yang pasti atau jaminan bahawa setiap pelaburan AI akan membuahkan pulangan.9
Laporan yang merumuskan kenyataan di sidang itu menyebut Solomon berkata permintaan terhadap kuasa pengkomputeran melebihi bekalan, sementara aplikasi berpotensi menjadi sumber nilai jangka panjang yang besar.23 Kedua-dua perkara ini menggambarkan peringkat berbeza dalam kitaran pelaburan: syarikat membiayai kapasiti sekarang, tetapi pulangan akhirnya bergantung pada sama ada kapasiti itu menyokong produk dan perkhidmatan yang benar-benar berguna.
Perbezaan ini penting. Permintaan tinggi terhadap pengkomputeran boleh menyokong pelaburan infrastruktur, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa setiap pusat data, pembelian cip atau urus niaga pembiayaan akan memberikan pulangan yang memadai. Ujian komersialnya ialah sama ada aplikasi dan pelanggan yang menggunakannya mampu menghasilkan nilai yang mencukupi untuk menampung kos membina serta mengendalikan infrastruktur tersebut.
Pembangunan infrastruktur AI menghubungkan beberapa jenis perniagaan. Makmal AI memerlukan kapasiti pengkomputeran; pengeluar cip membekalkan pemproses; syarikat infrastruktur membina dan mengendalikan pusat data; manakala pembekal tenaga membekalkan kuasa. Liputan sidang kemuncak itu menggambarkan pembiayaan infrastruktur AI sebagai melibatkan peserta yang saling bergantung ini.23
Pasaran modal boleh membantu membiayai pelbagai bahagian dalam rantaian tersebut. Satu contoh yang dilaporkan Bloomberg ialah pajakan pembiayaan peralatan bernilai kira-kira US$40 bilion antara SpaceX dengan Apollo bagi membiayai cip untuk pengembangan AI.29 Contoh itu menunjukkan bagaimana aset pengkomputeran boleh dibiayai, tetapi bukan bukti bahawa semua pihak menggunakan model pembiayaan yang sama—atau bahawa keseluruhan rantaian pasti menghasilkan pulangan yang mencukupi.
Solomon berkata permintaan untuk urus niaga AI “sangat kukuh” dan menyifatkan kitaran teknologi itu sebagai sesuatu yang akan membentuk aktiviti pasaran modal serta pembiayaan.4
18 Pada masa yang sama, beliau mengakui kitaran itu akan mengalami “cabaran”.
35 Itu lebih berhati-hati daripada meramalkan pertumbuhan tanpa henti.
Liputan Bloomberg mengenai sidang kemuncak itu melaporkan bahawa Pick dan Solomon secara umumnya menolak pandangan bahawa ledakan AI sudah pun memasuki wilayah gelembung.2 Namun, pandangan tentang sektor secara keseluruhan tidak dapat menentukan sama ada projek tertentu dinilai terlalu tinggi atau dibiayai dengan struktur yang rapuh. Pelabur masih perlu menilai sama ada pembiayaan sesebuah projek mampu bertahan jika berlaku kelewatan, permintaan melemah atau pulangan lebih rendah daripada jangkaan.
Laporan mengenai kenyataan Pick turut menyebut beliau membandingkan kitaran AI dengan beberapa kitaran teknologi terdahulu, termasuk 1999–2000 dan 2008, serta menyifatkan pembetulan pasaran sebagai “tembok kebimbangan” yang sihat. Laporan itu juga menyatakan amaran beliau bahawa sesetengah projek mungkin mempunyai struktur modal yang lemah.23 Secara keseluruhan, pandangan itu meletakkan pembetulan sebagai kemungkinan dalam sesuatu kitaran pelaburan—bukan bukti bahawa teknologi berkenaan tiada masa depan—sambil mengingatkan bahawa kelemahan pembiayaan boleh menjadi penting apabila keadaan berubah.
Angka utama Pick memberi gambaran tentang skala potensi pembangunan infrastruktur AI, sementara kenyataan Solomon menunjukkan permintaan pembiayaan yang kukuh. Namun, kedua-duanya tidak menjawab persoalan pelaburan yang paling penting: bolehkah perniagaan yang menggunakan infrastruktur itu menukar perbelanjaan hari ini kepada nilai ekonomi yang berkekalan? Kitaran teknologi yang panjang masih boleh disertai kemajuan tidak sekata, kegagalan projek dan jurang antara pihak yang berjaya dengan yang kecundang.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y...
Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y... David Solomon menyifatkan permintaan untuk urus niaga AI sebagai “sangat kukuh”, tetapi mengingatkan bahawa kitaran teknologi akan melalui turun naik.[4][18][35]
Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y... David Solomon menyifatkan permintaan untuk urus niaga AI sebagai “sangat kukuh”, tetapi menginga...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Morgan Stanley Chairman and CEO Ted Pick and Goldman Sachs Chairman and CEO David Solomon say at the fifth Global Financial Leaders. Article summary: Pick and Solomon presented AI as a large, continuing investment cycle rather than an already exhausted bubble: Morgan Stanley projected spending of up to US$15 trillion over the next decade, while Solomon described deman. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Ketua Pegawai Eksekutif Morgan Stanley Ted Pick dan Ketua Pegawai Eksekutif Goldman Sachs David Solomon menyuarakan keyakinan terhadap kitaran pelaburan AI yang panjang di Sidang Kemuncak Pelaburan Pemimpin Kewangan Global di Hong Kong. Pick menyebut keperluan modal berpotensi mencecah US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad akan datang, manakala Solomon berkata permintaan untuk urus niaga AI “sangat kukuh”. Namun, kedua-duanya tidak menggambarkan perjalanan itu sebagai lancar: kitaran teknologi besar boleh mengalami turun naik, dan perbelanjaan infrastruktur sahaja tidak menjamin pulangan yang menarik.1
4
18
Anggaran Morgan Stanley meletakkan jumlah perbelanjaan infrastruktur AI terkumpul sehingga US$15 trilion dalam tempoh sedekad. Bloomberg turut melaporkan bahawa syarikat teknologi gergasi yang menyediakan perkhidmatan awan berskala besar mungkin membelanjakan US$800 bilion hingga US$1 trilion setahun sepanjang tempoh tujuh hingga 12 tahun.1 Laporan berasingan mengenai kenyataan Pick di sidang kemuncak itu menyebut julat US$10 trilion hingga US$15 trilion dan mengaitkan pelaburan berkenaan dengan potensi sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar.
9
Satu mata asas bersamaan 0.01 mata peratusan. Maka, 50–70 mata asas bersamaan 0.5–0.7 mata peratusan. Bahan laporan yang tersedia tidak menjelaskan tempoh khusus atau andaian di sebalik anggaran KDNK itu. Oleh itu, ia wajar dibaca sebagai unjuran yang dinisbahkan kepada Pick—bukan hasil yang pasti atau jaminan bahawa setiap pelaburan AI akan membuahkan pulangan.9
Laporan yang merumuskan kenyataan di sidang itu menyebut Solomon berkata permintaan terhadap kuasa pengkomputeran melebihi bekalan, sementara aplikasi berpotensi menjadi sumber nilai jangka panjang yang besar.23 Kedua-dua perkara ini menggambarkan peringkat berbeza dalam kitaran pelaburan: syarikat membiayai kapasiti sekarang, tetapi pulangan akhirnya bergantung pada sama ada kapasiti itu menyokong produk dan perkhidmatan yang benar-benar berguna.
Perbezaan ini penting. Permintaan tinggi terhadap pengkomputeran boleh menyokong pelaburan infrastruktur, tetapi tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa setiap pusat data, pembelian cip atau urus niaga pembiayaan akan memberikan pulangan yang memadai. Ujian komersialnya ialah sama ada aplikasi dan pelanggan yang menggunakannya mampu menghasilkan nilai yang mencukupi untuk menampung kos membina serta mengendalikan infrastruktur tersebut.
Pembangunan infrastruktur AI menghubungkan beberapa jenis perniagaan. Makmal AI memerlukan kapasiti pengkomputeran; pengeluar cip membekalkan pemproses; syarikat infrastruktur membina dan mengendalikan pusat data; manakala pembekal tenaga membekalkan kuasa. Liputan sidang kemuncak itu menggambarkan pembiayaan infrastruktur AI sebagai melibatkan peserta yang saling bergantung ini.23
Pasaran modal boleh membantu membiayai pelbagai bahagian dalam rantaian tersebut. Satu contoh yang dilaporkan Bloomberg ialah pajakan pembiayaan peralatan bernilai kira-kira US$40 bilion antara SpaceX dengan Apollo bagi membiayai cip untuk pengembangan AI.29 Contoh itu menunjukkan bagaimana aset pengkomputeran boleh dibiayai, tetapi bukan bukti bahawa semua pihak menggunakan model pembiayaan yang sama—atau bahawa keseluruhan rantaian pasti menghasilkan pulangan yang mencukupi.
Solomon berkata permintaan untuk urus niaga AI “sangat kukuh” dan menyifatkan kitaran teknologi itu sebagai sesuatu yang akan membentuk aktiviti pasaran modal serta pembiayaan.4
18 Pada masa yang sama, beliau mengakui kitaran itu akan mengalami “cabaran”.
35 Itu lebih berhati-hati daripada meramalkan pertumbuhan tanpa henti.
Liputan Bloomberg mengenai sidang kemuncak itu melaporkan bahawa Pick dan Solomon secara umumnya menolak pandangan bahawa ledakan AI sudah pun memasuki wilayah gelembung.2 Namun, pandangan tentang sektor secara keseluruhan tidak dapat menentukan sama ada projek tertentu dinilai terlalu tinggi atau dibiayai dengan struktur yang rapuh. Pelabur masih perlu menilai sama ada pembiayaan sesebuah projek mampu bertahan jika berlaku kelewatan, permintaan melemah atau pulangan lebih rendah daripada jangkaan.
Laporan mengenai kenyataan Pick turut menyebut beliau membandingkan kitaran AI dengan beberapa kitaran teknologi terdahulu, termasuk 1999–2000 dan 2008, serta menyifatkan pembetulan pasaran sebagai “tembok kebimbangan” yang sihat. Laporan itu juga menyatakan amaran beliau bahawa sesetengah projek mungkin mempunyai struktur modal yang lemah.23 Secara keseluruhan, pandangan itu meletakkan pembetulan sebagai kemungkinan dalam sesuatu kitaran pelaburan—bukan bukti bahawa teknologi berkenaan tiada masa depan—sambil mengingatkan bahawa kelemahan pembiayaan boleh menjadi penting apabila keadaan berubah.
Angka utama Pick memberi gambaran tentang skala potensi pembangunan infrastruktur AI, sementara kenyataan Solomon menunjukkan permintaan pembiayaan yang kukuh. Namun, kedua-duanya tidak menjawab persoalan pelaburan yang paling penting: bolehkah perniagaan yang menggunakan infrastruktur itu menukar perbelanjaan hari ini kepada nilai ekonomi yang berkekalan? Kitaran teknologi yang panjang masih boleh disertai kemajuan tidak sekata, kegagalan projek dan jurang antara pihak yang berjaya dengan yang kecundang.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y...
Ted Pick berkata pembangunan AI mungkin memerlukan modal US$10 trilion hingga US$15 trilion dalam sedekad; unjuran berasingan mengaitkannya dengan sumbangan 50–70 mata asas kepada pertumbuhan KDNK benar, bukan hasil y... David Solomon menyifatkan permintaan untuk urus niaga AI sebagai “sangat kukuh”, tetapi mengingatkan bahawa kitaran teknologi akan melalui turun naik.[4][18][35]