Dalam konteks ini, “quantum advantage” bukan sekadar menunjukkan bahawa komputer kuantum boleh menghasilkan keputusan. Keputusan tersebut perlu boleh disahkan dan menunjukkan kelebihan yang bermakna dari segi ketepatan, kecekapan atau kebolehlaksanaan berbanding komputer klasik.
Demonstrasi itu selari dengan pelan IBM untuk menunjukkan contoh awal quantum advantage sebelum penghujung 2026. Pelan tersebut melibatkan pemproses Nighthawk, dengan sehingga tiga modul 120 qubit yang boleh menjalankan litar sehingga 7,500 get. IBM turut menyasarkan pengkomputeran kuantum toleran ralat menjelang 2029 .
Ketua Pegawai Eksekutif IBM, Arvind Krishna, memberitahu CNBC pada 30 Julai bahawa pengkomputeran kuantum dijangka memberi kesan yang “boleh diukur” kepada hasil dan keuntungan IBM pada 2028 atau 2029 .
Krishna juga berkata teknologi itu berpotensi menjadi pasaran bernilai AS$1 trilion menjelang penghujung 2030-an . IBM mengekalkan komitmen pelaburan lebih AS$10 bilion dalam pengkomputeran kuantum sepanjang lima tahun, walaupun hasil perniagaan infrastrukturnya baru-baru ini berdepan kelembapan .
Angka tersebut ialah unjuran komersial IBM, bukannya hasil yang telah direalisasikan. Nilai sebenar teknologi ini masih bergantung pada kemampuan sistem kuantum menghasilkan pengiraan yang berguna, boleh diulang dan lebih berkesan daripada sistem klasik dalam aplikasi dunia sebenar.
Risiko Bitcoin tertumpu pada algoritma Shor dan skim tandatangan lengkung eliptik ECDSA-256, yang menggunakan lengkung secp256k1. Skim ini membantu membuktikan bahawa transaksi Bitcoin datang daripada pemilik kunci persendirian yang sah.
Kertas putih Google Quantum AI pada Mac 2026 menganggarkan bahawa algoritma Shor boleh menyelesaikan masalah matematik di sebalik secp256k1 dengan salah satu daripada dua konfigurasi: sehingga 1,200 qubit logik dan kira-kira 90 juta get Toffoli, atau sehingga 1,450 qubit logik dan kira-kira 70 juta get .
Dalam seni bina superkonduktor dengan kadar ralat fizikal 10⁻³, litar tersebut secara teori boleh dijalankan dalam beberapa minit menggunakan kurang daripada 500,000 qubit fizikal — kira-kira 20 kali lebih rendah berbanding anggaran 2019 . Dengan fasa pertama yang dipra-kira, tempoh serangan sebenar mungkin serendah kira-kira sembilan minit pada mesin yang cukup maju .
Risiko Bitcoin tidak seragam. Alamat yang pernah membelanjakan bitcoin mendedahkan kunci awamnya pada rantaian blok. Pada masa hadapan, penyerang secara teori boleh menggunakan algoritma Shor untuk mendapatkan kunci persendirian daripada kunci awam yang terdedah, kemudian memindahkan dana tanpa kebenaran.
Google menganggarkan sekitar 6.9 juta BTC, atau kira-kira 32% daripada bekalan, berada dalam dompet dengan kunci awam yang terdedah . Angka popular sekitar 34% bekalan, bersamaan kira-kira 6.8 juta BTC dan nilai AS$437 bilion, adalah hampir sama dengan kumpulan risiko itu. Namun, sumber yang tersedia tidak mengesahkan secara bebas angka 34% yang tepat.
Satu kertas akademik bebas pada Julai 2026 mengesahkan anggaran sekitar 1,200 hingga 2,330 qubit logik, tetapi memberikan julat lebih luas untuk keperluan perkakasan, iaitu 0.5 juta hingga 320 juta qubit fizikal . Kajian itu turut menegaskan bahawa tiada komputer kuantum yang relevan untuk kriptografi wujud hari ini. Mesin terbesar yang ditunjukkan setakat ini beroperasi dengan kira-kira 1,000 hingga 1,200 qubit fizikal .
Jadi, angka Google bukan ramalan bahawa serangan akan berlaku dalam masa terdekat. Ia ialah anggaran kejuruteraan yang mengecilkan jarak antara ancaman teori dan sasaran perkakasan masa depan.
Pada 23 Julai 2026, sembilan firma menubuhkan Bitcoin Security Consortium dan berjanji menyediakan jumlah gabungan AS$15 juta sepanjang tiga tahun untuk penyelidikan keselamatan Bitcoin serta pembangunan sumber terbuka. Rintangan terhadap ancaman kuantum menjadi antara keutamaan utama .
Ahli pengasasnya ialah:
Ini bukan tabung pusat yang dikawal bersama. Sebaliknya, konsortium itu menyelaraskan pembiayaan dan komunikasi, manakala setiap ahli mengarahkan dana masing-masing kepada pembangun, penyelidik atau organisasi pilihan mereka .
Penglibatan Galaxy Digital dan Coinbase dalam persediaan kuantum disahkan melalui keahlian mereka dalam konsortium. Namun, bukti yang tersedia tidak mencukupi untuk mengesahkan secara berasingan kewujudan Galaxy Digital Bitcoin Quantum Readiness Initiative atau Independent Advisory Board on Quantum Computing oleh Coinbase sebagai inisiatif rasmi yang mempunyai butiran pelancaran dan keahlian tersendiri.
Masalah paling mendesak bukan sekadar saiz komputer kuantum masa depan. Bitcoin perlu mempunyai cara yang dipersetujui untuk menukar pengguna daripada tandatangan semasa kepada kriptografi pascakuantum.
Buat masa ini, protokol Bitcoin tidak mempunyai laluan migrasi yang telah dipersetujui dan diaktifkan kepada tandatangan tahan kuantum. Draf BIP-361, yang dicadangkan untuk memperkenalkan skim tandatangan sedemikian, masih dipertikaikan dalam komuniti pembangun Bitcoin. Tiada konsensus dicapai mengenai pengaktifannya .
Konsortium itu diwujudkan untuk membantu membiayai penyelidikan, audit keselamatan dan pembangunan sumber terbuka yang diperlukan bagi merapatkan jurang tersebut. Tetapi pembiayaan tidak sama dengan perubahan protokol: keputusan akhir masih memerlukan persetujuan komuniti Bitcoin.
Setakat ini, tiada komputer kuantum yang mampu melaksanakan serangan kriptografi Bitcoin pada skala sebenar. Jurang perkakasan masih besar. Namun, 2026 membawa tiga perubahan penting:
Persoalan utama kini bukan sama ada ancaman itu wujud hari ini, tetapi sama ada Bitcoin boleh mencapai persetujuan dan melaksanakan migrasi kepada kriptografi tahan kuantum sebelum perkakasan yang diperlukan menjadi realiti.