Jumlah yang sederhana ini hanya akan merangkumi 0.8% daripada unjuran penggunaan bahan api jet global sebanyak kira-kira 321 juta tan . Kebekuan ini amat membimbangkan memandangkan kapasiti pengeluaran SAF global telah berkembang kepada 9 juta tan, bermakna industri hanya menggunakan kurang daripada satu pertiga potensinya yang tersedia
.
Bagi memahami skala cabaran ini, adalah berguna untuk meneliti trajektori sejarah. Industri ini bermula dari hampir sifar dan telah berusaha untuk berkembang secara eksponen, tetapi data terkini menunjukkan keluknya sedang mendatar pada saat yang genting.
Sejak Disember 2025, pengeluaran telah terbantut dengan berkesan meskipun kapasiti tersedia (kapasiti nameplate) adalah mencukupi . Jurang antara potensi dan realiti inilah yang menjadi punca utama kekecewaan IATA.
Beban kewangan daripada peningkatan skala yang perlahan ini amat besar. IATA menganggarkan 2.4 juta tan metrik SAF itu akan menambah kira-kira $4.3 bilion kepada bil bahan api syarikat penerbangan pada 2026 . Premium kos ini didorong oleh gabungan beberapa faktor:
Hasilnya adalah satu kitaran ganas di mana kos tinggi menyekat perjanjian pembelian (offtake agreements), yang seterusnya menghalang pengeluar daripada meningkatkan skala dan menurunkan kos.
Kepimpinan IATA, terutamanya Ketua Pengarah Willie Walsh, tidak berselindung dalam mengkritik dasar kerajaan yang menurut mereka memburukkan lagi keadaan. Sasaran utama mereka adalah Kesatuan Eropah (EU) dan mandat ReFuelEU Aviationnya.
Walsh menyifatkan pendekatan EU sebagai "mahal, tidak berkesan, dan mudah dieksploitasi," dengan alasan ia mengenakan penalti kewangan yang besar kepada syarikat penerbangan tanpa memberikan manfaat alam sekitar yang setimpal .
Aduan utama adalah bahawa mandat ini telah mewujudkan herotan pasaran di mana bayaran pematuhan telah menggandakan kos SAF di Eropah. IATA mendapati bahawa walaupun kos pasaran untuk satu juta tan SAF adalah $1.2 bilion, pengeluar dan pembekal mengenakan bayaran pematuhan tambahan sebanyak $1.7 bilion—wang yang menurut Walsh boleh digunakan untuk mengurangkan berjuta-juta tan karbon jika dibelanjakan untuk bahan api sebenar .
Inti kritikan IATA ialah mandat tanpa insentif sampingan dari segi penawaran yang selari akan menghukum syarikat penerbangan kerana membeli bahan api yang belum wujud dalam kuantiti yang mencukupi. IATA memberi amaran bahawa peraturan EU yang bersifat unilateral dan menetapkan teknologi tertentu bukan sahaja gagal meningkatkan skala pengeluaran SAF, malah secara aktif menjejaskan daya saing sektor penerbangan Eropah . Sebaliknya, IATA menyokong dasar yang neutral teknologi dan diselaraskan secara global, dengan menggunakan insentif untuk membina pasaran dan bukannya mandat yang mewujudkan kos baharu
.
Bagi memecahkan kebuntuan ini, IATA telah menggariskan satu set empat keutamaan terkoordinasi yang dimahukannya untuk difokuskan oleh kerajaan dan industri :
Tanpa usaha terkoordinasi ini, IATA memberi amaran, jurang antara cita-cita sifar bersih dan realiti di lapangan akan terus melebar.
Comments
0 comments