Pengeluaran SAF global akan mencecah 2.4 juta tan pada 2026, penyusutan mendadak berbanding pertumbuhan dua kali ganda tahun sebelumnya, hanya meliputi 0.8% keperluan bahan api penerbangan dengan kos tambahan AS$4.3 b... Ketua Pengarah IATA Willie Walsh mengecam mandat SAF EU sebagai 'mahal, tidak berkesan, dan muda...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did IATA project for sustainable aviation fuel (SAF) production in 2026, how does it compare to previous years and total aviation fuel. Article summary: Here is a comprehensive breakdown of IATA's latest SAF projections, criticisms, and priorities based on its June 2026 data release.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026. ## Trade group blames mandates in the U.K. and Europe. * Sustainable Aviation Fuel (SAF) production is projected to fall short" source context "IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026" Reference image 2: visual subject "# IATA: Growth in SAF Production Set to Slow in 2026. ## Trade group blames mandates in the U.K. and Europe. * Sustaina
Dorongan global untuk mendekarbonisasikan penerbangan menggunakan bahan api penerbangan mampan (SAF) kini menghadapi gelora hebat. Menurut Persatuan Pengangkutan Udara Antarabangsa (IATA), pengeluaran SAF dijangka mencapai 2.4 juta tan metrik pada tahun 2026 . Meskipun ini adalah paras tertinggi baharu dari segi angka nominal, kadar pertumbuhannya telah merosot dengan mendadak, dan jumlah keseluruhannya kekal ibarat setitik di lautan berbanding penggunaan bahan api sebenar industri. Dengan jangkaan kos sebanyak $4.3 bilion yang ditanggung syarikat penerbangan, aspek ekonominya terbukti sama mencabar seperti logistiknya, dan IATA terutamanya melontarkan kritikan pedas kepada pengawal selia Eropah
.
Data terkini IATA menunjukkan output SAF akan meningkat sedikit daripada 1.9 juta tan pada 2025 kepada 2.4 juta tan pada 2026 . Peningkatan sebanyak 0.5 juta tan ini merupakan kelembapan ketara berbanding lonjakan 0.9 juta tan antara 2024 dan 2025, ketika pengeluaran telah meningkat dua kali ganda
.
Jumlah yang sederhana ini hanya akan merangkumi 0.8% daripada unjuran penggunaan bahan api jet global sebanyak kira-kira 321 juta tan . Kebekuan ini amat membimbangkan memandangkan kapasiti pengeluaran SAF global telah berkembang kepada 9 juta tan, bermakna industri hanya menggunakan kurang daripada satu pertiga potensinya yang tersedia
.
Bagi memahami skala cabaran ini, adalah berguna untuk meneliti trajektori sejarah. Industri ini bermula dari hampir sifar dan telah berusaha untuk berkembang secara eksponen, tetapi data terkini menunjukkan keluknya sedang mendatar pada saat yang genting.
Sejak Disember 2025, pengeluaran telah terbantut dengan berkesan meskipun kapasiti tersedia (kapasiti nameplate) adalah mencukupi . Jurang antara potensi dan realiti inilah yang menjadi punca utama kekecewaan IATA.
Beban kewangan daripada peningkatan skala yang perlahan ini amat besar. IATA menganggarkan 2.4 juta tan metrik SAF itu akan menambah kira-kira $4.3 bilion kepada bil bahan api syarikat penerbangan pada 2026 . Premium kos ini didorong oleh gabungan beberapa faktor:
Hasilnya adalah satu kitaran ganas di mana kos tinggi menyekat perjanjian pembelian (offtake agreements), yang seterusnya menghalang pengeluar daripada meningkatkan skala dan menurunkan kos.
Kepimpinan IATA, terutamanya Ketua Pengarah Willie Walsh, tidak berselindung dalam mengkritik dasar kerajaan yang menurut mereka memburukkan lagi keadaan. Sasaran utama mereka adalah Kesatuan Eropah (EU) dan mandat ReFuelEU Aviationnya.
Walsh menyifatkan pendekatan EU sebagai "mahal, tidak berkesan, dan mudah dieksploitasi," dengan alasan ia mengenakan penalti kewangan yang besar kepada syarikat penerbangan tanpa memberikan manfaat alam sekitar yang setimpal .
Aduan utama adalah bahawa mandat ini telah mewujudkan herotan pasaran di mana bayaran pematuhan telah menggandakan kos SAF di Eropah. IATA mendapati bahawa walaupun kos pasaran untuk satu juta tan SAF adalah $1.2 bilion, pengeluar dan pembekal mengenakan bayaran pematuhan tambahan sebanyak $1.7 bilion—wang yang menurut Walsh boleh digunakan untuk mengurangkan berjuta-juta tan karbon jika dibelanjakan untuk bahan api sebenar .
Inti kritikan IATA ialah mandat tanpa insentif sampingan dari segi penawaran yang selari akan menghukum syarikat penerbangan kerana membeli bahan api yang belum wujud dalam kuantiti yang mencukupi. IATA memberi amaran bahawa peraturan EU yang bersifat unilateral dan menetapkan teknologi tertentu bukan sahaja gagal meningkatkan skala pengeluaran SAF, malah secara aktif menjejaskan daya saing sektor penerbangan Eropah . Sebaliknya, IATA menyokong dasar yang neutral teknologi dan diselaraskan secara global, dengan menggunakan insentif untuk membina pasaran dan bukannya mandat yang mewujudkan kos baharu
.
Bagi memecahkan kebuntuan ini, IATA telah menggariskan satu set empat keutamaan terkoordinasi yang dimahukannya untuk difokuskan oleh kerajaan dan industri :
Tanpa usaha terkoordinasi ini, IATA memberi amaran, jurang antara cita-cita sifar bersih dan realiti di lapangan akan terus melebar.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Pengeluaran SAF global akan mencecah 2.4 juta tan pada 2026, penyusutan mendadak berbanding pertumbuhan dua kali ganda tahun sebelumnya, hanya meliputi 0.8% keperluan bahan api penerbangan dengan kos tambahan AS$4.3 b...
Pengeluaran SAF global akan mencecah 2.4 juta tan pada 2026, penyusutan mendadak berbanding pertumbuhan dua kali ganda tahun sebelumnya, hanya meliputi 0.8% keperluan bahan api penerbangan dengan kos tambahan AS$4.3 b... Ketua Pengarah IATA Willie Walsh mengecam mandat SAF EU sebagai 'mahal, tidak berkesan, dan mudah dieksploitasi', dengan bayaran pematuhan menggandakan kos bahan api hijau untuk syarikat penerbangan di Eropah.
Walaupun kapasiti pengeluaran global mencecah 9 juta tan, output sebenar tersekat akibat kos tinggi dan kegagalan reka bentuk dasar, mendorong IATA menuntut insentif dan sokongan kerajaan yang neutral teknologi.