AnswersPublished20 sources
Tokoh garis keras Iran gesa ganggu atau putuskan kabel dasar laut di Selat Hormuz
Pada 3 September, Hossein Shariatmadari menggesa tentera Iran dan IRGC supaya mengganggu dengan serius atau memutuskan kabel gentian optik antarabangsa di Teluk Parsi dan Selat Hormuz. Seruan itu ialah kenyataan awam daripada tokoh garis keras, bukannya bukti bahawa Iran telah mengeluarkan arahan operasi atau melanc...
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Pada 3 September, Hossein Shariatmadari menggesa tentera Iran dan IRGC supaya mengganggu dengan serius atau memutuskan kabel gentian optik antarabangsa di Teluk Parsi dan Selat Hormuz.
- Seruan itu ialah kenyataan awam daripada tokoh garis keras, bukannya bukti bahawa Iran telah mengeluarkan arahan operasi atau melancarkan serangan kabel.
- Kerosakan pada beberapa kabel boleh menjejaskan sambungan Teluk serta trafik data Asia–Eropah, namun dakwaan internet global atau SWIFT akan lumpuh sepenuhnya tidak disokong oleh bukti yang tersedia.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Hossein Shariatmadari, editor of Iran’s ultra-conservative Kayhan newspaper and a representative of the supreme leader, urge the Ir. Article summary: On September 3, Hossein Shariatmadari urged Iran’s military and the IRGC to disrupt or cut international fibre-optic cables on the Persian Gulf seabed and through the Strait of Hormuz. He acknowledged that doing so would. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Hossein Shariatmadari, editor akhbar ultra-konservatif Kayhan dan wakil pemimpin tertinggi Iran, menggesa tentera Iran serta Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) supaya mengganggu dengan serius — atau memutuskan — kabel gentian optik antarabangsa di dasar laut Teluk Parsi dan Selat Hormuz. 2
5
Dalam seruannya pada 3 September, beliau menggambarkan tindakan itu sebagai tindak balas terhadap apa yang disebutnya sebagai jenayah Amerika Syarikat dan sekutunya. Shariatmadari mengakui pemotongan kabel secara sengaja akan melanggar undang-undang antarabangsa, tetapi berhujah bahawa Iran berhak menggunakan gangguan itu untuk menekan pihak lawan. 2
5
Seruan politik, bukan pengesahan pelan serangan
Cadangan Shariatmadari bukan pelan teknikal untuk mengawal selia trafik kabel. Ia ialah gesaan untuk menggunakan infrastruktur komunikasi fizikal sebagai alat tekanan. Beliau berhujah bahawa menghalang kabel daripada beroperasi melalui Teluk Parsi dan Hormuz boleh menjejaskan talian komunikasi penting Amerika Syarikat serta sekutunya, lalu memaksa mereka mengalah. 2
5
Namun, kenyataan seorang editor akhbar tidak dengan sendirinya membuktikan wujudnya arahan operasi Iran atau pelan serangan yang telah diputuskan. Ia sebaliknya menambah kepada retorik awam yang melihat infrastruktur dasar laut sebagai pengaruh dalam konflik.
Daripada caj transit kepada gesaan memutuskan kabel
Sebelum ini, laporan mengenai cadangan yang dikaitkan dengan media rapat negara atau IRGC menyatakan Iran mahu mengenakan kawalan lebih besar ke atas kabel dasar laut yang melalui perairan di bawah kawalannya. Antara idea yang dilaporkan ialah keperluan permit atau pelesenan, bayaran tahunan, pematuhan kepada undang-undang Iran, serta peranan lebih besar syarikat Iran dalam penyelenggaraan dan pembaikan. 3
7
Pada ketika itu, kerajaan Iran dilaporkan belum menerima pakai dasar rasmi atau meluluskan undang-undang berkaitan bayaran kabel tersebut. 3 Justeru, seruan Shariatmadari membawa nada yang lebih meningkat: daripada mencari pengaruh kawal selia atau komersial kepada menyokong gangguan atau pemotongan fizikal.
Adakah serangan AS bertujuan menghalang serangan kabel?
Persoalan itu timbul berikutan waktunya, tetapi bukti awam adalah terhad. Satu laporan yang memetik sumber AS tanpa nama berkata serangan AS pada 2 September bertujuan menghalang lebih awal satu plot Iran terhadap kabel dasar laut di Hormuz. 8 Institute for the Study of War pula menegaskan laporan itu bersifat bersyarat: jika tepat, ia mungkin menunjukkan Iran sedang mempertimbangkan tindakan paksaan terhadap infrastruktur dasar laut yang tetap.
39
Apa yang disahkan secara terbuka adalah lebih sempit. U.S. Central Command (CENTCOM) menyatakan serangannya menyasarkan tapak pertahanan udara IRGC, sistem radar, aset dan kemudahan maritim, keupayaan peletakan periuk api, serta tapak komunikasi. 17
18 Kenyataan CENTCOM yang dirujuk dalam laporan tersedia tidak mengesahkan secara bebas bahawa mencegah serangan kabel ialah sebab operasi itu dijalankan.
Kesimpulan yang paling berhati-hati ialah laporan tersebut dan gesaan Shariatmadari merupakan konteks yang relevan, bukannya bukti bahawa operasi Iran untuk menyerang kabel telah disahkan.
Mengapa Selat Hormuz juga titik sempit digital
Selat Hormuz lebih dikenali sebagai laluan perkapalan tenaga, tetapi ia juga koridor komunikasi yang tertumpu. Antara sistem kabel dasar laut utama di atau melalui kawasan itu ialah:
- Asia-Africa-Europe 1 (AAE-1), yang menghubungkan Asia Tenggara dengan Eropah melalui Mesir dan mempunyai titik pendaratan di Emiriah Arab Bersatu (UAE), Oman, Qatar dan Arab Saudi;
- FALCON, yang menghubungkan India dan Sri Lanka dengan negara-negara Teluk, Sudan serta Mesir; dan
- Gulf Bridge International, yang menghubungkan negara-negara Teluk termasuk Iran.
1
Sistem ini membantu menghubungkan India dan Asia Tenggara dengan Eropah melalui negara Teluk dan Mesir. 1 Apabila banyak laluan antarabangsa melalui kawasan geografi yang sempit, kerosakan kepada beberapa kabel boleh mengurangkan kapasiti yang tersedia walaupun operator masih boleh mengalihkan trafik ke laluan lain.
Kesan yang mungkin terhadap internet, awan dan kewangan
Serangan berjaya ke atas beberapa sistem kabel tidak semestinya memutuskan seluruh dunia daripada internet. Rangkaian boleh menghala semula trafik, manakala kesan sebenar bergantung pada kabel, lokasi pendaratan dan kapasiti sandaran yang terjejas.
Namun, gangguan awal boleh menjadi serius, terutama bagi rantau Teluk:
- Akses internet: Pengguna mungkin berdepan sambungan lebih perlahan, kesesakan rangkaian dan gangguan perkhidmatan ketika operator mengalihkan trafik.
- Perkhidmatan awan dan rangkaian korporat: Akses awan, hubungan antara pusat data, aplikasi perusahaan, perkhidmatan video dan komunikasi rentas sempadan boleh merosot jika bergantung pada kapasiti yang terjejas.
- Operasi kewangan: Pengedaran data pasaran, komunikasi rentas sempadan bank dan aliran kerja berkaitan pembayaran boleh lewat atau terganggu apabila penyedia telekom mereka kehilangan kapasiti.
- Pendedahan serantau: Negara yang sangat bergantung pada laluan maritim ini bagi sambungan antarabangsa akan menerima kesan paling segera. Sistem kabel berkenaan mempunyai titik pendaratan di Oman, UAE, Qatar dan Arab Saudi, antara tempat lain.
Penting untuk tidak membesar-besarkan kesannya. Bukti yang tersedia tidak menunjukkan serangan kabel akan menyebabkan SWIFT — rangkaian pemesejan antara bank antarabangsa — lumpuh secara menyeluruh di peringkat global. Ia juga tidak menyokong ramalan pasti bahawa kerosakan kabel sahaja akan mengulangi krisis kewangan 2008. Perbandingan itu lebih tepat dianggap sebagai amaran tentang risiko rantaian, khususnya jika gangguan digital berlaku serentak dengan konflik lebih luas serta gangguan perkapalan atau tenaga, dan bukannya hasil yang telah terbukti. 1
6
Implikasi lebih besar
Kenyataan Shariatmadari menonjolkan bahawa Selat Hormuz bukan hanya titik sempit bagi minyak dan perkapalan, malah koridor yang terdedah untuk infrastruktur digital. Risikonya bukan semata-mata kehilangan kabel secara fizikal, tetapi tekanan ekonomi apabila perkhidmatan awan, perniagaan, komunikasi awam dan rangkaian kewangan perlu berkongsi kapasiti antarabangsa yang berkurangan.
Bagi pembuat dasar dan operator rangkaian, keutamaan ialah daya tahan, bukan membuat ramalan muktamad. Laluan yang dipelbagaikan, aturan peralihan sandaran yang telah diuji, dan piawaian jelas untuk mengesahkan serta mengaitkan insiden adalah penting kerana ancaman awam, dakwaan risikan yang belum disahkan dan tindakan ketenteraan yang telah disahkan mudah dicampuradukkan dalam konflik yang pantas berubah.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Tokoh garis keras Iran gesa ganggu atau putuskan kabel dasar laut di Selat Hormuz"?
Pada 3 September, Hossein Shariatmadari menggesa tentera Iran dan IRGC supaya mengganggu dengan serius atau memutuskan kabel gentian optik antarabangsa di Teluk Parsi dan Selat Hormuz.
What are the key points to validate first?
Pada 3 September, Hossein Shariatmadari menggesa tentera Iran dan IRGC supaya mengganggu dengan serius atau memutuskan kabel gentian optik antarabangsa di Teluk Parsi dan Selat Hormuz. Seruan itu ialah kenyataan awam daripada tokoh garis keras, bukannya bukti bahawa Iran telah mengeluarkan arahan operasi atau melancarkan serangan kabel.
What should I do next in practice?
Kerosakan pada beberapa kabel boleh menjejaskan sambungan Teluk serta trafik data Asia–Eropah, namun dakwaan internet global atau SWIFT akan lumpuh sepenuhnya tidak disokong oleh bukti yang tersedia.
Sources
iranintl.comHardline newspaper urges Iran’s forces to cut Persian Gulf ...
jpost.comIRGC should sever international fiber-optic cables, Iran ...
time.comHow the Iran War Could Threaten Global Internet Access
specialeurasia.comSubmarine Cables: The Security Threat of Digital ...