Jika dibandingkan dengan angka-angka ini, tol tetap bernilai AS$100,000–AS$200,000 tampak hampir seperti tidak ketara. “Bagi saya, lebih baik membayar tol AS$100,000 atau AS$200,000, bergantung pada saiz kargo atau saiz kapal, daripada menempuh semua kesusahan ini,” kata Marinakis, sambil mencadangkan tol itu malah boleh menampung “kerosakan” yang dialami Iran .
Jurang realiti, bagaimanapun, amat ketara. Angka yang dicadangkan Marinakis adalah jauh lebih rendah daripada apa yang didakwa dikenakan oleh Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran. Laporan menunjukkan IRGC telah mengenakan caj sehingga AS$2 juta (RM8.8 juta) bagi setiap kapal untuk transit di Hormuz, dengan apa yang digelar “Pihak Berkuasa Selat Teluk Parsi” Iran didakwa mengenakan tol melebihi AS$1 juta (RM4.4 juta) . Cadangan AS$100,000 adalah sesuatu yang mustahil jika kadar sebenar yang dikenakan adalah dua puluh kali ganda lebih tinggi.
Dunia perkapalan tidak serta-merta menyokong idea tol Marinakis. Di forum Posidonia yang sama, eksekutif pesaing secara terbuka menyatakan bahawa kos hanyalah kebimbangan sekunder. Halangan utama untuk menyambung semula trafik biasa adalah ketiadaan jaminan keselamatan langsung.
Pemimpin perkapalan yang berkumpul di Athens menyatakan dengan jelas bahawa walaupun AS dan Iran memuktamadkan gencatan senjata—perbincangan mengenai potensi gencatan senjata 60 hari dilaporkan sedang berjalan pada akhir Mei—pengendali komersial tidak akan kembali tanpa peraturan laluan yang jelas dan boleh dikuatkuasakan serta jaminan keselamatan yang kukuh . Ketakutan bukan sahaja pada kos insurans, tetapi risiko terhadap nyawa pelaut. Seorang eksekutif di forum itu menyatakan objektif pertama adalah keselamatan anak kapal dan pemindahan, dan tanpa jaminan daripada negara-negara yang berperang, kapal-kapal tidak akan memasuki semula zon konflik
.
Lebih-lebih lagi, ramai pengendali melihat tindakan membayar tol terus kepada Iran sebagai radioaktif dari segi politik dan berpotensi melanggar sekatan antarabangsa . Hujah Marinakis bahawa “semua wang ini boleh membayar semua kerosakan” merangka tol itu sebagai pampasan pragmatik, tetapi bagi kebanyakan pasukan perundangan dan negara bendera, sebarang bayaran kepada entiti yang dikenakan sekatan di bawah tekanan adalah satu medan periuk api dari segi undang-undang
.
Perdebatan mengenai tol berlaku dengan latar belakang titik sekatan perkapalan yang telah lumpuh selama berbulan-bulan. Selat Hormuz, yang mana kira-kira satu perlima bekalan minyak dunia biasanya melaluinya, telah ditutup secara efektif kepada trafik komersial sejak perang AS-Iran meningkat pada awal Mac 2026 .
Garis masa diplomasi dan konflik yang gagal:
Kesan ekonomi dalam angka:
Sehingga awal Jun 2026, sekatan laut AS terhadap Iran masih berkuat kuasa, dan walaupun perunding dilaporkan mencapai perjanjian tentatif untuk membuka semula selat dan melanjutkan gencatan senjata 60 hari, perjanjian itu rapuh dan berdepan peningkatan ketenteraan yang berterusan . Industri perkapalan, terperangkap antara premium insurans yang tidak mampu dibayar dan laluan air yang tidak boleh dilalui, kekal dalam keadaan menunggu dengan lencongan mahal dan ketidaktentuan yang meningkat. Idea tol Marinakis, walaupun provokatif, akhirnya mencerminkan sebuah industri yang terdesak untuk sebarang struktur kos yang boleh diramal dalam rantaian bekalan yang telah kehilangan jalan pintas paling kritikalnya.
Comments
0 comments