Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum. Beliau tidak mengatakan AI sudah memecahkan kriptografi atau mendapatkan kunci peribadi.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Ethereum co-founder Vitalik Buterin warn on X on Nov. 3 about AI potentially compressing more than 50 years of mathematical discove. Article summary: Buterin’s warning was hypothetical: AI could accelerate mathematical discovery enough to uncover previously unknown ways to break cryptography securing Bitcoin and Ethereum—not that AI had already cracked their keys. His. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Hantaran Vitalik Buterin di X pada 3 November membangkitkan satu kemungkinan, bukannya memberi amaran bahawa serangan sudah berlaku: AI mungkin mempercepat penyelidikan matematik sehingga penyelidik menemui kaedah lebih cekap untuk menyerang kriptografi yang digunakan Bitcoin dan Ethereum. Beliau mengemukakan perkara itu sebagai sebab untuk membuat persediaan—bukan bukti bahawa kunci semasa sudah dipecahkan. 32
24
Buterin bertanya sama ada algoritma untuk menyerang masalah logaritma diskret lengkung eliptik (ECDLP), pasangan kriptografi atau sistem berasaskan kekisi mungkin sudah wujud dari segi matematik tetapi belum ditemui. Beliau membandingkan kemungkinan itu dengan penemuan algoritma yang jauh lebih cekap—seumpama “setara dengan quadratic sieve”—dan mempersoalkan sama ada AI boleh mempercepat pencarian sehingga “lebih 50 tahun matematik” dapat diringkaskan kepada lima tahun. 32
Perbezaan pentingnya ialah antara mempercepat pencarian idea matematik baharu dengan membuktikan bahawa serangan benar-benar boleh dilakukan. Hantaran Buterin mengemukakan senario “bagaimana jika”; beliau tidak mengatakan AI sudah menemui algoritma sedemikian atau berjaya mendapatkan kunci peribadi. Laporan mengenai perbincangan itu juga menyatakan tiada bukti ketika itu bahawa kriptografi lengkung eliptik telah dipecahkan, dan tiada kesepakatan bahawa perkara itu berkemungkinan berlaku. 32
24
Senario itu penting kerana kriptografi lengkung eliptik digunakan untuk melindungi kunci kripto, manakala masalah matematik di sebaliknya menjadi sasaran dalam kemungkinan yang dihuraikan Buterin. Beliau turut menyebut pasangan kriptografi dan algoritma untuk memecahkan sistem berasaskan kekisi—menjadikan kebimbangan itu turut meliputi beberapa pendekatan kriptografi yang dipertimbangkan bagi menghadapi era pascakuantum. 32
6
Namun, ini tidak bermakna semua sistem akan gagal serentak atau serangan bakal berlaku dalam masa terdekat. Hantaran itu menyentuh bidang yang mungkin berisiko dari sudut matematik; ia tidak menerangkan eksploit yang berfungsi atau menyatakan bagaimana serangan masa depan akan menjejaskan dompet atau komponen rangkaian tertentu. 32
Dalam hantaran terdahulu, Buterin menasihatkan pemegang kripto supaya tidak bertungkus-lumus memindahkan dana ke dompet baharu, sambil tetap mengambil serius kemungkinan serangan yang dipercepat AI. 23 Maksudnya ialah membuat persediaan secara terukur—bukan melakukan perubahan terburu-buru hanya kerana wujud kerentanan hipotetikal.
Buterin turut mengaitkan daya tahan kriptografi dengan hala tuju “lean” Ethereum. Laporan menggambarkan hala tuju itu sebagai usaha meneroka tandatangan berasaskan hash sebagai pilihan selain bergantung pada skim berasaskan kekisi. Bahan hala tuju Ethereum pula menerangkan usaha lebih luas untuk bersedia menghadapi ancaman kriptografi dan menyenaraikan ML-DSA, iaitu piawaian tandatangan berasaskan kekisi, antara pendekatan pascakuantum. Ini ialah perbincangan tentang reka bentuk dan persediaan—bukan bukti bahawa Ethereum sudah selesai beralih kepada sistem baharu. 23
29
31
Di Devcon 8 di Mumbai, Buterin turut berhujah bahawa pengguna memerlukan teknologi yang boleh disahkan, bukannya bergantung kepada segelintir organisasi berkuasa untuk mengawal sistem paling canggih. Laporan tentang ucapannya menggambarkan pendekatan pertahanan teragih yang merangkumi perisian sumber terbuka, perkakasan yang boleh disahkan dan bukti pengetahuan sifar. 7
14
Beliau juga memberi amaran tentang risiko privasi apabila AI dijadikan “otak kedua” jika pengguna menyerahkan maklumat peribadi kepada pelayan korporat. Kebimbangan ini seiring dengan isu kriptografi: dalam kedua-dua hal, tumpuannya ialah mengurangkan kebergantungan pada kepercayaan membuta tuli dan menjadikan keselamatan serta privasi lebih mudah disahkan. 4
7
Devcon 8 berlangsung pada 3 hingga 6 November 2026 di Mumbai. Laman rasminya menggambarkan acara itu sebagai pertemuan komuniti yang membangunkan sistem terbuka, peribadi dan boleh disahkan. Atur cara persidangan turut menyenaraikan sesi tentang keselamatan Ethereum pada era AI. 14
13
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum.
Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum. Beliau tidak mengatakan AI sudah memecahkan kriptografi atau mendapatkan kunci peribadi.
Perbincangan ini berkait dengan hala tuju Ethereum yang meneliti pilihan kriptografi berasaskan hash serta seruan Buterin supaya sistem AI lebih terbuka, boleh disahkan dan menjaga privasi.
Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum. Beliau tidak mengatakan AI sudah memecahkan kriptografi atau mendapatkan kunci peribadi.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Ethereum co-founder Vitalik Buterin warn on X on Nov. 3 about AI potentially compressing more than 50 years of mathematical discove. Article summary: Buterin’s warning was hypothetical: AI could accelerate mathematical discovery enough to uncover previously unknown ways to break cryptography securing Bitcoin and Ethereum—not that AI had already cracked their keys. His. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Hantaran Vitalik Buterin di X pada 3 November membangkitkan satu kemungkinan, bukannya memberi amaran bahawa serangan sudah berlaku: AI mungkin mempercepat penyelidikan matematik sehingga penyelidik menemui kaedah lebih cekap untuk menyerang kriptografi yang digunakan Bitcoin dan Ethereum. Beliau mengemukakan perkara itu sebagai sebab untuk membuat persediaan—bukan bukti bahawa kunci semasa sudah dipecahkan. 32
24
Buterin bertanya sama ada algoritma untuk menyerang masalah logaritma diskret lengkung eliptik (ECDLP), pasangan kriptografi atau sistem berasaskan kekisi mungkin sudah wujud dari segi matematik tetapi belum ditemui. Beliau membandingkan kemungkinan itu dengan penemuan algoritma yang jauh lebih cekap—seumpama “setara dengan quadratic sieve”—dan mempersoalkan sama ada AI boleh mempercepat pencarian sehingga “lebih 50 tahun matematik” dapat diringkaskan kepada lima tahun. 32
Perbezaan pentingnya ialah antara mempercepat pencarian idea matematik baharu dengan membuktikan bahawa serangan benar-benar boleh dilakukan. Hantaran Buterin mengemukakan senario “bagaimana jika”; beliau tidak mengatakan AI sudah menemui algoritma sedemikian atau berjaya mendapatkan kunci peribadi. Laporan mengenai perbincangan itu juga menyatakan tiada bukti ketika itu bahawa kriptografi lengkung eliptik telah dipecahkan, dan tiada kesepakatan bahawa perkara itu berkemungkinan berlaku. 32
24
Senario itu penting kerana kriptografi lengkung eliptik digunakan untuk melindungi kunci kripto, manakala masalah matematik di sebaliknya menjadi sasaran dalam kemungkinan yang dihuraikan Buterin. Beliau turut menyebut pasangan kriptografi dan algoritma untuk memecahkan sistem berasaskan kekisi—menjadikan kebimbangan itu turut meliputi beberapa pendekatan kriptografi yang dipertimbangkan bagi menghadapi era pascakuantum. 32
6
Namun, ini tidak bermakna semua sistem akan gagal serentak atau serangan bakal berlaku dalam masa terdekat. Hantaran itu menyentuh bidang yang mungkin berisiko dari sudut matematik; ia tidak menerangkan eksploit yang berfungsi atau menyatakan bagaimana serangan masa depan akan menjejaskan dompet atau komponen rangkaian tertentu. 32
Dalam hantaran terdahulu, Buterin menasihatkan pemegang kripto supaya tidak bertungkus-lumus memindahkan dana ke dompet baharu, sambil tetap mengambil serius kemungkinan serangan yang dipercepat AI. 23 Maksudnya ialah membuat persediaan secara terukur—bukan melakukan perubahan terburu-buru hanya kerana wujud kerentanan hipotetikal.
Buterin turut mengaitkan daya tahan kriptografi dengan hala tuju “lean” Ethereum. Laporan menggambarkan hala tuju itu sebagai usaha meneroka tandatangan berasaskan hash sebagai pilihan selain bergantung pada skim berasaskan kekisi. Bahan hala tuju Ethereum pula menerangkan usaha lebih luas untuk bersedia menghadapi ancaman kriptografi dan menyenaraikan ML-DSA, iaitu piawaian tandatangan berasaskan kekisi, antara pendekatan pascakuantum. Ini ialah perbincangan tentang reka bentuk dan persediaan—bukan bukti bahawa Ethereum sudah selesai beralih kepada sistem baharu. 23
29
31
Di Devcon 8 di Mumbai, Buterin turut berhujah bahawa pengguna memerlukan teknologi yang boleh disahkan, bukannya bergantung kepada segelintir organisasi berkuasa untuk mengawal sistem paling canggih. Laporan tentang ucapannya menggambarkan pendekatan pertahanan teragih yang merangkumi perisian sumber terbuka, perkakasan yang boleh disahkan dan bukti pengetahuan sifar. 7
14
Beliau juga memberi amaran tentang risiko privasi apabila AI dijadikan “otak kedua” jika pengguna menyerahkan maklumat peribadi kepada pelayan korporat. Kebimbangan ini seiring dengan isu kriptografi: dalam kedua-dua hal, tumpuannya ialah mengurangkan kebergantungan pada kepercayaan membuta tuli dan menjadikan keselamatan serta privasi lebih mudah disahkan. 4
7
Devcon 8 berlangsung pada 3 hingga 6 November 2026 di Mumbai. Laman rasminya menggambarkan acara itu sebagai pertemuan komuniti yang membangunkan sistem terbuka, peribadi dan boleh disahkan. Atur cara persidangan turut menyenaraikan sesi tentang keselamatan Ethereum pada era AI. 14
13
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum.
Dalam hantaran pada 3 November, Buterin membangkitkan kemungkinan AI memampatkan kemajuan matematik lebih 50 tahun kepada lima tahun lalu menemui kaedah baharu untuk menyerang kriptografi Bitcoin dan Ethereum. Beliau tidak mengatakan AI sudah memecahkan kriptografi atau mendapatkan kunci peribadi.
Perbincangan ini berkait dengan hala tuju Ethereum yang meneliti pilihan kriptografi berasaskan hash serta seruan Buterin supaya sistem AI lebih terbuka, boleh disahkan dan menjaga privasi.