Anthropic Dakwa Aktor Berkaitan Iran Guna Claude Bina Panduan Sasaran Tentera Laut AS

Anthropic berkata ia telah mengesan dan mengganggu seorang aktor berkaitan Iran yang menggunakan Claude untuk mengumpul serta menganalisis maklumat tersedia kepada umum bagi menghasilkan cadangan penyasaran terhadap pasukan Tentera Laut Amerika Syarikat (AS) di Timur Tengah. Aktiviti itu dilaporkan berlaku dalam tempoh Disember 2025 hingga Ogos 2026. 1518

Perbezaan ini penting: penemuan tersebut mendakwa berlaku penyalahgunaan AI bagi tujuan penyelidikan dan perancangan. Ia tidak membuktikan serangan telah dilancarkan, sistem Tentera Laut AS telah diceroboh, atau bahan yang dihasilkan membawa kesan operasi di dunia sebenar.

Apa yang terkandung dalam kes penyasaran Tentera Laut AS

Menurut Anthropic, aktor itu menggunakan Claude untuk menyusun panduan penyasaran daripada sumber terbuka dan menjejak kedudukan aset tentera laut. Antara bahan yang dilaporkan digunakan ialah nama anggota daripada kapsyen foto ketenteraan yang disiarkan kepada umum, pengecam transponder kapal serta pesawat yang boleh diakses awam, skrip pertanyaan untuk imejan satelit komersial, dan laman web yang memaparkan pergerakan kapal tentera laut. 182326

Aktor berkenaan juga didakwa meneliti potensi kelemahan dalam komunikasi maritim dan sistem di atas kapal. Secara praktikal, ini ialah contoh penyediaan risikan berbantukan AI: model digunakan untuk menghimpun, menyusun dan menganalisis maklumat yang sudah pun tersedia secara terbuka. 2051

Ini bukan bukti bahawa Claude melakukan pengawasan secara autonomi atau membolehkan suatu serangan. Nilai utama model itu, berdasarkan laporan berkenaan, ialah mempercepat proses menyatukan pelbagai data awam menjadi bahan penyelidikan dan penyasaran yang lebih tersusun.

Usaha pengawasan berasingan

Anthropic turut menyatakan satu akaun lain yang berkaitan Iran menggunakan Claude ketika membangunkan sistem pengawasan domestik. Sistem itu dikatakan menggabungkan pengecaman plat nombor automatik dengan pemintasan atau penjejakan pengecam peranti mudah alih. 51

Laporan yang tersedia tidak mengesahkan sama ada platform tersebut benar-benar digunakan, sejauh mana liputannya, siapa yang menjadi sasaran, atau sama ada ia menghasilkan pengawasan pada skala besar. Perincian itu penting kerana mereka bentuk atau menambah baik sesuatu keupayaan tidak sama dengan membuktikan ia telah digunakan dan berkesan di lapangan.

Kempen propaganda dan identiti yang disamarkan

Laporan itu juga mengenal pasti tiga operasi pengaruh yang sejajar dengan negara Iran. Operasi tersebut menggambarkan kerja mereka sebagai “perang lembut” atau “perang kognitif”, iaitu usaha bukan ketenteraan untuk membentuk pandangan awam di dalam Iran dan di luar negara. Organisasi yang dinamakan dalam pelaporan berkaitan Anthropic ialah Islamic Culture and Communications Organization, Islamic Propaganda Office of Khorasan Razavi, serta Bina Cultural Observatory di bawah Islamic Propaganda Organization. 27

Menurut pelaporan itu, akaun-akaun tersebut menggunakan Claude untuk rancangan kempen, dokumen doktrin dan perancangan, sistem persona, pangkalan data sasaran, serta penghasilan kandungan dalam pelbagai bahasa. 27

Antara taktik utama ialah pencucian atribusi — iaitu mempersembahkan naratif yang disokong negara seolah-olah datang daripada penganalisis bebas atau badan pemikir Barat. Bukti yang ada menyokong dakwaan bahawa usaha menyembunyikan asal-usul kandungan itu wujud, namun tidak membuktikan kempen tersebut mencapai khalayak besar, mengubah pendapat awam atau mempengaruhi peristiwa secara ketara. 7

Tindakan Anthropic dan batas penemuan

Anthropic menyatakan pasukan Threat Intelligence-nya mengenal pasti dan mengganggu operasi yang dihuraikan dalam laporan tersebut. Laporan itu meliputi tujuh bidang kemudaratan: operasi siber, operasi pengaruh, pengawasan, penipuan dan scam, penyalahgunaan biologi, pembangunan senjata konvensional, serta penyulingan model. 1538

Ia turut menyebut aktiviti siber yang didakwa berkaitan Rusia terhadap sasaran Ukraine, aktiviti berkaitan China, dan penggunaan Claude oleh sebuah sel berpangkalan di Yemen bagi kerja yang berkaitan dengan panduan peluru berpandu balistik. Kes-kes ini meluaskan amaran tentang penyalahgunaan AI, tetapi bahan yang tersedia tidak membolehkan kesimpulan kukuh dibuat mengenai kejayaan operasi setiap kes. 45

Pengajaran keselamatan yang lebih besar

Inti laporan ini bukanlah AI telah menggantikan risikan tradisional atau operasi ketenteraan. Sebaliknya, model berkeupayaan tinggi boleh mengurangkan masa dan beban organisasi untuk menyelidik sasaran, menghimpun data sumber terbuka, menyediakan kod dan dokumen, mereka bentuk konsep pengawasan, serta menghasilkan kandungan meyakinkan dalam pelbagai bahasa.

Bagi organisasi ketenteraan dan institusi bernilai tinggi lain, keadaan ini menekankan keperluan mengehadkan pendedahan awam yang tidak perlu terhadap maklumat anggota, pergerakan aset, butiran teknikal dan operasi. Bagi penyedia AI pula, ia menggariskan kepentingan pengesanan, penguatkuasaan terhadap akaun, dan perkongsian risikan ancaman. Kes-kes yang dihuraikan Anthropic menunjukkan cubaan penyalahgunaan serta aliran kerja yang dipercepatkan — bukannya serangan autonomi yang disahkan atau hasil di medan konflik yang telah dibuktikan. 1518