Kenyataan tiga bahagian Cyberleek bertajuk “The End of the Road”, yang diterbitkan pada 14 Oktober 2026, lebih menyerupai pengumuman berhenti sementara daripada persaraan muktamad. Akaun tanpa nama itu berkata ia akan menghentikan kebocoran GTA 6 “buat masa ini”, tidak akan menerbitkan binaan permainan yang didakwa melebihi 200GB kerana memecoennya gagal mencapai sasaran US$30 juta, dan akan terus merahsiakan pengakhiran permainan buat masa ini. Namun, ia turut mendakwa “dead man’s switch” boleh melepaskan spoiler cerita jika kumpulan itu ditangkap atau disingkirkan.
1
3
24
Apa yang Cyberleek kata akan ditahan
Cyberleek mengaitkan keputusan untuk tidak menerbitkan binaan penuh yang didakwanya dimiliki dengan kegagalan tokennya mencapai sasaran US$30 juta: sasaran tidak tercapai, maka tiada binaan akan dilepaskan. Itu menerangkan alasan yang diberikan oleh akaun tersebut, tetapi tidak membuktikan bahawa salinan GTA 6 yang lengkap dan boleh dimainkan benar-benar wujud.
1
5
Klip terakhir pula dipersembahkan sebagai rakaman tanpa konteks daripada misi-misi akhir permainan, menurut dakwaan Cyberleek. Laporan yang meneliti rakaman itu memberi amaran bahawa ia tidak mengesahkan keseluruhan pengakhiran GTA 6 telah bocor.
1
2
Cyberleek juga mendakwa mempunyai pengakhiran permainan, tetapi tidak akan menerbitkannya kerana tindakan itu akan merosakkan pengalaman pemain. Frasa “buat masa ini” penting: ia tidak menjanjikan bahawa semua kebocoran akan berhenti selama-lamanya.
1
13
Ancaman spoiler itu datang dengan syarat
Di samping janji untuk merahsiakan pengakhiran, Cyberleek mendakwa “dead man’s switch”—mekanisme yang kononnya mencetuskan pendedahan jika pihak di sebalik akaun itu disingkirkan—telah diaktifkan dan boleh melepaskan spoiler cerita. Dalam kenyataan yang disimpan oleh peminat, akaun itu berkata ia pernah mempertimbangkan untuk mendedahkan pengakhiran sebagai cara menghukum Take-Two, tetapi tidak berbuat demikian kerana pemain juga akan menerima kesannya.
24
25
Itu ialah dakwaan Cyberleek, bukannya bukti bahawa mekanisme automatik sedemikian benar-benar wujud atau mampu menyebarkan pengakhiran permainan. Laporan yang tersedia juga belum mengesahkan secara bebas bahawa akaun itu memiliki keseluruhan pengakhiran.
3
17
Apa yang angka memecoin tunjukkan—dan tidak tunjukkan
Cyberleek menyifatkan tokennya sebagai sumbangan, “bukan pelaburan”, dan berkata tiada pulangan pernah dijanjikan.
24
26 Itu ialah pembelaan akaun tersebut ketika berdepan tuduhan penipuan yang dilaporkan PCMag; kenyataan itu sendiri tidak menyelesaikan tuduhan berkenaan.
6
Angka US$30 juta ialah paras yang ditetapkan Cyberleek sebagai syarat untuk menerbitkan binaan yang didakwa itu. Laporan berasingan memberikan anggaran berbeza tentang hasil terdahulu yang dikaitkan dengan token berkenaan—kira-kira US$250,000 dalam satu laporan dan sekitar US$270,000 dalam laporan lain. Angka-angka itu merujuk kepada aktiviti terdahulu yang dilaporkan; ia bukan bukti tentang nilai token pada Oktober atau pengesahan terhadap alasan Cyberleek menahan binaan tersebut.
29
32
Cyberleek turut pernah mempromosikan projek permainan berasingan, dengan mendakwa projek itu memerlukan perkakasan mahal dan masa bertahun-tahun untuk dijalankan. Kenyataan tersebut tidak membuktikan projek itu benar-benar wujud atau bahawa pembiayaannya satu-satunya sebab kempen kebocoran itu dijalankan.
31
Perkara yang masih belum disahkan
Identiti Cyberleek kekal tidak diketahui dalam laporan yang mengira kira-kira 20 klip. Bilangan klip dan kenyataan akaun itu tidak mengesahkan bahawa ia memiliki binaan penuh yang boleh dimainkan, pengakhiran permainan, atau “dead man’s switch” yang berfungsi.
3
17
Take-Two memohon rekod daripada Microsoft, Discord, X dan Google sebagai sebahagian usaha mengenal pasti sumber kebocoran. Langkah undang-undang itu tidak mengesahkan secara bebas dakwaan Cyberleek tentang rakaman, binaan permainan, kewangan atau mekanisme spoiler.
36
Jadi, kesimpulan paling jelas daripada kenyataan 14 Oktober itu terhad: Cyberleek berkata ia akan menghentikan kebocoran biasa buat sementara waktu dan merahsiakan binaan serta pengakhiran yang didakwanya dimiliki, sambil mengekalkan ancaman bersyarat untuk mendedahkan spoiler. Sama ada jeda itu—atau ancaman tersebut—akan dilaksanakan masih belum pasti.