Dávila menemui A1 dengan menyaring 54 medan data awam JWST/NIRCam dan menilai secara individu 1,591 objek calon .
A1 menonjol kerana tiga ciri utama :
Luas isofot A1 adalah kira-kira 5.1 saat arka, dan ia terletak 50.9 saat arka dari pusat sinar-X gugusan itu. Seorang calon kedua yang lebih samar, A2, juga telah dicatatkan dan masih dalam penilaian .
Menentukan pergeseran merah A1 adalah kesukaran utama kajian ini. Fotometri katalog standard JWST (aper_total_abmag) direka untuk sumber titik yang tidak dapat diselesaikan dan memberikan keputusan yang tidak sah untuk lengkungan yang dipanjangkan ini. Apertur tetap hanya menangkap beberapa peratus daripada jumlah fluks, dan kerana jejarinya membesar mengikut panjang gelombang, ia mengenakan warna merah palsu sebanyak ~1.4 magnitud yang secara palsu akan mencadangkan pergeseran merah yang sangat tinggi [arXiv].
Dávila sebaliknya menggunakan fotometri sumber lanjutan — fluks isofot, apertur dipadankan tetap, dan kaedah lengkung pertumbuhan — digabungkan dengan fotometri paksa HST/RELICS arkib merentasi tujuh jalur [arXiv].
Bukti kritikal datang daripada pengesanan jelas HST/ACS F435W, yang secara bebas menolak penyelesaian pergeseran merah tinggi (yang memerlukan kejatuhan had Lyman yang lengkap dalam jalur itu) [arXiv].
Pergeseran merah fotometri yang terhasil ialah z ~ 1.4 (dengan julat munasabah 1.2–1.7), bermakna galaksi itu wujud apabila alam semesta berusia kira-kira 4–5 bilion tahun — bukan primordial, tetapi masih jauh pada masa lalu [arXiv].
A1 kemungkinan besar adalah galaksi berlensa tunggal pada z ~ 1.4, terletak berhampiran lengkung kritikal tangen dalam rejim imej tunggal model kanta awam Zitrin-LTM-Gauss. Penjejakan sinar peta penuh meramalkan tiada imej balas untuk z < 2, selaras dengan ketiadaan sebarang rakan sejawat yang kelihatan. Sumber pada z = 4.4 memerlukan imej balas magnitud ~22.7 yang tidak diperhatikan [arXiv].
Kerja ini menunjukkan bahawa kaedah carian arkib awam — menggabungkan data JWST dengan katalog sedia ada — masih boleh mendedahkan objek yang terlepas pandang oleh pasukan tinjauan asal. Ia juga berfungsi sebagai kajian kes amaran: fotometri katalog standard boleh menghasilkan keputusan yang sangat mengelirukan untuk sumber yang diselesaikan secara spatial atau berlensa graviti [arXiv].
Kajian ini telah diterbitkan di arXiv (arXiv:2607.12129, v2 disemak pada 7 Ogos 2026) dan sedang menjalani semakan rakan sebaya untuk penerbitan jurnal rasmi dalam Publications of the Astronomical Society of Japan (PASJ) [arXiv]. Pasukan GO-5293 telah mengesahkan melalui e-mel bahawa tiada siapa yang pernah menyiasat objek ini sebelum ini, mengesahkan Dávila sebagai penemu .
Susulan spektroskopik dan model kanta khusus diperlukan secara eksplisit untuk pengesahan penuh dan untuk memastikan pergeseran merah yang tepat [arXiv].