Di Sebalik Strategi Kecemasan Ukraine: Respons Zelensky Terhadap Serangan 358 Senjata Rusia

Langkah-Langkah yang Diarahkan oleh Zelensky

Taklimat kecemasan Zelensky pada 30 Julai menghasilkan empat arahan konkrit, menggabungkan tekanan diplomatik segera dengan penyesuaian dalaman jangka panjang:

Meluluskan penyelesaian teknologi asimetri. Zelensky mengarahkan Panglima Angkatan Tentera Mykhailo Drapatyi, Pemangku Menteri Pertahanan Yevhenii Khmara, dan pegawai kanan lain untuk memuktamadkan dan melaksanakan "langkah asimetri" dan langkah teknologi yang direka khusus untuk menentang serangan peluru berpandu balistik Rusia . Penyelesaian ini difahamkan merangkumi peningkatan peperangan elektronik, sistem umpan, prototaip tenaga terarah, dan taktik pemintasan dron-ke-peluru berpandu — langkah balas bukan tradisional yang tidak bergantung kepada pemintas Barat yang terhad.

Meluluskan pembaharuan struktur untuk unit barisan hadapan. Taklimat yang sama meluluskan penyusunan semula cara pasukan Ukraine dikonfigurasikan, menyesuaikan struktur unit untuk menangani skala dan rentak gelombang serangan Rusia dengan lebih baik . Ini menunjukkan Ukraine sedang bersiap sedia untuk tempoh pengeboman udara intensiti tinggi yang berpanjangan daripada penyelesaian cepat kepada kekurangan pemintas.

Secara terbuka menyeru sekutu untuk pemintas peluru berpandu anti-balistik. Zelensky menyatakan bahawa serangan itu "sekali lagi membuktikan bahawa perlindungan terhadap ancaman peluru berpandu Rusia adalah tugas yang paling penting" dan menekankan "kekurangan kritikal peluru berpandu pertahanan udara daripada rakan kongsi kami" . Beliau secara khusus menyeru sistem Patriot dan pertahanan peluru berpandu balistik yang lain.

Menyalahkan bekalan Barat yang tidak mencukupi atau tertangguh untuk kematian. Zelensky secara eksplisit mengaitkan kematian kepada "penghantaran pertahanan udara yang tidak mencukupi atau tertangguh" daripada rakan kongsi, menandakan kekecewaan yang semakin mendalam dengan rentak bantuan Barat . Atribusi awam ini menandakan peralihan daripada rayuan diplomatik kepada tuduhan.

Apa Yang Didedahkan Serangan Ini Tentang Situasi Strategik Ukraine

Rusia sengaja mengeksploitasi jurang pertahanan peluru berpandu balistik

Serangan 30 Julai ketara kerana nisbah peluru berpandu kepada dron yang tinggi. Projek Ancaman Kritikal (Critical Threats Project) menilai bahawa matlamat Rusia adalah khusus untuk "mengeksploitasi kekurangan pemintas peluru berpandu balistik Ukraine" . Ukraine boleh mengganggu atau menembak jatuh sejumlah besar dron jenis Shahed dengan peperangan elektronik yang lebih murah dan sistem warisan, tetapi peluru berpandu balistik memerlukan pemintas kelas Patriot atau THAAD yang mahal dan terhad yang tidak dimiliki Ukraine dalam jumlah yang mencukupi. Pasukan Ukraine melaporkan menembak jatuh atau mengganggu 320 daripada 358 senjata yang masuk — kadar pemintasan kira-kira 89% — tetapi itu hanya termasuk satu peluru berpandu balistik daripada jumlah yang tidak diketahui yang dilancarkan . Peluru berpandu balistik yang berjaya menembusi menyebabkan sebahagian besar kerosakan dan kematian.

Ukraine beralih daripada pertahanan simetri kepada inovasi asimetri

Daripada hanya bergantung kepada rayuan untuk lebih banyak sistem Barat, penekanan Zelensky terhadap "langkah asimetri" dan "penyelesaian teknologi" menandakan pengiktirafan strategik: Ukraine mesti membangunkan langkah balas baharu sendiri untuk mengisi jurang yang tidak dapat atau tidak mahu ditutup oleh sekutu dengan cepat . Ini adalah penyesuaian masa perang yang lahir daripada keperluan. Mengadakan taklimat strategik peringkat tinggi untuk meluluskan penyelesaian teknologi domestik pada hari yang sama dengan serangan menunjukkan bahawa kepimpinan Ukraine sedang merancang secara aktif untuk senario di mana bekalan pemintas sekutu kekal terhad.

Inisiatif strategik dalam perang udara milik Rusia

Melancarkan 358 senjata dalam satu gelombang — hanya beberapa hari selepas serangan serupa 68 peluru berpandu dan 351 dron pada 6 Julai — menunjukkan keupayaan Moscow untuk mengumpul tembakan dan membanjiri pertahanan Ukraine sesuka hati . Kadar pemintasan Ukraine, walaupun tinggi untuk dron, jauh lebih rendah terhadap peluru berpandu balistik, bermakna Rusia boleh menyebabkan kerosakan kumulatif ke atas infrastruktur kritikal dan kawasan awam hampir sesuka hati sehingga kekurangan pemintas diselesaikan.

Strategi politik Ukraine kekal terikat dengan bantuan Barat, tetapi dengan kekecewaan yang semakin meningkat

Zelensky segera menggunakan serangan 30 Julai untuk memberi tekanan kepada sekutu NATO, dengan menyatakan secara terus terang semasa sidang kemuncak Ankara bahawa "kami mampu melakukan segala-galanya sendiri, tetapi apabila ia berkaitan dengan pertahanan udara, kami memerlukan tekad rakan kongsi kami" . Rangka berulang "bekalan yang tidak mencukupi atau tertangguh" mencerminkan ketegangan yang semakin mendalam antara keperluan medan perang Ukraine dan rentak penghantaran Barat .

Penyelesaian dalaman kini diutamakan bersama rayuan luaran

Tumpuan dwi mesyuarat kecemasan — meluluskan penyelesaian teknologi asimetri dan pembaharuan unit sambil pada masa yang sama menyeru lebih banyak pemintas Barat — menunjukkan bahawa Ukraine sedang mengejar strategi dua landasan. Ia akan terus mendesak sekutu untuk sistem Patriot dan pemintas peluru berpandu balistik yang sangat diperlukan, tetapi ia juga menyusun semula pasukan dan pangkalan teknologinya untuk berjuang dengan lebih berkesan dengan sumber yang boleh dihasilkan secara domestik . Peralihan pragmatik ini, yang lahir daripada keperluan, mungkin menentukan strategi pertahanan udara Ukraine untuk baki perang.