Dua kebocoran di Pulau Bukom: Mengapa Shell Singapore berdepan empat pertuduhan?

Shell Singapore berdepan empat pertuduhan di bawah Akta Pencegahan Pencemaran Laut berhubung dua kebocoran di kemudahannya di Pulau Bukom pada 2024. Bagi setiap insiden, syarikat itu dituduh melepaskan campuran berminyak ke perairan Singapura dan gagal melaporkannya dengan segera. Pertuduhan difailkan pada 22 September 2026; ia bukan keputusan bahawa Shell bersalah. 35

20 Oktober: Kebocoran saluran paip di darat

Menurut pertuduhan, lubang pada saluran paip membolehkan kira-kira 40 tan campuran berminyak memasuki perairan Singapura. Shell menyifatkan bahan itu sebagai slop, iaitu campuran minyak dan air, serta berkata sebahagiannya melimpah dari kawasan takungan ke saluran air antara Pulau Bukom dan Pulau Bukom Kechil. 310

Penguasa Maritim dan Pelabuhan Singapura (MPA) menyatakan kebocoran berlaku sekitar 5.30 pagi dan pihaknya dimaklumkan sekitar 1 tengah hari. Laporan mengenai pertuduhan pula meletakkan masa pelepasan yang didakwa sekitar 8 pagi. Maklumat yang tersedia tidak menjelaskan perbezaan masa itu. 256

Shell memasang benteng pembendung dan mengerahkan bot pembersihan, sementara MPA turut menghantar kapal untuk bertindak balas. Pihak berkuasa kemudian memaklumkan bahawa pembersihan saluran air, termasuk infrastruktur yang terkena minyak, telah selesai. 2523

26–28 Disember: Kebocoran daripada sistem lain

Insiden kedua melibatkan unit pemprosesan minyak, bukannya saluran paip slop yang bocor pada Oktober. Pertuduhan berkaitan insiden ini menyatakan kira-kira 485 kg hingga 956 kg campuran berminyak memasuki perairan Singapura dalam tempoh beberapa hari. 155

Shell mengesan lapisan minyak di permukaan air sekitar 9.30 pagi pada 26 Disember. Menurut jawapan bertulis kerajaan kepada Parlimen, syarikat itu memaklumkan MPA sekitar 12 tengah hari dan Agensi Sekitaran Kebangsaan (NEA) sekitar 1.15 petang. Shell menutup unit pemprosesan berkenaan pada 27 Disember untuk menyiasat kebocoran. Menjelang 28 Disember, pihak berkuasa berkata tiada lagi kebocoran diperhatikan memasuki saluran pelepasan air penyejuk, dan pembersihan lapisan minyak di luar pesisir telah selesai. 81324

Kenyataan awal menganggarkan beberapa tan produk minyak bertapis bocor bersama air penyejuk. Angka itu berbeza daripada julat yang dinyatakan dalam pertuduhan kemudian; maklumat yang tersedia tidak memastikan sama ada kedua-dua anggaran tersebut mengukur perkara yang sama. 135

Perkara yang belum jelas

Laporan mengenai prosiding turut menyebut pendakwaan berasingan oleh NEA dan permintaan Shell untuk masa tambahan bagi menjawab pertuduhan. Namun, maklumat yang tersedia tidak cukup untuk memastikan butiran tepat pertuduhan NEA, keputusan mahkamah terhadap permintaan Shell atau penalti yang mungkin dikenakan bagi setiap kesalahan. Perkara itu tidak wajar dianggap sebagai keputusan yang sudah dimuktamadkan. 35