Persatuan Kejuruteraan Semikonduktor Korea (Korean Society of Semiconductor Engineering) mengeluarkan kertas pendirian pada Ogos 2026 memberi amaran bahawa "penggunaan waktu kerja 52 jam yang seragam dan tegar kepada kakitangan R&D boleh menjadi faktor yang melemahkan daya saing teknologi industri semikonduktor Korea" . Pemimpin industri berhujah bahawa kakitangan R&D memerlukan fleksibiliti semasa kitaran pembangunan kritikal, terutamanya apabila pesaing di AS, Taiwan, China, dan Jepun beroperasi tanpa had yang sama
.
Menteri Perdagangan Kim Jung-kwan telah mendesak untuk mengecualikan kakitangan R&D semikonduktor daripada had tersebut dalam rangka kerja "Zon Mega Khas" yang dicadangkan, dengan berhujah dalam perdebatan Kwanhun Club bahawa "sistem tidak boleh secara paksa menghalang kehendak orang muda yang mahu bekerja" . Kerajaan dilaporkan sedang mempertimbangkan "pengecualian pekerja kolar putih" untuk profesional berpendapatan tinggi di zon itu
.
Menteri Buruh Kim Young-hoon secara terbuka menentang ini. Pada taklimat pada 5 Ogos 2026, beliau menunjuk kepada keuntungan rekod pengeluar cip sebagai bukti bahawa sistem semasa berfungsi, dengan bertanya: "Bukankah (syarikat semikonduktor) membuat keuntungan besar sekarang?" . Beliau telah berjanji untuk berunding dengan kumpulan buruh sebelum sebarang perubahan dibuat
.
Dua kesatuan sekerja induk terbesar negara — Persekutuan Kesatuan Sekerja Korea (Federation of Korean Trade Unions) dan Konfederasi Kesatuan Sekerja Korea (Korean Confederation of Trade Unions) — mengeluarkan kenyataan bersama pada Ogos 2026 berikrar untuk menyekat undang-undang khas yang dicadangkan, menyebutnya sebagai ancaman kepada perlindungan pekerja . Beberapa ahli parlimen Parti Demokratik juga telah menyatakan tentangan secara dalaman
.
Bekas CEO Samsung yang menjadi ahli parlimen Koh Dong-jin memperkenalkan rang undang-undang untuk menyingkirkan had 52 jam di seluruh negara untuk kakitangan R&D semikonduktor . Parti Demokratik yang memerintah pada masa yang sama mendorong pengecualian serantau sebagai sebahagian daripada perundangan Zon Mega Khas
. Sehingga pertengahan Ogos 2026, tiada pengecualian telah diluluskan menjadi undang-undang, meninggalkan garis masa kluster mega tidak menentu
.
Pertikaian ini bukan baru. Akta Semikonduktor Khas yang diluluskan pada Januari 2026 secara ketara tidak memasukkan pengecualian 52 jam yang diminta, dan percubaan awal pada 2025 juga gagal di tengah-tengah kebuntuan partisan . Kerajaan meluluskan langkah pentadbiran terhad yang membenarkan sehingga 64 jam kerja seminggu untuk penyelidik semikonduktor melalui permit khas lanjutan, tetapi kumpulan industri mengatakan langkah sementara ini tidak mencukupi
.
Perpecahan dalam kerajaan telah menjadi umum dan ketara. Kementerian Perdagangan, Industri dan Tenaga serta Kementerian Pekerjaan dan Buruh "terus mengemukakan pendapat yang berbeza" mengenai pengecualian itu, menurut Chosun Ilbo . Korea Times menyatakan dalam editorial bahawa kedua-dua menteri itu "berselisih faham"
. Sementara itu, calon kepimpinan parti pemerintah Chung Chung-rae telah mencadangkan jalan ketiga: kekalkan had 52 jam tetapi ambil lebih ramai pekerja, dengan berkata "jika 52 jam tidak mencukupi dan waktu perlu dilanjutkan, jawapannya bukanlah untuk melanjutkan waktu tetapi untuk menambah tenaga kerja"
.
Di sebalik pertikaian politik segera terletak persoalan yang lebih asas yang belum difikirkan sepenuhnya oleh kedua-dua kem pro-pengecualian dan anti-pengecualian: adakah mengira jam benar-benar mengukur apa yang penting dalam makmal R&D semikonduktor yang diperkukuh AI?
Seorang pekerja berpengetahuan yang menggunakan alatan AI — pembantu kod, kopilot reka bentuk, agen simulasi — boleh menghasilkan dalam beberapa jam apa yang dahulunya mengambil masa berhari-hari atau berminggu-minggu. Mengukur jumlah tenaga kerja atau masa duduk menangkap aktiviti, bukan nilai. Dalam reka bentuk cip, di mana alatan laluan-dan-letak dipacu AI dan pengesahan automatik menjadi standard, peranan manusia beralih daripada pelaksanaan kepada arahan dan pengesahan .
Untuk R&D semikonduktor berisiko tinggi — pembangunan nod proses termaju, reka bentuk seni bina cip — kualiti perhatian jauh lebih penting daripada tempoh masa. Melebihi ambang tertentu (biasanya 6-8 jam kerja kognitif mendalam), waktu tambahan menghasilkan pulangan marginal negatif disebabkan oleh kadar ralat yang meningkat dan kreativiti yang berkurangan. Undang-undang 52 jam, secara ironisnya, mungkin memaksa pertukaran yang tidak cekap: pasukan yang menyebarkan kerja sepanjang waktu yang lebih lama mungkin menghasilkan lebih banyak ralat yang memerlukan kerja semula yang mahal.
Sebahagian besar daripada apa yang membentuk "kerja" dalam R&D moden kini automatik: pelbagai parameter, larian simulasi, pengecaman corak dalam data ujian — semuanya berjalan 24/7. Pengawasan manusia terhadap sistem automatik ini adalah sekejap-sekejap, tidak berterusan. Waktu bekerja seorang penyelidik mungkin statik manakala halaju eksperimen dipacu AI mereka meningkat secara mendadak. Mengira yang pertama terlepas sepenuhnya letupan produktiviti daripada yang kedua.
Undang-undang 52 jam menganggap buruh sebagai input kilang di mana masa-tugas adalah proksi yang sah untuk output. Andaian ini masuk akal untuk barisan pemasangan dan kerja syif. Tetapi dalam kerja berpengetahuan era AI — dan terutamanya dalam R&D semikonduktor di mana bidang ini bergerak ke arah metodologi reka bentuk yang mementingkan AI — hambatan sebenar adalah wawasan, inferens, dan keupayaan untuk mengarahkan alatan AI dengan berkesan, bukan masa duduk.
Kluster mega 800 trilion won mewakili pertaruhan Korea Selatan untuk kekal sebagai kuasa besar semikonduktor untuk dekad akan datang. Tetapi negara ini cuba menyelesaikan masalah 2026 — mempercepatkan pembangunan cip terhadap pesaing global — dengan rangka kerja dasar buruh yang dibina untuk 2018.
Kedua-dua belah pihak dalam perdebatan tidak menangani implikasi yang lebih mendalam: jika AI mengubah cara nilai dicipta dalam R&D, maka berdebat sama ada jurutera boleh bekerja 52 atau 64 jam seminggu mungkin terlepas sasaran sepenuhnya. Persoalan produktiviti sebenar bukanlah "berapa jam?" tetapi "seberapa berkesan alatan AI diarahkan, dan seberapa cepat penemuan boleh diubah menjadi penambahbaikan proses?"
Seperti yang dinyatakan oleh South China Morning Post, akhbar-akhbar utama Korea Selatan telah bersetuju dengan mesej yang konsisten: sebelum melabur satu won lagi, betulkan undang-undang yang mengehadkan pekerja kepada minggu 52 jam . Tetapi membetulkan undang-undang tanpa mengemas kini andaian asas tentang produktiviti dan masa mungkin meninggalkan strategi semikonduktor Korea Selatan dibina di atas asas yang lapuk.