Kesan serta-merta daripada rombakan ini amat ketara. Nilai dolar AS melonjak ke paras tertinggi dua bulan, memberikan tekanan hebat kepada mata wang dan ekuiti Asia kerana ia menjadikan aset dalam mata wang tempatan kurang menarik .
Penjualan besar-besaran ini tidak berlaku secara menyeluruh; ia sangat tertumpu kepada sektor teknologi dan semikonduktor yang sebelum ini menjadi nadi kepada ‘rally’ kecerdasan buatan (AI) yang berlangsung selama setahun. Kebimbangan yang semakin meningkat bahawa penilaian saham AI telah mendahului asas sebenar perniagaan telah mencetuskan pusingan keluar yang pantas dari sektor tersebut .
Ramai pelabur sebelum ini telah ‘bersesak-sesak’ membeli saham-saham ini, mewujudkan kedudukan yang sangat sesak. Apabila sentimen pasaran berubah, keadaan ini menjadi resepi untuk pembetulan yang sangat tajam. Bursa Korea Selatan, Kospi, menjadi indeks yang paling terdedah di rantau ini kerana komposisinya yang sarat dengan saham cip, diterajui oleh gergasi seperti Samsung dan SK Hynix . Sebelum ini, unjuran mengecewakan daripada pembuat cip Broadcom telah mula menanam benih keraguan tentang kemampanan pertumbuhan dipacu AI
.
Menambahkan lagi tekanan daripada isu makroekonomi dan teknologi, tercetusnya serangan baharu antara Iran dan Israel pada hari Isnin mencampakkan krisis geopolitik ke dalam campuran yang sudah meruap. Harga minyak mentah Brent melonjak melepasi paras AS$95 setong, mendorong pelabur untuk beralih kepada aset selamat dan meninggalkan ekuiti yang lebih berisiko . Kenaikan kos tenaga ini memburukkan lagi kebimbangan inflasi sedia ada, mewujudkan persekitaran ‘pengelakan risiko’ yang memperkuatkan pelarian daripada pasaran saham. Laporan menunjukkan bahawa Israel telah menyerang sasaran ketenteraan di barat dan tengah Iran, walaupun usaha diplomatik sedang dijalankan untuk membendung konflik
.
Berikut adalah perincian kerosakan yang dialami oleh pasaran utama Asia pada hari Isnin yang kelam-kabut itu:
TSMC (Taiwan): Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., kilang cip termaju dunia, mengalami kerugian satu hari terbesar dalam sejarahnya. Harga sahamnya jatuh ke paras terendah intraday NT$2,230 sebelum ditutup pada NT$2,295, menghapuskan sekitar NT$3.5 trilion (kira-kira US$108 bilion atau RM475 bilion) dalam permodalan pasaran pada titik paling ekstrem sesi tersebut . Penting untuk diingat bahawa kejatuhan ini didorong oleh kebimbangan seluruh sektor, bukannya masalah khusus syarikat itu sendiri.
Taiex (Taiwan): Indeks penanda aras Bursa Saham Taiwan menjunam lebih daripada 2,600 mata, dengan penjualan merebak secara meluas ke seluruh sektor teknologi . Indeks itu jatuh daripada paras hampir rekod tertinggi melebihi 46,500 yang dicapai awal bulan Jun kepada sekitar 43,503 ketika penutupan
.
Kospi (Korea Selatan): Kospi Korea Selatan menjadi pusat kegawatan serantau, menjunam sebanyak 8.8% dalam dagangan pagi. Kejatuhan yang teruk ini telah mencetuskan ‘circuit breaker’— satu mekanisme penghentian dagangan automatik—selama 20 minit yang menghentikan semua urus niaga buat sementara waktu . Pada titik terendahnya, indeks itu telah jatuh hampir 17% daripada rekod tertinggi yang dicatatkan hanya beberapa hari sebelumnya
. Ia akhirnya ditutup pada 8.3% lebih rendah
.
Nikkei 225 (Jepun): Nikkei Jepun susut sebanyak 3.9%, satu penurunan yang teruk namun masih kurang ekstrem berbanding kerugian di Korea Selatan dan Taiwan. Kejatuhan ini mencerminkan penjualan teknologi global, memandangkan pasaran Jepun juga mempunyai pendedahan besar kepada saham semikonduktor dan AI .
Niaga Hadapan AS: Ketika pasaran Asia dalam keadaan ‘lingkaran jatuh bebas’, niaga hadapan saham Amerika Syarikat mula menunjukkan pembukaan yang sederhana tinggi, mencadangkan bahawa sesetengah pedagang mula melihat penjualan ini sebagai peluang membeli dan bukannya krisis sistemik . Perbezaan ini menyerlahkan persoalan utama yang mendominasi minda pelabur: adakah ini ‘pembetulan’ atau ‘penularan krisis’?
Buktinya bercampur-campur, dan perdebatan masih belum selesai. Skala kejatuhan Kospi—hampir 17% dari rekod tertinggi dalam masa beberapa hari—dan cara peleraian saham AI-teknologi yang sangat terselaras menunjukkan dengan jelas satu pencairan posisi sesak, bukannya penarikan semula pasaran yang rutin . Ini adalah ciri utama pasaran yang telah menjadi terlalu tertumpu dan leka.
Walau bagaimanapun, ada juga hujah balas untuk optimis. Hakikat bahawa niaga hadapan AS menunjukkan lantunan sederhana, dan pemangkin makroekonomi utama—laporan pekerjaan AS—adalah cerminan ekonomi yang teguh. Dari segi sejarah, pasaran buruh yang kukuh menyokong pendapatan korporat dan ekuiti dalam jangka sederhana, walaupun ia membawa kepada polisi monetari yang lebih ketat dalam jangka pendek.
Kebanyakan penganalisis yang memberikan pandangan selepas kejadian ini menyifatkan penjualan besar-besaran itu sebagai ‘semakan realiti’ untuk penilaian saham AI yang dianggap terlebih panas, dan bukannya permulaan kepada pasaran menurun yang lebih luas . Namun begitu, gabungan faktor rombakan polisi Fed yang agresif, paras harga gandaan saham teknologi yang tinggi dari segi sejarah, dan krisis geopolitik yang aktif dan tidak menentu telah mewujudkan rejim turun naik yang tinggi. Peristiwa 8 Jun mendedahkan sebuah pasaran yang tidak bersedia untuk senario di mana berita ekonomi baik menjadi berita buruk untuk pasaran, dan di mana risiko geopolitik yang dahulunya tidak diendahkan tiba-tiba menuntut harga segera yang sangat mahal. Pelabur kini berdepan persoalan getir: adakah ini peluang untuk membeli semasa harga murah, atau perangkap sebelum kejatuhan yang lebih dalam?
Comments
0 comments