Penurunan ketara dalam trafik rujukan ChatGPT selepas pelancaran GPT-6 pada 7–8 Oktober 2026 lebih tepat dibaca sebagai gangguan pengukuran—bukan bukti bahawa jumlah pelawat turut merosot pada kadar yang sama. Banyak pautan dilaporkan tidak lagi membawa tag utm_source=chatgpt.com, sementara cara pautan dibuka pula menyekat maklumat perujuk. Tanpa kedua-dua petunjuk itu, alat analitik boleh merekodkan lawatan berkenaan sebagai trafik Direct, bukannya daripada ChatGPT.
2
4
17
Data yang dilaporkan menyokong kemungkinan berlakunya pengelasan semula trafik pada skala besar. Namun, angka tersebut tidak membuktikan bahawa jumlah pelawat keseluruhan kekal sama.
2
4
Mengapa lawatan ChatGPT kelihatan seperti trafik Direct?
Parameter UTM ialah maklumat yang ditambah pada URL untuk membantu mengenal pasti sumber atau kempen sesuatu lawatan. Apabila pautan ChatGPT mempunyai utm_source=chatgpt.com, alat seperti Google Analytics 4 (GA4) boleh mengaitkan lawatan itu dengan ChatGPT, walaupun pelayar tidak menghantar maklumat perujuk.
12
17
Selepas pelancaran GPT-6, laporan menyebut dua petunjuk yang hilang: banyak pautan tidak lagi mengandungi tag UTM, dan pautan dibuka dengan tetapan noreferrer yang menyekat maklumat perujuk. Jika kedua-duanya tiada, alat analitik mungkin tidak dapat mengenal pasti ChatGPT sebagai sumber lalu mengelaskan lawatan sebagai Direct.
4
17
Kedua-dua tetapan itu mempunyai fungsi berlainan. noreferrer menyekat maklumat perujuk, manakala noopener mengehadkan akses kepada tetingkap yang dibuka. Tag UTM pula ialah petunjuk berasingan.
4
Apa yang ditunjukkan oleh data?
Adobe: trafik ChatGPT turun, trafik Direct naik
Cedric Huesler dari Adobe membandingkan 9–13 Oktober dengan minggu sebelumnya pada kira-kira 500 halaman yang sebelum ini menerima bahagian lawatan yang bermakna daripada ChatGPT. Beliau melaporkan sekitar 31,000 lawatan yang dikaitkan dengan ChatGPT berkurang setiap hari, sementara trafik Direct pada halaman sama meningkat kira-kira 26,000 lawatan sehari.
3
8
Pergerakan yang bertentangan ini selari dengan kemungkinan lawatan diklasifikasikan semula. Namun, jumlahnya tidak sepadan satu dengan satu, jadi angka itu tidak membuktikan bahawa setiap lawatan ChatGPT yang hilang dalam laporan telah bertukar menjadi lawatan Direct.
3
8
Graphite: penurunan berbeza mengikut laman
Ketua Pegawai Eksekutif Graphite, Ethan Smith, melaporkan penurunan sesi GA4 yang dikaitkan dengan ChatGPT antara 22% hingga 57% bagi laman yang dijejaki. Laporan lain menyebut penurunan kira-kira 45% merentas laman yang mempunyai trafik bermakna daripada pembantu AI. Angka ini datang daripada kumpulan laman yang berbeza dan tidak wajar dianggap sebagai perubahan seragam bagi semua rujukan ChatGPT.
11
20
Profound: pautan bertag dalam jawapan yang dikumpulkan berkurang, kemudian pulih
Profound mengukur bahagian jawapan yang dikumpulkannya dan mengandungi pautan bersumber, dengan sekurang-kurangnya satu pautan sumber bertag. Menurut laporannya, bahagiannya sekitar 99% sebelum penurunan, kira-kira 98.5% pada 6 petang UTC, 8 Oktober, dan sekitar 67% menjelang 14 Oktober sebelum susut dengan lebih mendadak pada petang itu. Menjelang pagi 16 Oktober, angka tersebut kembali kepada kira-kira 99%.
18
Ukuran Profound ini merujuk kepada pautan bertag dalam jawapan yang dikumpulkannya—bukan jumlah lawatan ke laman web atau semua pautan ChatGPT. Data itu menunjukkan perubahan pada penandaan pautan, tetapi tidak membuktikan bahawa Intelligent UI menjadi puncanya.
18
Apa yang diketahui tentang pembaikan—dan apa yang belum pasti?
Huesler berkata OpenAI mengesahkan kepadanya pada 14 Oktober bahawa tag yang hilang itu ialah pepijat yang diketahui. Beliau melaporkan pembaikan mula dilancarkan sekitar 2 pagi waktu Pasifik pada 15 Oktober. Menjelang 9 pagi waktu Pasifik, klik ChatGPT bertag merentas ribuan domain berada pada kira-kira 95%–100% berbanding jam yang sama pada minggu sebelumnya. Angka itu membandingkan jumlah klik bertag, bukan bermaksud 95%–100% daripada semua pautan sudah mempunyai tag.
5
6
Pengesahan tersebut dilaporkan melalui Huesler; laporan yang tersedia tidak menyertakan kenyataan awam OpenAI atau catatan nota keluaran yang menerangkan masalah penjejakan ini. Nota keluaran OpenAI pada 7 Oktober menyebut GPT-6 dan Intelligent UI, bukan isu atribusi tersebut.
6
31
Pemulihan juga mungkin berbeza mengikut antara muka atau lokasi pautan. Perunding SEO Glenn Gabe melaporkan bahawa beliau masih melihat tag pada bahagian “More” dalam panel sumber, tetapi tidak pada teks jawapan atau sumber utama. Kemudian, beliau berkata tag itu tidak lagi kelihatan pada pagi tersebut. Ini ialah pemerhatian pada masa dan antara muka tertentu, bukan bukti bahawa semua pengguna mengalami keadaan yang sama.
48
Cara membaca data trafik bagi tempoh itu
- Tandakan 8–15 Oktober sebagai tempoh gangguan atribusi. Jangan anggap penurunan rujukan ChatGPT sebagai petunjuk prestasi yang bersih tanpa mengambil kira masalah penjejakan.
2
3
- Lihat trafik ChatGPT dan Direct secara bersama. Bandingkan halaman pendaratan dan hari yang setara, tetapi jangan anggap setiap kenaikan trafik Direct datang daripada ChatGPT. Angka Huesler tidak sepadan satu dengan satu.
3
5
- Terus semak tag UTM. Huesler melaporkan bahawa kebanyakan klik ChatGPT masih tiba tanpa maklumat perujuk selepas pembaikan, menjadikan tag UTM petunjuk penting untuk atribusi.
5
- Jangan jangka pembaikan memulihkan rekod lama. Tag yang kembali boleh membantu mengaitkan klik selepas itu dengan sumbernya, tetapi tidak dapat menambah maklumat sumber pada lawatan terdahulu yang tiba tanpanya.
5
9
Kesimpulannya, penurunan rujukan ChatGPT yang dilaporkan pada Oktober sangat konsisten dengan masalah atribusi. Namun, bukti yang tersedia tidak memastikan bahawa jumlah pelawat sebenar langsung tidak berubah. Anggap tempoh itu sebagai anomali penjejakan, dan nyatakan batasan ini apabila membandingkan saluran trafik.