AnswersPublished21 sources
OpenAI Sokong Rang Undang-Undang Biosekuriti AS dan Penilaian Keselamatan AI Bebas
OpenAI menyokong Web of Biological Data Act, AI Ready Bio Data Standards Act dan Scale Biology Act, yang menumpukan data serta piawaian biosekuriti. Syarikat itu turut menyokong peruntukan khusus dalam FRONTIER Act yang menghendaki syarikat AI terkemuka menggunakan penilai keselamatan bebas.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-5.6 TerraImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- OpenAI menyokong Web of Biological Data Act, AI Ready Bio Data Standards Act dan Scale Biology Act, yang menumpukan data serta piawaian biosekuriti.
- Syarikat itu turut menyokong peruntukan khusus dalam FRONTIER Act yang menghendaki syarikat AI terkemuka menggunakan penilai keselamatan bebas.
- Sokongan ini ialah pendirian dasar terhadap rang undang undang yang masih dibentangkan di Kongres, bukannya petanda bahawa langkah tersebut telah menjadi undang undang.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What bipartisan U.S. Congressional bills and provisions is OpenAI endorsing to reduce the risk that advanced AI models could accelerate biol. Article summary: OpenAI is backing a bipartisan, two-track congressional agenda: strengthen the biological-data and screening infrastructure needed to detect and counter AI-enabled pathogen risks, and impose independent safety scrutiny o. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
OpenAI menyokong satu set cadangan dwipartisan di Kongres Amerika Syarikat (AS) yang bertujuan mengurangkan risiko model AI canggih mempercepat ancaman senjata biologi atau virus sintetik. Pendirian itu mempunyai dua teras: memperkukuh data dan keupayaan penyelidikan bagi biosekuriti, serta mengenakan semakan pihak luar terhadap model AI paling berkeupayaan tinggi. Sokongan ini melibatkan rang undang-undang yang masih menunggu tindakan Kongres, bukan undang-undang yang telah diluluskan. 17
23
Rang undang-undang yang disokong OpenAI
OpenAI menyokong tiga rang undang-undang yang memberi tumpuan kepada data biologi dan kapasiti biosekuriti:
- Web of Biological Data Act
- AI-Ready Bio-Data Standards Act
- Scale Biology Act
Laporan mengenai sokongan itu menyifatkan pakej berkenaan sebagai usaha memperbaik akses kepada data biologi yang diperlukan untuk membina pertahanan terhadap ancaman sintetik dan ancaman semula jadi, di samping menetapkan piawaian bagi pembangunan selamat alat tersebut. 23 Menurut OpenAI, matlamatnya ialah membantu menghalang model AI daripada mempercepat ancaman senjata biologi dan virus sintetik.
17
Syarikat itu juga menyokong satu peruntukan khusus dalam FRONTIER Act dwipartisan di Dewan Perwakilan AS. Peruntukan itu akan menghendaki syarikat AI terkemuka menggunakan penilai bebas untuk menilai keselamatan model. Sokongan OpenAI adalah terhadap syarat semakan luar itu, bukannya sokongan menyeluruh terhadap keseluruhan FRONTIER Act. 35
39
Mengapa data biologi dan penilaian AI dikaitkan
Pakej perundangan ini melihat risiko AI-biosekuriti sebagai isu dua lapis.
Pertama, sistem pertahanan memerlukan data biologi yang berkualiti, boleh diakses dan mempunyai piawaian jelas supaya penyelidik serta institusi dapat mengenal pasti dan bertindak balas terhadap ancaman biologi. Tiga rang undang-undang data biologi itu menyasarkan infrastruktur pertahanan tersebut. 23
Kedua, dakwaan keselamatan oleh pembangun model tidak seharusnya dinilai oleh syarikat sendiri sahaja. OpenAI berhujah bahawa penilaian pihak ketiga yang dipercayai boleh memberikan bukti tambahan tentang keupayaan model AI perintis dan keberkesanan langkah mitigasi keselamatan. Pendekatan ini juga boleh membantu mengesan kelemahan yang terlepas pandang serta meningkatkan ketelusan. 8
9
Secara praktikal, pendekatan dasar itu bukan hanya bergantung pada sekatan selepas model dikeluarkan. Ia turut cuba memperkukuh pertahanan biologi dan ujian bebas sebelum keupayaan berbahaya boleh disalahgunakan secara meluas.
Kebimbangan lebih luas tentang penyalahgunaan biologi yang dibantu AI
Sokongan tersebut muncul ketika kebimbangan semakin meningkat bahawa sistem AI berkuasa tinggi boleh merendahkan halangan untuk melakukan aktiviti biologi berbahaya. Anthropic berkata ia telah mengenal pasti dan menggagalkan penggunaan berniat jahat terhadap model AI syarikat itu yang boleh menyokong pembangunan senjata biologi. 19
Secara berasingan, beberapa tokoh utama AI—termasuk CEO OpenAI Sam Altman, CEO Anthropic Dario Amodei dan CEO Google DeepMind Demis Hassabis—dilaporkan menandatangani surat yang menggesa Kongres mewajibkan perlindungan untuk tempahan DNA dan RNA sintetik. 20 Seruan itu menumpukan kepada saringan dan kebolehkesanan pada satu titik penting dalam rantaian bekalan bioteknologi.
Perkembangan ini tidak membuktikan AI telah menghasilkan senjata biologi secara sendiri. Namun, ia menunjukkan mengapa syarikat teknologi dan penggubal dasar memberi perhatian kepada kedua-dua tingkah laku model AI serta sistem sekeliling yang membolehkan kerja biologi dijalankan.
Sebahagian daripada agenda keselamatan persekutuan OpenAI yang lebih besar
Sokongan OpenAI terhadap langkah biosekuriti ini adalah sebahagian daripada gesaan lebih luas untuk peraturan nasional AS yang mengikut tahap keupayaan model AI paling canggih. Pada September, syarikat itu berkata mahu bekerjasama dengan Kongres bagi mewujudkan keperluan keselamatan AI nasional yang wajib. OpenAI berhujah bahawa kemungkinan AI mempercepat pembangunan AI sendiri memerlukan lebih daripada komitmen sukarela. 3
18
OpenAI menyenaraikan langkah seperti penilaian risiko, penilaian bebas, perlindungan keselamatan siber dan pelaporan insiden keselamatan serius sebagai unsur rejim keselamatan yang boleh dipertanggungjawabkan. 3
6
Ketua saintis OpenAI, Jakub Pachocki, juga dilaporkan BBC menyeru supaya pembangunan AI diperlahankan secara sukarela sehingga perlindungan mencukupi diwujudkan. 19
Maksud sokongan OpenAI—dan batasnya
Inti utama pendirian OpenAI ialah sokongan terhadap pendekatan persekutuan berlapis:
- Memperkukuh data dan piawaian biosekuriti melalui Web of Biological Data Act, AI-Ready Bio-Data Standards Act dan Scale Biology Act.
- Mewajibkan semakan keselamatan bebas bagi pembangun AI terkemuka menerusi peruntukan FRONTIER Act yang disokongnya.
- Bergerak ke arah peraturan nasional yang mengikat untuk sistem AI perintis, dan tidak bergantung semata-mata pada komitmen sukarela syarikat.
17
35
Ini ialah pendirian dasar, bukannya jaminan bahawa rang undang-undang itu akan diluluskan atau bahawa perlindungan yang dicadangkan mampu menghapuskan penyalahgunaan biologi. Namun, ia menjelaskan bahawa OpenAI melihat AI-biosekuriti sebagai cabaran yang melibatkan kedua-dua infrastruktur biologi dan tadbir urus model AI perintis.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "OpenAI Sokong Rang Undang-Undang Biosekuriti AS dan Penilaian Keselamatan AI Bebas"?
OpenAI menyokong Web of Biological Data Act, AI Ready Bio Data Standards Act dan Scale Biology Act, yang menumpukan data serta piawaian biosekuriti.
What are the key points to validate first?
OpenAI menyokong Web of Biological Data Act, AI Ready Bio Data Standards Act dan Scale Biology Act, yang menumpukan data serta piawaian biosekuriti. Syarikat itu turut menyokong peruntukan khusus dalam FRONTIER Act yang menghendaki syarikat AI terkemuka menggunakan penilai keselamatan bebas.
What should I do next in practice?
Sokongan ini ialah pendirian dasar terhadap rang undang undang yang masih dibentangkan di Kongres, bukannya petanda bahawa langkah tersebut telah menjadi undang undang.