Dekri No. 248/2026/ND-CP, yang dikeluarkan pada 30 Jun 2026, menyediakan peraturan pelaksanaan terperinci untuk Undang-undang E-Dagang . Ia menjelaskan kewajipan penjual, tanggungjawab platform, dan keperluan pematuhan untuk platform rentas sempadan yang beroperasi di Vietnam.
Di bawah peraturan baharu, platform e-dagang perantara kini bertanggungjawab menjalankan pengesahan identiti elektronik ke atas penjual tempatan sebelum membenarkan mereka berniaga . Pengesahan ini mesti menggunakan: nama penuh, tarikh lahir, nombor pengenalan diri (atau pasport untuk warga asing), dan nombor telefon/e-mel .
Satu perubahan utama ialah definisi "penjual" yang diperluas, kini merangkumi mana-mana individu atau organisasi yang menjual barangan melalui laman web, aplikasi, platform e-dagang, rangkaian sosial dengan fungsi transaksi, 'livestreaming', dan pemasaran afiliasi .
Penjual 'livestream' dan 'KOL/KOC' dalam pengaturan afiliasi juga mesti menjalani pengesahan identiti . Pengesahan identiti elektronik mandatori untuk penjual dan 'livestreamer' ini berkuat kuasa mulai 1 Januari 2027, memberikan platform tempoh pelaksanaan enam bulan .
Platform media sosial dengan fungsi e-dagang bersepadu mesti mewujudkan mekanisme khusus untuk mengesahkan penjual dan peserta 'livestream' . Platform juga diwajibkan untuk mendedahkan secara umum peraturan operasi 'livestream' mereka, termasuk proses pengesahan penjual dan mekanisme pengendalian aduan .
Satu peruntukan yang paling signifikan ialah keperluan kewangan mandatori untuk platform e-dagang asing yang beroperasi di Vietnam tanpa entiti sah yang ditubuhkan secara tempatan. Platform ini mesti mendepositkan sekurang-kurangnya 20 bilion VND (kira-kira RM3.6 juta) di bank perdagangan di Vietnam atau cawangan bank asing di Vietnam, dikekalkan sepanjang tempoh operasi .
Undang-undang menggunakan "ujian kehadiran Vietnam." Platform asing dianggap mempunyai aktiviti di Vietnam apabila ia memenuhi mana-mana satu daripada tiga syarat ini :
.vnSetelah tercetus, platform asing juga mesti melantik wakil sah yang diberi kuasa di Vietnam dan mematuhi keperluan potongan dan pembayaran cukai . Akibat ketidakpatuhan adalah berat dan termasuk akses disekat, penggantungan fungsi transaksi, atau penalti pentadbiran .
Secara berasingan daripada Undang-undang E-Dagang, Perhimpunan Kebangsaan kini membahaskan pindaan kepada Undang-undang Penerbitan. Satu peruntukan — titik h, fasal 2, Perkara 10 draf tersebut — telah mencetuskan kontroversi besar .
Apa yang dikatakan draf: Peruntukan ini melarang "kegagalan untuk mencegah atau mengalih keluar penerbitan yang mengandungi kandungan yang melanggar hak harta intelek pada platform dan aplikasi yang diurus dan dikendalikan oleh sendiri" .
Kebimbangan utama: Penggubal undang-undang dan perwakilan industri telah memberi amaran bahawa frasa ini boleh ditafsirkan sebagai mewajibkan platform untuk memantau dan menyaring semua kandungan secara proaktif untuk pelanggaran IP. Ini secara efektif akan berfungsi sebagai liabiliti ketat atau mutlak untuk pelanggaran IP pihak ketiga .
Ini secara langsung bercanggah dengan dua rangka kerja undang-undang sedia ada:
Diperkenalkan dalam pindaan 2022 kepada Undang-undang Harta Intelek dan berkuat kuasa 1 Januari 2023, Perkara 198b menetapkan rangka kerja pengecualian liabiliti bersyarat ('safe harbor') untuk penyedia perkhidmatan perantara . Di bawah Perkara 198b, ISP (Pembekal Perkhidmatan Internet) hanya bertanggungjawab jika mereka gagal bertindak balas terhadap permintaan penyingkiran daripada agensi negeri yang berwibawa — mereka tidak diwajibkan untuk memantau kandungan pengguna secara proaktif .
Rangka kerja ini pada dasarnya diterjemahkan daripada Artikel 12.551 Perjanjian Perdagangan Bebas EU-Vietnam (EVFTA) .
Komitmen perjanjian perdagangan bebas Vietnam — termasuk CPTPP, EVFTA, RCEP, dan perjanjian WIPO — secara amnya memerlukan rangka kerja 'safe harbor' dan melarang pengenaan kewajipan pemantauan am ke atas perantara .
Pindaan undang-undang penerbitan ini masih dalam draf dan belum digubal. Perbahasan masih berterusan, dengan beberapa perwakilan mendesak bahasa yang lebih jelas untuk memastikan Undang-undang Penerbitan tidak mengatasi rejim 'safe harbor' Perkara 198b atau mewujudkan kewajipan bercanggah yang akan melanggar komitmen antarabangsa Vietnam .