Kapasiti sebenar Ukraine mungkin jauh lebih besar. Timbalan Menteri Pertahanan Ukraine, Mstyslav Banik, memberitahu Perhimpunan Parlimen NATO pada 2 Jun 2026 bahawa industri pertahanan negara itu mampu menghasilkan sehingga 20 juta dron setahun, selain ribuan peluru berpandu jarak jauh, sekiranya menerima pembiayaan penuh .

Di sinilah terletaknya kelemahan strategik utama Ukraine. Pelan pertahanan negara bagi 2026 memerlukan $120 bilion. Kyiv hanya mampu menampung kira-kira $60 bilion melalui hasil cukai domestik dan pinjaman Kesatuan Eropah, lalu memerlukan baki $60 bilion daripada rakan antarabangsa .

Menurut kenyataan Presiden Volodymyr Zelensky pada pertengahan 2025, hanya sekitar 45% kapasiti pengeluaran Ukraine dibiayai. Ini bermakna sebahagian besar kemampuan industri pertahanannya belum dapat digunakan sepenuhnya .

Nilai potensi pengeluaran dron dan peluru berpandu Ukraine pada 2026 dianggarkan $35 bilion, manakala keseluruhan asas industri pertahanannya berpotensi mencecah $60 bilion . Beberapa komitmen baharu daripada sekutu cuba menutup jurang tersebut:

• Kumpulan hubungan Ramstein mengesahkan sokongan keseluruhan sebanyak $38 bilion untuk 2026, termasuk lebih $2.5 bilion khusus bagi dron Ukraine .
• Pada 2025 sahaja, rakan antarabangsa menyalurkan hampir $5 bilion secara terus kepada kompleks industri pertahanan Ukraine .
• Jerman menandatangani pakej bernilai €4 bilion yang meliputi peluru berpandu Patriot dan pengeluaran dron bersama Kyiv .
• Dana bersama bernilai €1.3 bilion, diterajui Denmark, Sweden, Kanada, Norway dan Iceland, membiayai pengeluaran dron, peluru berpandu serta artileri terus di Ukraine .

Rusia: strategi negara dan kuantiti besar-besaran

Rusia membalas dengan mobilisasi industri yang dikawal negara. Pengeluaran sektor penerbangan—yang merangkumi pesawat tentera dan dron—melonjak 117% tahun ke tahun pada April 2026, berbanding purata pertumbuhan 68% sepanjang 2025 .

Moscow menyasarkan pengeluaran lebih 7 juta dron FPV pada 2026, iaitu 3 juta lebih banyak berbanding tahun sebelumnya . Untuk serangan jarak lebih jauh, Rusia kini dianggarkan mampu menghasilkan kira-kira 30,000 dron serangan Shahed-136/Geran-2 setahun, dengan kapasiti yang berpotensi digandakan .

Dron jenis Shahed membentuk kira-kira 66% daripada semua dron yang dilancarkan Rusia dalam satu bulan pada Januari 2026 . Panglima Angkatan Tentera Ukraine, Oleksandr Syrskyi, pula mendakwa Rusia kini menghasilkan lebih 400 UAV sehari dan mencapai 106% daripada sasaran pengeluaran 2025 .

Kapasiti ini menyokong tempo serangan udara yang semakin tinggi. Rusia melancarkan kira-kira 56,700 serangan udara sepanjang 2025, dengan 96% daripadanya menggunakan dron jarak jauh—lebih empat kali ganda berbanding 13,300 serangan pada 2024 . Pada April 2026, Rusia mencatat rekod bulanan baharu dengan melancarkan 6,722 dron dan peluru berpandu terhadap sasaran awam .

Ukraine mendakwa berjaya menembak jatuh atau meneutralkan secara elektronik 88% dron serangan Rusia. Namun, jumlah serangan yang besar bermakna sebahagian tetap berjaya menembusi pertahanan udara dan menyebabkan kerosakan . Dalam tempoh hanya seminggu pada Mac 2026, Rusia menggunakan hampir 1,750 dron, 1,530 bom luncur berpandu dan 39 peluru berpandu terhadap Ukraine .

Mengapa angka pengeluaran mula mengubah medan tempur?

Peningkatan skala industri itu diterjemahkan terus kepada perubahan di medan perang. Dron kini menjadi antara senjata utama yang menyebabkan korban dan memusnahkan logistik, kenderaan serta kedudukan tentera.

Pada Januari 2026, Zelensky mendakwa dron menyumbang kepada lebih 80% korban tentera Rusia di medan tempur, dengan lebih 22,770 serangan dron terhadap anggota Rusia setiap bulan . Pada Disember 2025 sahaja, Ukraine mendakwa dronnya menyerang 35,000 anggota Rusia . Angka ini datang daripada pihak Ukraine dan wajar dibaca sebagai tuntutan rasmi Kyiv, bukan ukuran bebas yang muktamad.

Kelebihan Ukraine bukan semata-mata soal jumlah. Pada April 2026, Institute for the Study of War (ISW), sebuah badan penyelidikan konflik yang berpangkalan di Amerika Syarikat, menilai bahawa tentera Ukraine telah memperoleh kelebihan dron berbanding Rusia. Menurut ISW, kelebihan itu berkemungkinan menyumbang kepada terbantutnya kemaraan Rusia dan melancarkan serangan balas Ukraine . Nisbah serangan di medan tempur juga dilaporkan memihak kepada Ukraine, iaitu 1.3 berbanding 1 .

Kesan strategiknya dapat dilihat melalui kadar penguasaan wilayah. Antara Oktober 2024 hingga Mac 2025, Rusia menawan 2,716 kilometer persegi dengan purata kemaraan 14.92 kilometer persegi sehari. Dalam tempoh enam bulan yang sama setahun kemudian—Oktober 2025 hingga Mac 2026—kemaraan Rusia jatuh kepada 1,833 kilometer persegi, pada kadar purata 10.07 kilometer persegi sehari. Itu bersamaan pengurangan 33% dalam keluasan wilayah yang ditawan .

Pada masa yang sama, Ukraine meningkatkan keupayaan serangan jarak jauhnya. Pelancaran dron jarak jauh Ukraine meningkat daripada hanya 110 pada Januari 2024 kepada lebih 7,000 pada Mac 2026—lonjakan 64 kali ganda . Serangan ini memaksa pertahanan udara Rusia memproses jumlah data sensor yang besar, menyelaras pelbagai sistem dan menyesuaikan tindak balas hampir dalam masa nyata .

Kos kemanusiaan perang itu kekal amat besar. Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) menganggarkan tentera Rusia mengalami hampir 1.2 juta korban medan tempur—termasuk terbunuh, cedera dan hilang—antara Februari 2022 hingga Disember 2025. Kira-kira 415,000 daripadanya berlaku sepanjang 2025 .

Barisan hadapan baharu ialah kewangan

Menjelang pertengahan 2026, perang dron Ukraine-Rusia menghasilkan satu paradoks. Kedua-dua negara mampu beroperasi pada skala jutaan dron setahun, sesuatu yang sukar dibayangkan ketika pencerobohan besar-besaran bermula. Dari sudut jumlah, jurang antara mereka semakin mengecil.

Tetapi hasil di medan tempur menunjukkan bahawa jumlah semata-mata belum menentukan keputusan. Ukraine nampaknya mempunyai sistem yang lebih berkesan dan kelebihan taktikal yang membantu memperlahankan kemaraan Rusia. Rusia pula menggunakan pembiayaan negara untuk mengejar strategi limpahan—menghantar dron dalam jumlah besar dengan harapan pertahanan Ukraine akhirnya tewas akibat tekanan berterusan.

Bagi Ukraine, medan tempur yang paling penting kini mungkin bukan di timur atau selatan negara itu, tetapi di meja rundingan kewangan. Kyiv memerlukan $60 bilion tambahan untuk menggunakan sepenuhnya kapasiti pertahanannya. Keputusan ibu negara Barat untuk menutup atau membiarkan jurang itu terbuka boleh menentukan sama ada kelebihan dron Ukraine bertukar menjadi keupayaan jangka panjang—atau sekadar kelebihan sementara.

Kapasiti sebenar Ukraine mungkin jauh lebih besar. Timbalan Menteri Pertahanan Ukraine, Mstyslav Banik, memberitahu Perhimpunan Parlimen NATO pada 2 Jun 2026 bahawa industri pertahanan negara itu mampu menghasilkan sehingga 20 juta dron setahun, selain ribuan peluru berpandu jarak jauh, sekiranya menerima pembiayaan penuh .

Di sinilah terletaknya kelemahan strategik utama Ukraine. Pelan pertahanan negara bagi 2026 memerlukan $120 bilion. Kyiv hanya mampu menampung kira-kira $60 bilion melalui hasil cukai domestik dan pinjaman Kesatuan Eropah, lalu memerlukan baki $60 bilion daripada rakan antarabangsa .

Menurut kenyataan Presiden Volodymyr Zelensky pada pertengahan 2025, hanya sekitar 45% kapasiti pengeluaran Ukraine dibiayai. Ini bermakna sebahagian besar kemampuan industri pertahanannya belum dapat digunakan sepenuhnya .

Nilai potensi pengeluaran dron dan peluru berpandu Ukraine pada 2026 dianggarkan $35 bilion, manakala keseluruhan asas industri pertahanannya berpotensi mencecah $60 bilion . Beberapa komitmen baharu daripada sekutu cuba menutup jurang tersebut:

• Kumpulan hubungan Ramstein mengesahkan sokongan keseluruhan sebanyak $38 bilion untuk 2026, termasuk lebih $2.5 bilion khusus bagi dron Ukraine .
• Pada 2025 sahaja, rakan antarabangsa menyalurkan hampir $5 bilion secara terus kepada kompleks industri pertahanan Ukraine .
• Jerman menandatangani pakej bernilai €4 bilion yang meliputi peluru berpandu Patriot dan pengeluaran dron bersama Kyiv .
• Dana bersama bernilai €1.3 bilion, diterajui Denmark, Sweden, Kanada, Norway dan Iceland, membiayai pengeluaran dron, peluru berpandu serta artileri terus di Ukraine .

Rusia: strategi negara dan kuantiti besar-besaran

Rusia membalas dengan mobilisasi industri yang dikawal negara. Pengeluaran sektor penerbangan—yang merangkumi pesawat tentera dan dron—melonjak 117% tahun ke tahun pada April 2026, berbanding purata pertumbuhan 68% sepanjang 2025 .

Moscow menyasarkan pengeluaran lebih 7 juta dron FPV pada 2026, iaitu 3 juta lebih banyak berbanding tahun sebelumnya . Untuk serangan jarak lebih jauh, Rusia kini dianggarkan mampu menghasilkan kira-kira 30,000 dron serangan Shahed-136/Geran-2 setahun, dengan kapasiti yang berpotensi digandakan .

Dron jenis Shahed membentuk kira-kira 66% daripada semua dron yang dilancarkan Rusia dalam satu bulan pada Januari 2026 . Panglima Angkatan Tentera Ukraine, Oleksandr Syrskyi, pula mendakwa Rusia kini menghasilkan lebih 400 UAV sehari dan mencapai 106% daripada sasaran pengeluaran 2025 .

Kapasiti ini menyokong tempo serangan udara yang semakin tinggi. Rusia melancarkan kira-kira 56,700 serangan udara sepanjang 2025, dengan 96% daripadanya menggunakan dron jarak jauh—lebih empat kali ganda berbanding 13,300 serangan pada 2024 . Pada April 2026, Rusia mencatat rekod bulanan baharu dengan melancarkan 6,722 dron dan peluru berpandu terhadap sasaran awam .

Ukraine mendakwa berjaya menembak jatuh atau meneutralkan secara elektronik 88% dron serangan Rusia. Namun, jumlah serangan yang besar bermakna sebahagian tetap berjaya menembusi pertahanan udara dan menyebabkan kerosakan . Dalam tempoh hanya seminggu pada Mac 2026, Rusia menggunakan hampir 1,750 dron, 1,530 bom luncur berpandu dan 39 peluru berpandu terhadap Ukraine .

Mengapa angka pengeluaran mula mengubah medan tempur?

Peningkatan skala industri itu diterjemahkan terus kepada perubahan di medan perang. Dron kini menjadi antara senjata utama yang menyebabkan korban dan memusnahkan logistik, kenderaan serta kedudukan tentera.

Pada Januari 2026, Zelensky mendakwa dron menyumbang kepada lebih 80% korban tentera Rusia di medan tempur, dengan lebih 22,770 serangan dron terhadap anggota Rusia setiap bulan . Pada Disember 2025 sahaja, Ukraine mendakwa dronnya menyerang 35,000 anggota Rusia . Angka ini datang daripada pihak Ukraine dan wajar dibaca sebagai tuntutan rasmi Kyiv, bukan ukuran bebas yang muktamad.

Kelebihan Ukraine bukan semata-mata soal jumlah. Pada April 2026, Institute for the Study of War (ISW), sebuah badan penyelidikan konflik yang berpangkalan di Amerika Syarikat, menilai bahawa tentera Ukraine telah memperoleh kelebihan dron berbanding Rusia. Menurut ISW, kelebihan itu berkemungkinan menyumbang kepada terbantutnya kemaraan Rusia dan melancarkan serangan balas Ukraine . Nisbah serangan di medan tempur juga dilaporkan memihak kepada Ukraine, iaitu 1.3 berbanding 1 .

Kesan strategiknya dapat dilihat melalui kadar penguasaan wilayah. Antara Oktober 2024 hingga Mac 2025, Rusia menawan 2,716 kilometer persegi dengan purata kemaraan 14.92 kilometer persegi sehari. Dalam tempoh enam bulan yang sama setahun kemudian—Oktober 2025 hingga Mac 2026—kemaraan Rusia jatuh kepada 1,833 kilometer persegi, pada kadar purata 10.07 kilometer persegi sehari. Itu bersamaan pengurangan 33% dalam keluasan wilayah yang ditawan .

Pada masa yang sama, Ukraine meningkatkan keupayaan serangan jarak jauhnya. Pelancaran dron jarak jauh Ukraine meningkat daripada hanya 110 pada Januari 2024 kepada lebih 7,000 pada Mac 2026—lonjakan 64 kali ganda . Serangan ini memaksa pertahanan udara Rusia memproses jumlah data sensor yang besar, menyelaras pelbagai sistem dan menyesuaikan tindak balas hampir dalam masa nyata .

Kos kemanusiaan perang itu kekal amat besar. Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) menganggarkan tentera Rusia mengalami hampir 1.2 juta korban medan tempur—termasuk terbunuh, cedera dan hilang—antara Februari 2022 hingga Disember 2025. Kira-kira 415,000 daripadanya berlaku sepanjang 2025 .

Barisan hadapan baharu ialah kewangan

Menjelang pertengahan 2026, perang dron Ukraine-Rusia menghasilkan satu paradoks. Kedua-dua negara mampu beroperasi pada skala jutaan dron setahun, sesuatu yang sukar dibayangkan ketika pencerobohan besar-besaran bermula. Dari sudut jumlah, jurang antara mereka semakin mengecil.

Tetapi hasil di medan tempur menunjukkan bahawa jumlah semata-mata belum menentukan keputusan. Ukraine nampaknya mempunyai sistem yang lebih berkesan dan kelebihan taktikal yang membantu memperlahankan kemaraan Rusia. Rusia pula menggunakan pembiayaan negara untuk mengejar strategi limpahan—menghantar dron dalam jumlah besar dengan harapan pertahanan Ukraine akhirnya tewas akibat tekanan berterusan.

Bagi Ukraine, medan tempur yang paling penting kini mungkin bukan di timur atau selatan negara itu, tetapi di meja rundingan kewangan. Kyiv memerlukan $60 bilion tambahan untuk menggunakan sepenuhnya kapasiti pertahanannya. Keputusan ibu negara Barat untuk menutup atau membiarkan jurang itu terbuka boleh menentukan sama ada kelebihan dron Ukraine bertukar menjadi keupayaan jangka panjang—atau sekadar kelebihan sementara.