Wall Street Gila Blockchain Persendirian? CEO Etherealize Beri Amaran Keras

Wall Street sedang kembali ghairah dengan blockchain persendirian — dan Vivek Raman, Ketua Pegawai Eksekutif Etherealize, memberi amaran keras: ini satu kesilapan yang akan memecahbelahkan kecairan, mewujudkan semula tembok-tembok lama, dan mengulangi kegagalan konsortium terdahulu. Beliau berhujah bahawa satu-satunya laluan yang tahan lasak adalah menggunakan blockchain awam seperti Ethereum sebagai lapisan asas, dengan kawalan akses dan privasi ditambah di atasnya.

Hujah Utama Raman: Rangkaian Persendirian Adalah 'Konsortium Chain 2.0'

Raman menggambarkan kebangkitan semula rangkaian berizin dan tertutup ini sebagai "consortium chain 2.0" — dan menyebutnya "perlumbaan ke bawah." Kritikannya tertumpu kepada tiga perkara utama:

Kecairan terpecah-pecah. Siling persendirian memisahkan modal merentas rangkaian yang tidak serasi. Daripada mengumpul kecairan dalam satu pasaran global yang boleh diakses, setiap rangkaian konsortium menjadi kolam terpencil — menafikan kecekapan yang sepatutnya diberikan oleh teknologi blockchain .

Mewujudkan semula sistem terpencil. Rangkaian tertutup ini tidak berkomunikasi antara satu sama lain. Raman berpendapat ini mengembalikan industri kepada masalah 'walled garden' yang sepatutnya dihapuskan oleh blockchain: rangkaian proprietari yang tidak saling beroperasi .

Sejarah yang berulang. Raman merujuk kepada kegagalan konsortium terdahulu — R3 (yang ditinggalkan Goldman Sachs, Morgan Stanley, dan lain-lain) dan Hyperledger — sebagai bukti bahawa rangkaian tertutup jarang mencapai daya tarikan yang berkekalan .

"Ini akan berakhir sebagai perlumbaan ke bawah untuk rangkaian konsortium. Anda akan melihat konsortium chain berlawan dengan konsortium chain." — Vivek Raman

Alternatif: Ethereum Sebagai HTTP, Kawalan Akses Sebagai HTTPS

Alternatif yang dicadangkan Raman jelas: gunakan blockchain awam yang terbuka sebagai lapisan asas, dan tambah kawalan akses, privasi, dan kawalan capaian di lapisan yang lebih tinggi — bukan di dalam rangkaian itu sendiri .

Analogi utamanya membandingkan rangkaian utama Ethereum dengan HTTP, asas internet yang telus dan tanpa kebenaran. Institusi kemudiannya boleh membina ciri-ciri berizin dan privasi di lapisan aplikasi atau di L2 — ibarat HTTPS yang duduk selamat di atas HTTP .

"Kami sangat percaya, dan selalu percaya, bahawa anda memerlukan infrastruktur global yang terbuka dan tanpa kebenaran sebagai lapisan asas. Kemudian anda boleh bina semua kawalan akses di atasnya." — Vivek Raman

Ini adalah prinsip seni bina di sebalik Etherealize, firma yang ditubuhkan dan diketuai Raman, yang fokus merapatkan kewangan tradisional dengan Ethereum. Syarikat ini disokong oleh Vitalik Buterin dan Yayasan Ethereum .

Konteks Lebih Luas: Tokenisasi Institusi di Persimpangan Jalan

Perdebatan ini terletak di persimpangan strategik dalam penerimaan institusi:

Gelombang rangkaian persendirian. Firma kewangan utama sedang membina atau menyertai rangkaian tertutup, termasuk Canton Network (Digital Asset), ARC (Circle), dan Tempo (Stripe). Rangkaian konsortium ini menawarkan privasi terbina dan risiko rakan niaga yang berkurangan — ciri yang menarik minat kewangan arus perdana .

Arus balas rangkaian awam. BlackRock dan pengurus aset besar lain serentak mengembangkan produk token di Ethereum, menandakan permintaan sebenar untuk lapisan penyelesaian terbuka yang boleh berfungsi sebagai tulang belakang neutral yang boleh diakses secara global .

Persoalan utama. Model mana yang akan menang? Raman percaya pasaran akhirnya akan menghargai desentralisasi dan kebolehsalingoperasian — sifat yang menjadikan blockchain awam berguna. Tetapi pendekatan konsortium mengutamakan kawalan korporat dan privasi terpilih. Christian Catalini dari MIT memerhatikan bahawa penerimaan pantas sistem tertutup ini menunjukkan banyak institusi mungkin tidak mengutamakan etos blockchain yang asal .

Hujah Raman ialah blockchain awam seperti Ethereum telah cukup matang untuk menjadi tulang belakang neutral itu — dan keperluan institusi untuk privasi serta kawalan akses boleh dipenuhi melalui seni bina berlapis dan bukannya rangkaian tertutup .