Pada masa sama, rundingan damai di Islamabad terhenti, sekatan laut AS terhadap Iran terus dikuatkuasakan dan negara-negara Teluk semakin terheret ke barisan hadapan konflik.

Bagaimana gencatan senjata April bermula?

Konflik ini bermula pada 28 Februari 2026 apabila AS dan Israel melancarkan serangan udara ke atas Iran . Selepas lebih lima minggu pertempuran, AS, Iran dan Israel bersetuju dengan gencatan senjata dua minggu yang dirundingkan oleh Pakistan .

Sebahagian penting perjanjian itu ialah komitmen Iran untuk membuka semula Selat Hormuz—laluan sempit yang menghubungkan Teluk Parsi dengan Teluk Oman dan menjadi salah satu laluan utama penghantaran minyak dunia .

Presiden Donald Trump kemudiannya melanjutkan gencatan senjata itu tanpa menetapkan tarikh tamat baharu . Namun, isu asas tidak diselesaikan. Rundingan susulan di Islamabad gagal bergerak, sementara kedua-dua pihak saling menuduh tidak berunding dengan ikhlas .

Keadaan menjadi lebih rumit selepas AS mengenakan sekatan laut terhadap Iran. Sumber-sumber yang dipetik menggambarkan keadaan itu sebagai “sekatan berganda” di Teluk Parsi—dengan pergerakan melalui laluan perairan strategik tersebut terus dipertikaikan .

Pada 11 Mei, Trump sendiri berkata gencatan senjata itu berada dalam keadaan “hayat-hayat cemas” atau “massive life support” .

Kronologi serangan terbaharu

Akhir Mei: AS melancarkan serangan yang disebut sebagai “mempertahankan diri”

Tentera AS menyerang tapak radar dan pusat kawalan dron Iran di Goruk serta Pulau Qeshm. Washington berkata tindakan itu dibuat selepas Iran menembak jatuh sebuah dron AS MQ-1 . Pentagon pula menegaskan serangan berkenaan dilakukan dengan “menahan diri” .

Pada 8 Mei, Trump mengecilkan skala serangan balas itu dengan menyifatkannya sebagai “love tap”, sambil berkata gencatan senjata masih berkuat kuasa .

2–3 Jun: Serangan ke atas Pulau Qeshm dan tindakan terhadap kapal tangki

Pada 2 hingga 3 Jun, AS melancarkan serangan baharu ke atas sebuah stesen kawalan darat tentera Iran di Pulau Qeshm, yang terletak berhampiran Selat Hormuz. Pemerintah Tentera Pusat AS (CENTCOM) berkata serangan itu merupakan tindak balas terhadap cubaan serangan Iran ke atas Kuwait dan Bahrain .

Dalam perkembangan berasingan, tentera AS melumpuhkan sebuah kapal tangki minyak berhampiran Qeshm kerana didakwa melanggar sekatan laut Amerika . Tindakan itu mencetuskan gelombang tindak balas baharu daripada Iran.

3 Jun: Iran menyerang Kuwait dan Bahrain

Iran melancarkan peluru berpandu balistik dan dron ke arah sasaran di Bahrain dan Kuwait. Bahrain berkata sistem pertahanannya berjaya memintas projektil yang datang .

Bagaimanapun, dron turut menghentam terminal penumpang di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuwait. Menurut pihak Kuwait, serangan itu membunuh seorang individu, mencederakan puluhan orang dan menyebabkan lapangan terbang ditutup buat sementara waktu . Iran menafikan bahawa pihaknya menyebabkan kerosakan tersebut .

Serangan itu merupakan episod terbaharu dalam kempen serangan udara terhadap lapangan terbang berkenaan yang dikatakan bermula pada 28 Februari. Terminal 1 dan infrastruktur kawalan trafik udara turut menjadi sasaran . Kerosakan serta penggantungan penerbangan menjejaskan kehidupan harian dan kegiatan perdagangan awam .

6 Jun: Pertukaran serangan kembali memuncak

Pada awal 6 Jun, Iran sekali lagi melancarkan peluru berpandu balistik dan dron ke arah Bahrain dan Kuwait. Bahrain berkata serangan itu berjaya dipintas dan menyifatkannya sebagai “peningkatan serius”, selain menggesa Tehran menghentikan serangan terhadap negara-negara jiran di Teluk Parsi .

Pada masa yang sama, Iran menuduh AS menyerang kemudahan pantai di Sirik dan Pulau Qeshm. Tehran menyifatkan serangan terhadap tapak radar dan pemantauan itu sebagai “pelanggaran serius” terhadap gencatan senjata April .

Corak yang terbentuk jelas: setiap serangan dibingkaikan oleh pihak yang melakukannya sebagai tindakan pertahanan, manakala pihak lawan melihatnya sebagai pelanggaran gencatan senjata.

Mengapa rundingan damai tersekat?

Rundingan rasmi di Islamabad yang dirancang selepas gencatan senjata tidak pernah benar-benar bermula dan akhirnya gagal . Antara isu utama yang masih belum diselesaikan ialah:

• Program nuklear Iran: AS mahu mendapatkan jaminan lebih kukuh berhubung aktiviti nuklear Iran, sedangkan Tehran menolak tuntutan yang dianggap menjejaskan kedaulatannya.
• Aset Iran yang dibekukan: Kedua-dua pihak belum mencapai persetujuan tentang bila dan bagaimana aset Iran yang dibekukan boleh dilepaskan.
• Selat Hormuz: AS menuntut pembukaan penuh selat itu, tetapi pada masa yang sama mengekalkan sekatan lautnya. Iran pula mengaitkan pembukaan selat dengan konsesi yang lebih luas.
• Garis masa dan skop gencatan senjata: Iran dikatakan mahu jaminan berhubung gencatan senjata di Lubnan sebelum kembali ke meja rundingan .

Pada 11 Mei, Trump menolak cadangan balas Iran untuk perjanjian menyeluruh, menyifatkannya sebagai “tidak boleh diterima” dan “bodoh”. Penolakan itu menjadi tamparan besar kepada usaha diplomatik dan mendorong beliau menyifatkan gencatan senjata sebagai berada dalam keadaan “massive life support” .

Walaupun laporan menyebut Iran berhenti berhubung dengan pengantara pada awal Jun, Trump menafikannya. Beliau berkata rundingan masih berjalan pada “kadar yang pantas” dan perjanjian mungkin dicapai “dalam minggu berikutnya” .

Kuwait dan Bahrain semakin terdedah

Negara-negara Teluk yang sebelum ini dilihat sebagai tempat perlindungan relatif kini berdepan risiko menjadi medan perang terbuka.

Kuwait

Serangan ke atas lapangan terbang menjadi kejutan besar kepada Kuwait. Negara itu mengutuk serangan berkenaan, menutup lapangan terbang untuk tempoh singkat dan berdepan serangan Iran berulang sejak hari pertama konflik pada 28 Februari .

Ancaman terhadap lapangan terbang awam juga membawa kesan yang melangkaui kerosakan fizikal: penerbangan tergendala, pergerakan penumpang terjejas dan urusan perdagangan terganggu .

Bahrain

Bahrain menjadi sasaran penting kerana menjadi tuan rumah kepada Armada Kelima Tentera Laut AS. Selepas memintas serangan peluru berpandu Iran pada 6 Jun, kerajaan Bahrain menggesa Tehran menghentikan serangan terhadap negara jiran dan menyifatkan tindakan itu sebagai “peningkatan serius” .

Pakistan

Pakistan memainkan peranan utama sebagai pengantara. Negara itu membantu memeterai gencatan senjata April dan menjadi tuan rumah rundingan di Islamabad . Namun, kegagalan rundingan meninggalkan rantau itu tanpa saluran diplomatik yang jelas untuk meredakan ketegangan.

Kenyataan Trump yang berubah-ubah

Kenyataan Trump sepanjang krisis memperlihatkan perubahan nada yang ketara:

• 8 Mei: Beliau menyifatkan serangan balas AS sebagai “love tap” dan berkata gencatan senjata masih “berkuat kuasa” .
• 11 Mei: Beliau berkata gencatan senjata berada dalam keadaan “massive life support” selepas menolak cadangan balas Iran .
• Awal Jun: Nada beliau kembali lebih optimistik. Trump meramalkan perjanjian boleh dicapai “dalam minggu berikutnya” dan berkata semuanya “akan berakhir dengan baik” . Beliau turut menolak laporan bahawa rundingan telah terhenti sebagai “palsu” dan “tersilap” .
• Dakwaan kemenangan: Trump berulang kali mengisytiharkan kemenangan dan membuat dakwaan bahawa Iran “tidak mempunyai apa-apa lagi dari sudut ketenteraan”. Kenyataan sedemikian tidak menggambarkan sepenuhnya keadaan yang masih tidak stabil di lapangan .

Gencatan senjata yang hanya menangguhkan perang?

Gencatan senjata April sepatutnya menjadi jambatan menuju perjanjian damai kekal. Sebaliknya, ia kini kelihatan seperti struktur sementara yang hampir runtuh di bawah tekanan serangan berbalas, sekatan laut dan ketidakpercayaan mendalam.

Serangan ke atas Lapangan Terbang Antarabangsa Kuwait menunjukkan bahawa konflik itu bukan lagi terhad kepada sasaran ketenteraan. Nyawa orang awam, penerbangan komersial dan infrastruktur penting di seluruh Teluk kini turut terancam.

Selagi Washington dan Tehran terus mentafsir istilah “mempertahankan diri” mengikut kepentingan masing-masing, dan selagi rundingan mengenai program nuklear, aset beku serta Selat Hormuz tidak bergerak, risiko perang berskala penuh tercetus semula kekal tinggi.

Pada masa sama, rundingan damai di Islamabad terhenti, sekatan laut AS terhadap Iran terus dikuatkuasakan dan negara-negara Teluk semakin terheret ke barisan hadapan konflik.

Bagaimana gencatan senjata April bermula?

Konflik ini bermula pada 28 Februari 2026 apabila AS dan Israel melancarkan serangan udara ke atas Iran . Selepas lebih lima minggu pertempuran, AS, Iran dan Israel bersetuju dengan gencatan senjata dua minggu yang dirundingkan oleh Pakistan .

Sebahagian penting perjanjian itu ialah komitmen Iran untuk membuka semula Selat Hormuz—laluan sempit yang menghubungkan Teluk Parsi dengan Teluk Oman dan menjadi salah satu laluan utama penghantaran minyak dunia .

Presiden Donald Trump kemudiannya melanjutkan gencatan senjata itu tanpa menetapkan tarikh tamat baharu . Namun, isu asas tidak diselesaikan. Rundingan susulan di Islamabad gagal bergerak, sementara kedua-dua pihak saling menuduh tidak berunding dengan ikhlas .

Keadaan menjadi lebih rumit selepas AS mengenakan sekatan laut terhadap Iran. Sumber-sumber yang dipetik menggambarkan keadaan itu sebagai “sekatan berganda” di Teluk Parsi—dengan pergerakan melalui laluan perairan strategik tersebut terus dipertikaikan .

Pada 11 Mei, Trump sendiri berkata gencatan senjata itu berada dalam keadaan “hayat-hayat cemas” atau “massive life support” .

Kronologi serangan terbaharu

Akhir Mei: AS melancarkan serangan yang disebut sebagai “mempertahankan diri”

Tentera AS menyerang tapak radar dan pusat kawalan dron Iran di Goruk serta Pulau Qeshm. Washington berkata tindakan itu dibuat selepas Iran menembak jatuh sebuah dron AS MQ-1 . Pentagon pula menegaskan serangan berkenaan dilakukan dengan “menahan diri” .

Pada 8 Mei, Trump mengecilkan skala serangan balas itu dengan menyifatkannya sebagai “love tap”, sambil berkata gencatan senjata masih berkuat kuasa .

2–3 Jun: Serangan ke atas Pulau Qeshm dan tindakan terhadap kapal tangki

Pada 2 hingga 3 Jun, AS melancarkan serangan baharu ke atas sebuah stesen kawalan darat tentera Iran di Pulau Qeshm, yang terletak berhampiran Selat Hormuz. Pemerintah Tentera Pusat AS (CENTCOM) berkata serangan itu merupakan tindak balas terhadap cubaan serangan Iran ke atas Kuwait dan Bahrain .

Dalam perkembangan berasingan, tentera AS melumpuhkan sebuah kapal tangki minyak berhampiran Qeshm kerana didakwa melanggar sekatan laut Amerika . Tindakan itu mencetuskan gelombang tindak balas baharu daripada Iran.

3 Jun: Iran menyerang Kuwait dan Bahrain

Iran melancarkan peluru berpandu balistik dan dron ke arah sasaran di Bahrain dan Kuwait. Bahrain berkata sistem pertahanannya berjaya memintas projektil yang datang .

Bagaimanapun, dron turut menghentam terminal penumpang di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuwait. Menurut pihak Kuwait, serangan itu membunuh seorang individu, mencederakan puluhan orang dan menyebabkan lapangan terbang ditutup buat sementara waktu . Iran menafikan bahawa pihaknya menyebabkan kerosakan tersebut .

Serangan itu merupakan episod terbaharu dalam kempen serangan udara terhadap lapangan terbang berkenaan yang dikatakan bermula pada 28 Februari. Terminal 1 dan infrastruktur kawalan trafik udara turut menjadi sasaran . Kerosakan serta penggantungan penerbangan menjejaskan kehidupan harian dan kegiatan perdagangan awam .

6 Jun: Pertukaran serangan kembali memuncak

Pada awal 6 Jun, Iran sekali lagi melancarkan peluru berpandu balistik dan dron ke arah Bahrain dan Kuwait. Bahrain berkata serangan itu berjaya dipintas dan menyifatkannya sebagai “peningkatan serius”, selain menggesa Tehran menghentikan serangan terhadap negara-negara jiran di Teluk Parsi .

Pada masa yang sama, Iran menuduh AS menyerang kemudahan pantai di Sirik dan Pulau Qeshm. Tehran menyifatkan serangan terhadap tapak radar dan pemantauan itu sebagai “pelanggaran serius” terhadap gencatan senjata April .

Corak yang terbentuk jelas: setiap serangan dibingkaikan oleh pihak yang melakukannya sebagai tindakan pertahanan, manakala pihak lawan melihatnya sebagai pelanggaran gencatan senjata.

Mengapa rundingan damai tersekat?

Rundingan rasmi di Islamabad yang dirancang selepas gencatan senjata tidak pernah benar-benar bermula dan akhirnya gagal . Antara isu utama yang masih belum diselesaikan ialah:

• Program nuklear Iran: AS mahu mendapatkan jaminan lebih kukuh berhubung aktiviti nuklear Iran, sedangkan Tehran menolak tuntutan yang dianggap menjejaskan kedaulatannya.
• Aset Iran yang dibekukan: Kedua-dua pihak belum mencapai persetujuan tentang bila dan bagaimana aset Iran yang dibekukan boleh dilepaskan.
• Selat Hormuz: AS menuntut pembukaan penuh selat itu, tetapi pada masa yang sama mengekalkan sekatan lautnya. Iran pula mengaitkan pembukaan selat dengan konsesi yang lebih luas.
• Garis masa dan skop gencatan senjata: Iran dikatakan mahu jaminan berhubung gencatan senjata di Lubnan sebelum kembali ke meja rundingan .

Pada 11 Mei, Trump menolak cadangan balas Iran untuk perjanjian menyeluruh, menyifatkannya sebagai “tidak boleh diterima” dan “bodoh”. Penolakan itu menjadi tamparan besar kepada usaha diplomatik dan mendorong beliau menyifatkan gencatan senjata sebagai berada dalam keadaan “massive life support” .

Walaupun laporan menyebut Iran berhenti berhubung dengan pengantara pada awal Jun, Trump menafikannya. Beliau berkata rundingan masih berjalan pada “kadar yang pantas” dan perjanjian mungkin dicapai “dalam minggu berikutnya” .

Kuwait dan Bahrain semakin terdedah

Negara-negara Teluk yang sebelum ini dilihat sebagai tempat perlindungan relatif kini berdepan risiko menjadi medan perang terbuka.

Kuwait

Serangan ke atas lapangan terbang menjadi kejutan besar kepada Kuwait. Negara itu mengutuk serangan berkenaan, menutup lapangan terbang untuk tempoh singkat dan berdepan serangan Iran berulang sejak hari pertama konflik pada 28 Februari .

Ancaman terhadap lapangan terbang awam juga membawa kesan yang melangkaui kerosakan fizikal: penerbangan tergendala, pergerakan penumpang terjejas dan urusan perdagangan terganggu .

Bahrain

Bahrain menjadi sasaran penting kerana menjadi tuan rumah kepada Armada Kelima Tentera Laut AS. Selepas memintas serangan peluru berpandu Iran pada 6 Jun, kerajaan Bahrain menggesa Tehran menghentikan serangan terhadap negara jiran dan menyifatkan tindakan itu sebagai “peningkatan serius” .

Pakistan

Pakistan memainkan peranan utama sebagai pengantara. Negara itu membantu memeterai gencatan senjata April dan menjadi tuan rumah rundingan di Islamabad . Namun, kegagalan rundingan meninggalkan rantau itu tanpa saluran diplomatik yang jelas untuk meredakan ketegangan.

Kenyataan Trump yang berubah-ubah

Kenyataan Trump sepanjang krisis memperlihatkan perubahan nada yang ketara:

• 8 Mei: Beliau menyifatkan serangan balas AS sebagai “love tap” dan berkata gencatan senjata masih “berkuat kuasa” .
• 11 Mei: Beliau berkata gencatan senjata berada dalam keadaan “massive life support” selepas menolak cadangan balas Iran .
• Awal Jun: Nada beliau kembali lebih optimistik. Trump meramalkan perjanjian boleh dicapai “dalam minggu berikutnya” dan berkata semuanya “akan berakhir dengan baik” . Beliau turut menolak laporan bahawa rundingan telah terhenti sebagai “palsu” dan “tersilap” .
• Dakwaan kemenangan: Trump berulang kali mengisytiharkan kemenangan dan membuat dakwaan bahawa Iran “tidak mempunyai apa-apa lagi dari sudut ketenteraan”. Kenyataan sedemikian tidak menggambarkan sepenuhnya keadaan yang masih tidak stabil di lapangan .

Gencatan senjata yang hanya menangguhkan perang?

Gencatan senjata April sepatutnya menjadi jambatan menuju perjanjian damai kekal. Sebaliknya, ia kini kelihatan seperti struktur sementara yang hampir runtuh di bawah tekanan serangan berbalas, sekatan laut dan ketidakpercayaan mendalam.

Serangan ke atas Lapangan Terbang Antarabangsa Kuwait menunjukkan bahawa konflik itu bukan lagi terhad kepada sasaran ketenteraan. Nyawa orang awam, penerbangan komersial dan infrastruktur penting di seluruh Teluk kini turut terancam.

Selagi Washington dan Tehran terus mentafsir istilah “mempertahankan diri” mengikut kepentingan masing-masing, dan selagi rundingan mengenai program nuklear, aset beku serta Selat Hormuz tidak bergerak, risiko perang berskala penuh tercetus semula kekal tinggi.