Eksklusif: Jalan Belakang AI Microsoft — Bagaimana Gergasi China Peroleh Senjata Teknologi Yang Dilarang

Firma teknologi utama China yang lain, termasuk Ant Group, Meituan, dan Tencent, juga merupakan pembelanja signifikan untuk model AI melalui Azure, tetapi tiada yang menandingi ByteDance. Perbelanjaan modal AI keseluruhan syarikat itu sendiri telah menjadi sangat mengejutkan: dianggarkan $11 bilion pada 2024, kira-kira $20–22 bilion dirancang untuk 2025, dan julat yang baru dikomit sebanyak $59–74 bilion (400–500 bilion CNY) untuk 2026 .

Untuk konteks, angka 2024 itu hampir menyamai gabungan perbelanjaan modal berkaitan AI Baidu, Alibaba, dan Tencent . Menjelang 2026, perbelanjaan ByteDance mungkin menyaingi atau melebihi perbelanjaan gergasi awan utama AS dari segi mutlak.

Satu Pintu Tertutup, Satu Lagi Terbuka

Ketegangan teras bermula pada pertengahan 2024, apabila OpenAI mengumumkan ia akan mula menyekat akses API dari tanah besar China dan wilayah lain yang tidak disokong mulai 9 Julai . Langkah itu dilihat sebagai penguatkuasaan dasar sedia ada, dan ia menghantar isyarat jelas: model AI termaju AS tidak seharusnya boleh diakses secara langsung oleh pembangun China.

Microsoft mengambil laluan berbeza. Walaupun ia menutup langganan Azure OpenAI untuk pembangun individu di China pada Oktober 2024 — dengan alasan keperluan kawal selia tempatan — ia secara jelas mengekalkan perkhidmatan itu tersedia untuk pelanggan perusahaan dan korporat .

Ini bukanlah satu jurang yang tidak disengajakan. Microsoft memegang hak komersial eksklusif untuk menjual semula model OpenAI melalui Azure, dan Azure China beroperasi melalui usaha sama dengan firma tempatan 21Vianet . Infrastrukturnya secara teknikalnya berasingan daripada persekitaran Azure global, tetapi model yang tersedia — termasuk model daripada OpenAI — tetap sama. Beberapa pelanggan Azure China mengesahkan kepada wartawan bahawa mereka terus mengakses model OpenAI selepas larangan itu, dan dua mendakwa mereka telah menggunakan API tersebut untuk melatih model AI yang dijual kepada pelanggan China .

Secara ringkasnya, perkhidmatan Azure China Microsoft menjadi satu-satunya laluan sah bagi perusahaan China untuk mendapatkan model kelas GPT mereka. Di mana OpenAI telah menutup pintu, Microsoft pula telah membina tanjakan komersial.

Perpecahan Polisi: Microsoft lwn Industri Lain

Perbezaan antara Microsoft dan rakan-rakan AI-nya hanya menjadi semakin ketara. OpenAI menguatkuasakan polisi ketat untuk menyekat akses API dari China, Rusia, Korea Utara, dan bidang kuasa terlarang lain. Syarat perkhidmatan Anthropic mengandungi sekatan geografi yang serupa, melarang penggunaan oleh entiti di negara-negara yang dikenakan sekatan atau terhad.

Kedua-dua syarikat secara terbuka berhujah bahawa akses tanpa sekatan kepada model mereka menimbulkan risiko kecurian harta intelek dan penggunaan oleh musuh. Pada Januari 2025, OpenAI menyatakan ia mempunyai bukti bahawa aplikasi AI China DeepSeek menggunakan teknologinya untuk melatih model bajet, dan bahawa entiti China "sentiasa cuba menyuling model syarikat AI terkemuka AS" .

Microsoft terus menjual. Perbezaan itu menjadi ketara secara institusi pada April 2026, apabila OpenAI, Anthropic, dan Google memulakan usaha terkoordinasi melalui Forum Model Sempadan (Frontier Model Forum) untuk berkongsi risikan dan mengenal pasti kejadian penyulingan musuh oleh firma China yang melanggar perjanjian perkhidmatan mereka . Microsoft juga merupakan ahli Forum Model Sempadan — tetapi ia tidak dinamakan antara syarikat yang aktif mengambil bahagian dalam perkongsian risikan yang difokuskan kepada penyulingan itu.

Persoalan Penyulingan

Istilah yang menggantungi keseluruhan pengaturan ini adalah "penyulingan musuh" (adversarial distillation). Pusat Keselamatan Baru Amerika (CNAS) mentakrifkannya sebagai pengekstrakan keupayaan model AI secara besar-besaran melalui akses tanpa kebenaran kepada sistem AI AS, khususnya untuk membangunkan model bersaing untuk musuh asing .

Microsoft dan OpenAI telah melaksanakan pemantauan, had penggunaan, dan kawalan kadar API yang direka untuk mengesan corak pertanyaan berskala besar yang akan menunjukkan aktiviti penyulingan. Tetapi langkah keselamatan yang berkesan untuk sebuah syarikat permulaan atau makmal penyelidikan universiti adalah kurang meyakinkan apabila pelanggannya adalah ByteDance.

ByteDance mengendalikan rangkaian model AI sendiri, termasuk siri Doubao, dan melabur berpuluh bilion dolar ke dalam infrastruktur AI proprietari, termasuk cip, pusat data, dan peralatan rangkaian . Ia secara serentak merupakan salah satu pengguna terbesar model termaju OpenAI di dunia. Peranan ganda ini — pelanggan dan pesaing — menjadikannya jenis entiti tepat yang sepatutnya dilindungi oleh langkah keselamatan penyulingan musuh.

Sama ada pemantauan perusahaan Azure dapat menghalang secara berkesan makmal AI China yang mempunyai sumber dan kakitangan yang mencukupi daripada mengekstrak isyarat bernilai daripada akses model yang berterusan adalah persoalan terbuka yang masih belum diselesaikan oleh penganalisis keselamatan negara. Apa yang jelas adalah jumlah akses adalah sangat besar dan terus berkembang, dan kepentingan strategik di kedua-dua belah pihak meningkat selari.

Konflik yang Terbina Dalam Perniagaan

Perniagaan AI Azure China Microsoft kekal sebagai bahagian yang agak kecil daripada hasil awan globalnya — kira-kira 1.5% daripada jumlah jualan Azure, menurut satu analisis — tetapi kepentingan geopolitiknya jauh melebihi sumbangannya pada kunci kira-kira. Ia telah menjadi kes ujian langsung sama ada kepentingan komersial dan kawalan keselamatan negara boleh wujud bersama apabila produknya adalah keupayaan AI termaju dan pembelinya adalah pesaing AI paling agresif di dunia.

Pengaturan ini juga mendedahkan ketegangan struktur dalam perkongsian Microsoft-OpenAI. Jenama dan postur risiko OpenAI digunakan untuk menyekat akses. Jentera komersial Microsoft digunakan untuk menjualnya. Dan pelanggan yang berkembang paling pesat di atas jentera itu adalah syarikat China yang paling berdedikasi untuk membina alternatif kepada kedua-duanya.