NATO Hadapi Anjakan Besar: AS Pangkas Satu Pertiga Jet Pejuang, Semua Kapal Selam, Hadkan Pengebom Strategik

Pentadbiran Trump secara rasmi telah memaklumkan sekutu NATO tentang pengurangan menyeluruh aset ketenteraan konvensional yang dijanjikan oleh AS kepada perikatan itu dalam situasi krisis, satu langkah yang segera mencetuskan desakan untuk mendapatkan kejelasan dan keupayaan di ibu kota Eropah. Perubahan ini menyasarkan Model Pasukan NATO (NFM) yang diklasifikasikan—inventori pasukan yang diperuntukkan oleh setiap anggota untuk potensi konflik . Walaupun peralihan umum telah diisyaratkan selama beberapa bulan, butiran konkrit yang disampaikan pada Mei dan Jun 2026 mewakili apa yang digambarkan oleh satu analisis sebagai pemotongan "lebih radikal daripada yang dijangkakan oleh Eropah" .

Apa yang Dipotong: Perincian Aset Demi Aset

Utusan Pentagon Alexander Velez-Green menyampaikan butiran awal semasa taklimat tertutup kepada pengarah dasar NATO di Brussels sekitar 23 Mei, dan skopnya kemudian disahkan dalam kenyataan awam dari Markas Eropah Amerika Syarikat (USEUCOM) . Pengurangan yang dicadangkan termasuk:

• Jet pejuang: Pengurangan kira-kira satu pertiga daripada jet pejuang AS yang kini disediakan melalui Model Pasukan NATO .
• Pengebom strategik: Komitmen dipotong sebanyak separuh, meninggalkan hanya 50% daripada peruntukan pengebom sebelumnya .
• Kapal selam: Penghapusan sepenuhnya sumbangan kapal selam AS daripada rangka kerja tindak balas krisis .
• Pesawat tanpa pemandu/dron: Penarikan balik penuh semua komitmen dron AS .
• Kapal perang: Pengurangan bilangan kapal pemusnah dan kombatan laut lain dalam kumpulan aset, dengan laporan menunjukkan penarikan sekurang-kurangnya satu daripada dua kumpulan serangan kapal induk yang diperuntukkan sebelum ini .
• Pesawat tangki/pengisian minyak: Aset sokongan ini juga termasuk dalam penarikan balik .

Rasional: Membetulkan "Kebergantungan Bersama yang Tidak Sihat"

Jeneral Tentera Udara Alexus G. Grynkewich, panglima USEUCOM, merangka pemotongan itu dengan bahasa yang tegas pada 3 Jun, menyatakan perikatan itu telah membangunkan "kebergantungan bersama yang tidak sihat" terhadap pasukan Amerika yang perlu diperbetulkan . Bahasa rasmi yang digunakan oleh Jabatan Pertahanan AS menggambarkan langkah itu sebagai "pelarasan semula" komitmen Amerika, selaras dengan penekanan Strategi Pertahanan Nasional 2026 terhadap "realiti potensi" konflik utama serentak—terutamanya tumpuan pada teater Indo-Pasifik .

Masa Semakin Suntuk: Tuntutan untuk Mengisi Kekosongan Menjelang Ankara

Seiring dengan pemberitahuan pengurangan, Pentagon menyampaikan tuntutan yang jelas. Jeneral Grynkewich secara terbuka menyatakan pada 3 Jun bahawa sekutu NATO Eropah dan Kanada mesti "dengan pantas" meningkatkan sumbangan pesawat berawak dan tanpa pemandu, serta kapal mereka sendiri, untuk mengisi jurang yang timbul . Tekanan adalah segera: Pentagon mendesak untuk kemajuan yang ketara atau komitmen konkrit daripada negara-negara bersekutu menjelang sidang kemuncak NATO yang dijadualkan pada 7–8 Julai di Ankara, Turki .

Garis Masa Pemberitahuan yang Meningkat dalam Dua Minggu

• 19–23 Mei (Taklimat Tertutup di Brussels): Butiran terperingkat pertama disampaikan dalam mesyuarat dengan duta-duta NATO dan pegawai tentera. Ini adalah notis rasmi awal tentang pemotongan khusus aset .
• 2–3 Jun (SHAPE dan Pengesahan Awam): Jeneral Grynkewich membawa pemberitahuan itu ke ruang awam, mengesahkan pemotongan di Markas Tertinggi Kuasa Bersekutu Eropah (SHAPE) di Mons, Belgium, dan mengeluarkan seruan langsung untuk Eropah dan Kanada memikul tanggungjawab pertahanan yang lebih besar .

Reaksi Eropah dan Ketidakpastian Operasi

Skala pengurangan itu mengejutkan ramai sekutu. Sumber menyifatkan rancangan itu sebagai "lebih radikal daripada yang dijangkakan oleh Eropah," dan pegawai menyatakan perikatan itu masih "memproses mesej" itu dan berhadapan dengan kejutan strategik yang diwakilinya . Cabaran operasi segera dipertingkatkan oleh satu ketidakpastian kritikal: Pentagon tidak menyediakan garis masa yang ditetapkan untuk bila aset-aset ini akan ditarik balik dari NFM. Kekurangan kejelasan ini menyukarkan perancang Eropah untuk mengetahui seberapa cepat mereka perlu mengisi semula keupayaan jet pejuang, pengebom, dan laut .

Apa yang Kekal: Sandaran Nuklear

Pegawai AS telah bersikap eksplisit mengenai satu perkara yang tidak disentuh oleh penstrukturan semula: payung nuklear AS kekal sepenuhnya. Jeneral Grynkewich dan pegawai lain telah menyatakan dengan jelas bahawa pencegah nuklear untuk perikatan itu bukanlah sebahagian daripada rancangan pengurangan konvensional ini . Peralihan itu secara eksklusif menyasarkan kumpulan pasukan bukan nuklear dalam Model Pasukan NATO, mengukir jaminan keselamatan AS yang baharu dan lebih terhad yang tertumpu pada pencegahan strategik berbanding kekuatan konvensional barisan hadapan.

Gambaran Lebih Besar: Doktrin 'NATO 3.0'

Pengurangan pasukan adalah manifestasi operasi dari apa yang digelar pentadbiran sebagai "NATO 3.0"—satu desakan menyeluruh untuk pertahanan konvensional benua Eropah yang dipimpin oleh Eropah . Dalam visi ini, AS beralih kepada peranan sokongan, sebagai sandaran nuklear, sambil mengutamakan kesiapsiagaan ketenteraan untuk potensi konflik di Indo-Pasifik. Perubahan ini merupakan penstrukturan semula asas kepada tawar-menawar ketenteraan transatlantik, di mana Washington secara eksplisit memindahkan tanggungjawab utama untuk pertahanan wilayah kepada ibu kota Eropah, dan Model Pasukan NATO menjadi medan pembuktian segera untuk realiti baharu itu .