IRGC Lancar Serangan Dron Setiap Malam di Selat Hormuz Walaupun Perjanjian AS-Iran Dimeterai

Tindak Balas Tentera AS

Pasukan CENTCOM telah memintas dan memusnahkan setiap dron sebelum ia boleh menyerang mana-mana kapal dagang atau kapal tentera AS . Tentera AS sedang giat berkoordinasi dengan syarikat perkapalan mengenai prosedur laluan selamat, menasihatkan bila untuk melumpuhkan transponder AIS dan bagaimana untuk bertindak balas terhadap ancaman Iran . Seorang pegawai menyifatkan aliran trafik melalui selat itu sebagai "tidak terhalang" walaupun terdapat tembakan dron setiap malam .

Status Perkapalan: Pembukaan Diplomatik, Tetapi Realiti Fizikal Terhenti

Keadaan di perairan ini sangat bercanggah:

• Langkah diplomatik: MoU ini secara jelas bertujuan untuk membuka semula Selat Hormuz kepada semua trafik . Pada 17 Jun, Pusat Maklumat Maritim Bersama (JMIC) yang diterajui AS secara rasmi menurunkan tahap ancaman untuk kapal di selat itu daripada "parah" kepada "besar" berikutan perjanjian tersebut .
• Realiti fizikal: Trafik komersial kekal pada tahap yang sangat kecil berbanding sebelum perang. Sehingga 8 Jun, kira-kira 10 kapal melintas setiap hari, berbanding kebiasaan 95 kapal—sekitar 11% daripada jumlah normal—dengan selat itu ditutup secara berkesan selama lebih 100 hari sejak perang bermula pada 28 Februari .
• Sikap berhati-hati industri: CEO syarikat kapal tangki telah menyatakan keyakinan bahawa perkapalan boleh meningkat dengan pantas jika keselamatan stabil, tetapi data daripada perkhidmatan pengesanan kapal menunjukkan tiada peningkatan trafik tiga hari selepas perjanjian diumumkan, kerana firma perkapalan dan syarikat insurans mengambil pendekatan tunggu dan lihat .

Apa Kata MoU Sebenarnya

Draf MoU yang diperoleh oleh pelbagai saluran media mendedahkan rangka kerja interim 14 perkara—bukannya perjanjian damai muktamad . Presiden Trump, Naib Presiden Vance, dan ketua perunding serta Speaker Parlimen Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, menandatangani dokumen itu secara digital . Peruntukan utama termasuk:

• Penghentian permusuhan selama 60 hari di semua medan, termasuk Lubnan
• Komitmen Iran untuk membuka semula Selat Hormuz dan menghapuskan halangan seperti periuk api, memulihkan trafik ke tahap sebelum perang dalam masa 30 hari
• Komitmen AS untuk menarik balik sekatan laut ke atas pelabuhan Iran
• Laluan bebas tol melalui selat itu selama 60 hari, walaupun bayaran pada masa depan tidak dikecualikan
• Piawaian minimum baharu untuk menurunkan tahap pengayaan uranium sangat tinggi Iran
• Peruntukan untuk memastikan integriti wilayah Lubnan
• AS akan berusaha untuk mengecualikan, tetapi tidak menghapuskan secara kekal, sekatan tertentu setelah perjanjian ditandatangani
• Iran mendapat akses kepada berbilion dolar aset beku dan pelepasan sekatan ke atas jualan minyak dan petrokimia, tertakluk kepada pematuhan
• Laluan ke arah rundingan nuklear susulan selama 60 hari

Majlis rasmi dijadualkan pada 19 Jun di Geneva, dengan Pakistan bertindak sebagai orang tengah dan tuan rumah . Naib Presiden Vance dan Speaker Ghalibaf dijangka menandatangani secara peribadi, selepas itu Menteri Luar Iran Abbas Araghchi berkata rundingan nuklear secara langsung akan bermula .

Mengapa IRGC Masih Menyerang?

Berdasarkan laporan terkini, kerajaan AS mahupun Iran tidak memberikan penjelasan rasmi. Penganalisis dan laporan media telah berkisar kepada dua teori yang bersaing :

• Penderhakaan sengaja: Elemen pelampau dalam IRGC mungkin sedang cuba mensabotaj landasan diplomatik sebelum Geneva, memberi isyarat bahawa mereka tidak akan menerima perjanjian yang dirundingkan oleh kerajaan awam Iran. IRGC mempunyai sejarah yang didokumentasikan dengan baik sebagai 'negara dalam negara', dan pada 14 Jun—sehari sebelum tandatangan digital—IRGC menyiarkan amaran radio maritim mengarahkan semua kapal untuk "sama sekali tidak membuat sebarang pergerakan di Selat Hormuz sehingga diberitahu kelak" .
• Keruntuhan rantaian arahan: Unit lapangan IRGC yang beroperasi secara ternyahpusat mungkin belum menerima arahan tepat pada masanya untuk mengundurkan diri, atau struktur arahan dalaman mungkin terganggu. Kedua-dua komander tentera laut IRGC yang asalnya mengarahkan penutupan selat itu dan penggantinya dilaporkan telah terbunuh dalam serangan Israel dan AS, menyebabkan operasi serantau tanpa komander atasan yang disahkan .

Tiada pegawai yang dinamakan mengesahkan mana-mana hipotesis. Kekaburan ini sendiri merupakan faktor risiko yang signifikan. Jika serangan dron berterusan selepas majlis menandatangani di Geneva, ia akan menyokong kuat teori penderhakaan sengaja IRGC dan menimbulkan keraguan sama ada kepimpinan politik Iran boleh menguatkuasakan sepenuhnya syarat perjanjian.