Pendirian Ray Dalio Terhadap Bitcoin: Peruntukan 1%, Kebimbangan Utama, dan Kenapa Dia Masih Pilih Emas

2. Kekurangan Privasi

Buku lejar Bitcoin yang telus bermakna transaksi boleh dipantau dan berpotensi dikawal oleh kerajaan . Emas menawarkan kerahsiaan sebenar, yang dilihat Dalio sebagai kelebihan struktur yang tidak dapat ditiru oleh Bitcoin.

3. Ancaman Komputer Kuantum

Dalio berulang kali menegaskan bahawa komputer kuantum masa depan boleh memecahkan keselamatan kriptografi Bitcoin, menimbulkan risiko teknologi yang wujud . Beliau membandingkannya dengan pembangunan berlian sintetik yang menjejaskan nilai berlian asli .

4. Gagal Ujian Aset Selamat pada 2026

Beliau menunjukkan kejatuhan Bitcoin kira-kira 20% pada suku pertama 2026 dan korelasinya yang tinggi dengan saham teknologi sebagai bukti bahawa ia tidak berkelakuan seperti aset selamat semasa tekanan pasaran . "Bitcoin didagangkan seperti aset berisiko, bukan lindung nilai, dan apabila pelabur tertekan, mereka mungkin akan beralih kepada [emas]," katanya .

5. Risiko Kawal Selia dan Kebolehkesanan

Kerajaan boleh menjejak, membekukan, atau secara tidak langsung mengawal transaksi Bitcoin, menjadikannya kurang menarik untuk kunci kira-kira institusi dan kerajaan . Dalio berkata Bitcoin masih "terlalu kecil dan boleh dikawal" untuk bersaing dengan emas sebagai aset rizab .

6. Turun Naik dan Keyakinan Rendah

Dalio menganggap Bitcoin sebagai "opsyen jangka panjang pada masa depan yang sangat tidak menentu" — satu pertaruhan spekulatif kecil, bukan pegangan teras . Beliau berkata dia hanya akan melaburkan jumlah yang "dia tidak akan terlalu terganggu jika kehilangan kira-kira 80% daripadanya" .

Peruntukan Portfolio: Apa yang Dalio Pegang vs. Apa yang Disyorkannya

Dalio telah menggambarkan posisi Bitcoinnya sebagai "pempelbagaian" dan satu bentuk "wang yang tidak boleh dicetak" — tetapi dia secara konsisten berkata dia lebih suka memiliki jongkong emas fizikal .

Emas vs. Bitcoin: Pendirian Muktamad Dalio

• "Hanya ada satu emas." Pada All-In Podcast (Mac 2026), Dalio menolak naratif "digital gold," dengan menyatakan emas berada dalam kategorinya sendiri .
• Emas mempunyai rekod prestasi selama 5,000+ tahun sebagai penyimpan nilai; Bitcoin hanya wujud selama kira-kira 16 tahun .
• Emas memelihara privasi, tidak boleh dikesan secara digital, dan dipegang oleh bank pusat di seluruh dunia — semua kelebihan struktur yang Dalio percaya tidak dapat ditiru oleh Bitcoin .

Bagaimana Pandangan Dalio Berbanding dengan Kewangan Tradisional yang Lebih Luas

Pendirian Dalio lebih sederhana berbanding skeptik Bitcoin lantang seperti Warren Buffett (yang menggelar Bitcoin "racun tikus kuasa dua") tetapi jauh lebih berhati-hati berbanding pengamal institusi seperti BlackRock atau Fidelity, yang kini menawarkan ETF Bitcoin dan mengesyorkan peruntukan berbilang peratus . Ramai pengurus aset melihat Bitcoin sebagai kelas aset institusi baru muncul dengan potensi kenaikan tidak simetri. Dalio mengakui kegunaannya sebagai "wang yang tidak boleh dicetak" tetapi memperlakukannya sebagai lindung nilai kecil bukan teras dan bukannya tiang portfolio yang serius . Pendiriannya berada dekat dengan pertengahan spektrum kewangan tradisional yang berhati-hati: terbuka kepada idea itu, memegang secara peribadi sejumlah kecil, tetapi tidak yakin ia boleh menyaingi emas.