'Kerajaan tidak mahu rakyat mempunyai kesedaran sivik' – Betul ke?
Kenyataan ini perlu dilihat dari dua sudut:
Kesimpulannya, lebih tepat untuk mengatakan:
Masalah dengan subjek lama, antara lain, ialah ia menekankan pemahaman dan analisis isu awam dari pelbagai perspektif. Latihan sebegini dilihat meningkatkan sensitiviti politik dan kesedaran penyertaan awam di kalangan pelajar. Pihak kerajaan kemudiannya mengkritik subjek itu kerana menjadikan bilik darjah terlalu politikal dan perbincangan isu menjadi tidak seimbang, yang menjadi alasan utama reformasi.
Bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa pemikiran kritis tidak 'dihapuskan' begitu sahaja. Subjek baharu masih menggunakan istilah seperti 'menganalisis', 'memahami', dan 'membandingkan'. Perubahan sebenar terletak pada skop apa yang boleh dikritik, pemilihan isu, keterbukaan jawapan, risiko yang dihadapi guru, dan orientasi penilaian.
Secara ringkas:
Subjek ini bukan hanya mengurangkan 'pendidikan sivik', tetapi mengubah pendidikan sivik daripada 'warga negara yang mengkritik masyarakat' kepada 'warga negara yang menerima perintah, memahami negara, dan memenuhi tanggungjawab'.