Pelancaran dan rasional rasmi

NSB menyatakan inisiatif ini akan membantu meluaskan "sumber risikan yang pelbagai" . Biro tersebut menegaskan bahawa "semakin ramai" orang telah mendekati agensi di Taiwan yang "ingin memberikan pelbagai jenis maklumat" . Bahan promosi secara khusus merujuk kepada rasa tidak puas hati di tanah besar mengenai ekonomi, penindasan politik, dan masalah sosial sebagai asas untuk menggalakkan pemberi maklumat .

Model yang diiktiraf dan garis panduan keselamatan

Agensi perisikan Taiwan secara eksplisit menyatakan inisiatif ini adalah berdasarkan amalan serupa yang digunakan oleh agensi perisikan di Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Israel .

Untuk memastikan bakal pemberi maklumat dapat menghubungi NSB dengan selamat, laman web ini merangkumi enam garis panduan keselamatan:

• Menggunakan telefon bimbit atau tablet bukan jenama China
• Memulihkan peranti ke tetapan kilang
• Menyambung ke rangkaian Wi-Fi yang tidak memerlukan pengesahan nama sebenar
• Menggunakan VPN dan pelayar web yang dibangunkan oleh syarikat Barat
• Melayari dalam mod inkognito/peribadi

Video promosi

Untuk mempromosikan portal ini, NSB mengeluarkan video janaan AI selama satu minit bertajuk "Change" yang menggambarkan seorang penjawat awam China menyaksikan rakan sekerja disiasat dan dipecat — bertujuan untuk membangkitkan "suasana yang meresap di mana semua orang berada dalam keadaan cemas di bawah rejim totalitarian China" .

Perdebatan dan kontroversi

Pelancaran ini telah mencetuskan kontroversi yang ketara:

• Reaksi balas Beijing: China mengecam portal itu sebagai panggilan rasmi untuk pengintipan dan penyusupan. Majlis Hal Ehwal Tanah Besar (MAC) terpaksa mempertahankan laman web tersebut daripada tuduhan ini .
• Skeptisisme dalam kalangan pembangkang: Penggubal undang-undang pembangkang di Taiwan mempersoalkan sama ada platform ini akan dapat berfungsi atau berkesan .
• Kebimbangan maklumat palsu: Pengkritik memberi amaran bahawa portal itu boleh dibanjiri dengan laporan palsu, menjadikan maklumat tidak sahih sebagai cabaran utama .
• Risiko kepada pemberi maklumat: NSB tidak menjawab soalan mengenai hukuman berat yang dihadapi oleh warga China — termasuk hukuman penjara yang panjang — jika ditangkap kerana berkongsi risikan dengan Taiwan .
• Keyakinan berhati-hati dari pembangkang China: Beberapa pembangkang China melahirkan keyakinan berhati-hati bahawa inisiatif ini boleh menghasilkan maklumat berharga, sambil turut menyatakan bahawa ia boleh meningkatkan kebimbangan Beijing tentang kesetiaan politik di dalam China .

Pelancaran dan rasional rasmi

NSB menyatakan inisiatif ini akan membantu meluaskan "sumber risikan yang pelbagai" . Biro tersebut menegaskan bahawa "semakin ramai" orang telah mendekati agensi di Taiwan yang "ingin memberikan pelbagai jenis maklumat" . Bahan promosi secara khusus merujuk kepada rasa tidak puas hati di tanah besar mengenai ekonomi, penindasan politik, dan masalah sosial sebagai asas untuk menggalakkan pemberi maklumat .

Model yang diiktiraf dan garis panduan keselamatan

Agensi perisikan Taiwan secara eksplisit menyatakan inisiatif ini adalah berdasarkan amalan serupa yang digunakan oleh agensi perisikan di Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Israel .

Untuk memastikan bakal pemberi maklumat dapat menghubungi NSB dengan selamat, laman web ini merangkumi enam garis panduan keselamatan:

• Menggunakan telefon bimbit atau tablet bukan jenama China
• Memulihkan peranti ke tetapan kilang
• Menyambung ke rangkaian Wi-Fi yang tidak memerlukan pengesahan nama sebenar
• Menggunakan VPN dan pelayar web yang dibangunkan oleh syarikat Barat
• Melayari dalam mod inkognito/peribadi

Video promosi

Untuk mempromosikan portal ini, NSB mengeluarkan video janaan AI selama satu minit bertajuk "Change" yang menggambarkan seorang penjawat awam China menyaksikan rakan sekerja disiasat dan dipecat — bertujuan untuk membangkitkan "suasana yang meresap di mana semua orang berada dalam keadaan cemas di bawah rejim totalitarian China" .

Perdebatan dan kontroversi

Pelancaran ini telah mencetuskan kontroversi yang ketara:

• Reaksi balas Beijing: China mengecam portal itu sebagai panggilan rasmi untuk pengintipan dan penyusupan. Majlis Hal Ehwal Tanah Besar (MAC) terpaksa mempertahankan laman web tersebut daripada tuduhan ini .
• Skeptisisme dalam kalangan pembangkang: Penggubal undang-undang pembangkang di Taiwan mempersoalkan sama ada platform ini akan dapat berfungsi atau berkesan .
• Kebimbangan maklumat palsu: Pengkritik memberi amaran bahawa portal itu boleh dibanjiri dengan laporan palsu, menjadikan maklumat tidak sahih sebagai cabaran utama .
• Risiko kepada pemberi maklumat: NSB tidak menjawab soalan mengenai hukuman berat yang dihadapi oleh warga China — termasuk hukuman penjara yang panjang — jika ditangkap kerana berkongsi risikan dengan Taiwan .
• Keyakinan berhati-hati dari pembangkang China: Beberapa pembangkang China melahirkan keyakinan berhati-hati bahawa inisiatif ini boleh menghasilkan maklumat berharga, sambil turut menyatakan bahawa ia boleh meningkatkan kebimbangan Beijing tentang kesetiaan politik di dalam China .