Pendirian ini menunjukkan bahawa Kremlin tidak mahu bertindak berdasarkan laporan media atau rundingan awal yang belum menghasilkan cadangan rasmi.

Seruan Kazakhstan untuk 'Istanbul 2.0' ditolak

Pada 25 Julai, dalam Forum Kerjasama Antara Wilayah Russia-Kazakhstan di Omsk, Presiden Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev mencadangkan agar konflik Ukraine dibekukan dan rundingan disambung melalui kerangka "Istanbul 2.0" .

Istilah itu merujuk kepada usaha rundingan di Istanbul pada 2022, ketika Moscow dan Kyiv membincangkan rangka awal kemungkinan perjanjian damai. Tokayev berhujah bahawa kemajuan penting telah dicapai dalam rundingan terdahulu dan bahawa pembekuan konflik, disokong jaminan antarabangsa, boleh membuka jalan kepada keamanan yang berkekalan.

Namun, Kremlin menolak cadangan itu secara terang-terangan. Peskov berkata pembekuan perang adalah "mustahil" dan Rusia akan meneruskan apa yang disebutnya sebagai "operasi ketenteraan khas" sehingga matlamatnya tercapai. Beliau turut berkata tiada prospek sebenar untuk rundingan damai berdasarkan syarat tersebut .

Media kerajaan Rusia, TASS, turut melaporkan pada hari yang sama bahawa pendirian rasmi Moscow ialah pembekuan konflik Ukraine tidak boleh dilakukan . Penolakan itu penting kerana Kazakhstan merupakan antara sekutu rapat Rusia, manakala Tokayev jarang mengambil pendirian yang berbeza secara terbuka daripada Moscow. Keengganan Kremlin untuk mempertimbangkan cadangan tersebut menggambarkan betapa besarnya jurang antara pihak-pihak yang berunding.

Apa maknanya menjelang pertemuan Trump-Zelenskyy?

Trump dan Zelenskyy dijadualkan bertemu di Rumah Putih, Washington, pada Selasa, 29 Julai. Tarikh itu disahkan oleh seorang pegawai Rumah Putih pada 24 Julai .

Menjelang pertemuan itu, Moscow dilihat cuba merendahkan jangkaan terhadap sebarang kemajuan diplomatik. Peskov berkata Rusia belum melihat cadangan damai yang konkrit, sambil menegaskan bahawa Moscow masih terbuka kepada rundingan—tetapi hanya jika rundingan itu membantu mencapai matlamat perang Rusia .

Pendirian tersebut selari dengan beberapa kenyataan Moscow sepanjang Julai:

• 20 Julai: Peskov berkata Rusia terbuka kepada keamanan, tetapi tetap "bertegas untuk mencapai objektifnya" .
• 21 Julai: Rusia berkata pendirian Moscow dan Kyiv adalah "berbeza secara diametrik" .
• 23 Julai: Pusingan rundingan di Istanbul menghasilkan kemajuan berkaitan pertukaran tawanan perang, tetapi tiada persetujuan mengenai gencatan senjata .
• 24 Julai: Kremlin berkata tentera Rusia sedang berusaha mewujudkan "zon penampan" di dalam Ukraine .

Isyarat Moscow kekal keras

Secara keseluruhan, mesej Rusia setakat 28 Julai adalah konsisten: Kremlin tidak menganggap laporan gencatan serangan udara itu sebagai cadangan rasmi, menolak pembekuan konflik yang dicadangkan Kazakhstan, dan tidak menunjukkan harapan tinggi terhadap pertemuan Trump-Zelenskyy.

Moscow juga terus menyatakan kesediaan untuk berunding, tetapi pada masa yang sama menegaskan bahawa matlamat perang utamanya tidak boleh dikompromi. Selagi pendirian itu tidak berubah, sebarang usaha untuk mencapai gencatan senjata menyeluruh dijangka berdepan halangan besar.

Pendirian ini menunjukkan bahawa Kremlin tidak mahu bertindak berdasarkan laporan media atau rundingan awal yang belum menghasilkan cadangan rasmi.

Seruan Kazakhstan untuk 'Istanbul 2.0' ditolak

Pada 25 Julai, dalam Forum Kerjasama Antara Wilayah Russia-Kazakhstan di Omsk, Presiden Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev mencadangkan agar konflik Ukraine dibekukan dan rundingan disambung melalui kerangka "Istanbul 2.0" .

Istilah itu merujuk kepada usaha rundingan di Istanbul pada 2022, ketika Moscow dan Kyiv membincangkan rangka awal kemungkinan perjanjian damai. Tokayev berhujah bahawa kemajuan penting telah dicapai dalam rundingan terdahulu dan bahawa pembekuan konflik, disokong jaminan antarabangsa, boleh membuka jalan kepada keamanan yang berkekalan.

Namun, Kremlin menolak cadangan itu secara terang-terangan. Peskov berkata pembekuan perang adalah "mustahil" dan Rusia akan meneruskan apa yang disebutnya sebagai "operasi ketenteraan khas" sehingga matlamatnya tercapai. Beliau turut berkata tiada prospek sebenar untuk rundingan damai berdasarkan syarat tersebut .

Media kerajaan Rusia, TASS, turut melaporkan pada hari yang sama bahawa pendirian rasmi Moscow ialah pembekuan konflik Ukraine tidak boleh dilakukan . Penolakan itu penting kerana Kazakhstan merupakan antara sekutu rapat Rusia, manakala Tokayev jarang mengambil pendirian yang berbeza secara terbuka daripada Moscow. Keengganan Kremlin untuk mempertimbangkan cadangan tersebut menggambarkan betapa besarnya jurang antara pihak-pihak yang berunding.

Apa maknanya menjelang pertemuan Trump-Zelenskyy?

Trump dan Zelenskyy dijadualkan bertemu di Rumah Putih, Washington, pada Selasa, 29 Julai. Tarikh itu disahkan oleh seorang pegawai Rumah Putih pada 24 Julai .

Menjelang pertemuan itu, Moscow dilihat cuba merendahkan jangkaan terhadap sebarang kemajuan diplomatik. Peskov berkata Rusia belum melihat cadangan damai yang konkrit, sambil menegaskan bahawa Moscow masih terbuka kepada rundingan—tetapi hanya jika rundingan itu membantu mencapai matlamat perang Rusia .

Pendirian tersebut selari dengan beberapa kenyataan Moscow sepanjang Julai:

• 20 Julai: Peskov berkata Rusia terbuka kepada keamanan, tetapi tetap "bertegas untuk mencapai objektifnya" .
• 21 Julai: Rusia berkata pendirian Moscow dan Kyiv adalah "berbeza secara diametrik" .
• 23 Julai: Pusingan rundingan di Istanbul menghasilkan kemajuan berkaitan pertukaran tawanan perang, tetapi tiada persetujuan mengenai gencatan senjata .
• 24 Julai: Kremlin berkata tentera Rusia sedang berusaha mewujudkan "zon penampan" di dalam Ukraine .

Isyarat Moscow kekal keras

Secara keseluruhan, mesej Rusia setakat 28 Julai adalah konsisten: Kremlin tidak menganggap laporan gencatan serangan udara itu sebagai cadangan rasmi, menolak pembekuan konflik yang dicadangkan Kazakhstan, dan tidak menunjukkan harapan tinggi terhadap pertemuan Trump-Zelenskyy.

Moscow juga terus menyatakan kesediaan untuk berunding, tetapi pada masa yang sama menegaskan bahawa matlamat perang utamanya tidak boleh dikompromi. Selagi pendirian itu tidak berubah, sebarang usaha untuk mencapai gencatan senjata menyeluruh dijangka berdepan halangan besar.