Namun, ini masih sekadar penilaian—bukannya pengumuman bahawa semua Galaxy A akan menggunakan cip China. Samsung sendiri memberikan respons bahawa pihaknya “tidak dapat mengesahkan” laporan berkenaan .
Bahagian Mobile eXperience (MX), yang mengendalikan perniagaan telefon pintar Samsung, dilaporkan sedang menilai sumber DRAM LPDDR5X kos rendah daripada pengeluar China. ChangXin Memory Technologies, atau CXMT, disebut sebagai calon paling berkemungkinan .
DRAM ialah memori kerja yang membantu telefon menjalankan aplikasi dan menyimpan data sementara. Bagi telefon kelas pertengahan dan bajet, kos komponen ini boleh memberi kesan besar terhadap margin keuntungan. Jika cip China benar-benar lebih murah, Samsung boleh mengurangkan kos bahan bagi model Galaxy A tanpa menaikkan harga jualan secara mendadak.
Permintaan daripada pusat data AI telah mengalihkan kapasiti pengeluaran kilang cip kepada memori bernilai tinggi seperti HBM dan DRAM pelayan. Akibatnya, bekalan DRAM untuk telefon menjadi lebih ketat dan harganya meningkat—fenomena yang digelar “chipflation”.
Beberapa firma sekuriti Korea Selatan mengunjurkan bahagian MX Samsung mungkin mencatat kerugian operasi antara 200 bilion hingga 1 trilion won Korea pada suku kedua 2026, bersamaan kira-kira AS$1.5 bilion hingga AS$7.5 bilion . Dalam keadaan sebegini, mengurangkan kos setiap unit menjadi langkah yang amat penting.
Bahagian pasaran telefon pintar Samsung di China dilaporkan telah jatuh kepada kira-kira 0.6% . Syarikat itu bagaimanapun melihat peluang apabila jenama tempatan seperti Xiaomi dan Oppo mengurangkan sasaran penghantaran bagi sesetengah model kelas pertengahan dan bajet susulan tekanan kos komponen .
Strateginya mudah difahami: jika pesaing mengurangkan bekalan dan Samsung dapat menawarkan telefon pada harga lebih kompetitif, syarikat Korea Selatan itu mungkin dapat mengisi sebahagian ruang yang ditinggalkan.
Penggunaan komponen China bukan perkara yang sepenuhnya baharu bagi Samsung. Syarikat itu dilaporkan telah memilih panel OLED daripada CSOT untuk Galaxy A57, selain mendapatkan engsel telefon boleh lipat dan modul kamera daripada pembekal China .
Jika DRAM China turut digunakan, langkah itu akan memperluas usaha Samsung mempelbagaikan rantaian bekalannya ketika kos komponen dalaman meningkat.
Tekanan terhadap MX menjadi lebih rumit kerana Samsung mempunyai bahagian Semiconductor (DS) sendiri—antara pengeluar DRAM terbesar dunia.
Menurut laporan industri, MX meminta kontrak bekalan DRAM sekurang-kurangnya setahun daripada DS pada penghujung 2025, tetapi permintaan itu dikatakan tidak dipersetujui . DS dilaporkan mahu mengekalkan rundingan setiap suku tahun berdasarkan harga pasaran semasa, sambil mengutamakan produk bermargin tinggi seperti HBM dan DRAM pelayan .
Kesan praktikalnya, MX terpaksa mencari bekalan dari luar. Micron dilaporkan membekalkan kira-kira 50% DRAM untuk kelompok awal Galaxy S26 . Penggunaan cip China dalam Galaxy A, jika berlaku, boleh menjadi langkah seterusnya untuk mengurangkan kebergantungan pada bekalan dalaman Samsung.
Dari sudut perniagaan, konflik ini mempunyai asas yang jelas: DS boleh memperoleh keuntungan lebih tinggi dengan menjual cip kepada pelanggan luar pada harga pasaran yang meningkat berbanding membekalkannya kepada MX pada harga dalaman yang lebih rendah .
Bagaimanapun, Samsung menafikan laporan tentang pertikaian tersebut dan menyifatkan dakwaan bahawa DS menolak permintaan tertentu sebagai tidak berasas . Oleh itu, butiran sebenar hubungan antara kedua-dua bahagian masih belum disahkan secara terbuka.
Andaian utama rancangan ini ialah DRAM China lebih murah. Namun, beberapa laporan menyatakan harga cip CXMT turut meningkat seiring dengan pasaran global. Malah, ada laporan yang mendakwa CXMT mengenakan harga DDR5 lebih tinggi daripada Samsung .
Jika perbezaan harga terlalu kecil, penjimatan yang diharapkan Samsung mungkin tidak mencukupi untuk mengubah ekonomi keseluruhan telefon Galaxy A.
Anggaran industri tentang jurang teknologi memori China berbanding pemimpin Korea Selatan berbeza-beza. Ada pihak menganggarkan jurang itu sekitar dua hingga lima tahun . Walaupun kemajuan CXMT semakin pantas, cipnya masih perlu membuktikan prestasi dan kadar kebolehpercayaan dalam penggunaan telefon pintar berskala besar mengikut piawaian Samsung .
Syarikat teknologi besar yang mahu menggunakan cip memori China perlu melepasi sekurang-kurangnya tiga halangan utama: pensijilan keselamatan, pengesahan rantaian bekalan dan pengujian produk . Kegagalan atau kelewatan pada mana-mana peringkat boleh menangguhkan kontrak sebenar, walaupun cip tersebut kelihatan menarik dari segi harga.
Masalah Samsung di China mungkin bukan semata-mata soal harga. Penganalisis berpendapat persepsi jenama, ekosistem peranti dan persaingan sengit daripada pengeluar tempatan turut memainkan peranan . Justeru, menukar komponen dalam telefon kelas bajet mungkin belum cukup untuk mengembalikan bahagian pasaran Samsung daripada sekitar 0.6%.
Pertimbangan Samsung itu turut menunjukkan betapa pantasnya CXMT berkembang. Bahagian syarikat China tersebut dalam pasaran DRAM global meningkat daripada kira-kira 3% kepada sekitar 8% pada suku pertama 2026, menjadikannya pengeluar DRAM keempat terbesar dunia . Nomura pula mengunjurkan CXMT boleh mencapai 18% bahagian pasaran global menjelang 2028 .
CXMT juga dilaporkan menandatangani perjanjian bekalan berbilang tahun bernilai kira-kira AS$3 bilion. Penyenaraiannya di Bursa Saham Shanghai pula menjadi simbol penting kepada usaha China membina keupayaan semikonduktor sendiri . Syarikat seperti HP, Dell dan Lenovo turut dilaporkan sedang menilai atau menggunakan modul berasaskan cip CXMT .
Namun, pertumbuhan ini berlaku dalam suasana geopolitik yang sensitif. Amerika Syarikat telah mengehadkan akses China kepada peralatan pembuatan cip canggih. Samsung perlu mengambil kira risiko perdagangan dan tekanan politik Washington jika syarikat itu meningkatkan kebergantungan terhadap rantaian bekalan memori China .
Bagi MX, DRAM China boleh menjadi jalan pantas untuk menghadapi “krisis kos” yang semakin menghimpit—terutamanya apabila harga memori meningkat, bekalan dalaman Samsung dipertikaikan dan bahagian pasaran di China hampir lenyap.
Tetapi langkah ini bukan penyelesaian yang pasti. Kelebihan harga CXMT mungkin semakin mengecil, tahap prestasi dan kebolehpercayaannya masih dipersoalkan, manakala proses keselamatan serta kelayakan produk boleh menjadi penghalang besar. Pada masa sama, harga yang lebih rendah tidak semestinya mengubah persepsi pengguna China terhadap Samsung.
Jika Samsung benar-benar menggunakan DRAM CXMT dalam Galaxy A, keputusan itu akan menjadi isyarat besar bahawa pengeluar memori China sudah cukup penting untuk dipertimbangkan oleh salah satu gergasi telefon pintar dunia—dan bahawa persaingan DRAM global kini memasuki fasa yang jauh lebih sengit.