Kenapa India Arahkan GitHub Buang Aplikasi Bitchat Jack Dorsey Semasa Bantahan Pelajar?

Apakah Ciri Bitchat yang Dinyatakan dalam Perintah Buang?

Notis kerajaan secara khusus membantah empat ciri teknikal Bitchat:

• Rangkaian jejaring Bluetooth — mesej melompat dari peranti ke peranti tanpa sebarang sambungan selular atau internet .
• Tiada pendaftaran pengguna atau pengesahan nombor telefon — sesiapa sahaja boleh menggunakan aplikasi tanpa nama .
• Tiada pelayan pusat — tiada titik kawalan atau pemintasan tunggal untuk penguatkuasaan undang-undang .
• Reka bentuk tahan penapisan — aplikasi ini dibina berdasarkan prinsip desentralisasi yang diilhamkan Bitcoin .

Kementerian Dalam Negeri berhujah bahawa ciri-ciri ini membolehkan pengguna mengelak "pengawasan yang sah" dan menimbulkan "risiko penyalahgunaan yang besar oleh unsur anti-nasional, pengganas, dan kumpulan jenayah terancang" terhadap kedaulatan, ketenteraman awam, dan keselamatan negara India .

Bagaimana Penunjuk Perasaan Menggunakan Bitchat Semasa Sekatan Internet?

Apabila kerajaan memotong internet mudah alih di pusat Delhi, aplikasi pesanan tradisional seperti WhatsApp dan Signal berhenti berfungsi . Penunjuk perasaan memasang Bitchat dan menggunakan rangkaian jejaring Bluetooth untuk menghantar mesej teks dan menyelaraskan diri merentas jarak beberapa ratus meter, dengan mesej disampaikan secara automatik melalui telefon pengguna lain dalam bentuk rantai daisy . Aplikasi itu membantu penunjuk perasaan mencari rakan yang berselerak semasa berlaku pergeseran dengan polis, menerima kemas kini daripada penganjur, dan mengekalkan komunikasi di kawasan yang panggilan dan data mudah alih langsung tidak tersedia . Laporan menggambarkan aplikasi itu sebagai "kit kecemasan" yang "mengalahkan pemadaman internet" dan menjadi alat koordinasi kritikal untuk penunjuk perasaan Gen Z yang menyesuaikan diri dengan sekatan internet kerajaan . Muat turun Bitchat meningkat lebih lapan kali ganda di India sepanjang bantahan tersebut .

Mengapa Kumpulan Hak Digital dan Pembangun Berhujah Perintah Buang Ini Tidak Berkesan?

Yayasan Kebebasan Internet India (IFF) menggelar perintah itu sebagai tidak mengikut perlembagaan, dengan alasan ia melebihi kuasa undang-undang kerajaan di bawah Akta IT dan mengancam kebebasan bersuara serta ekosistem perisian sumber terbuka . Memandangkan kod Bitchat adalah sumber terbuka, mengeluarkannya dari GitHub tidak memadamkan semua salinan — sesiapa yang sudah melakukan fork, clone, atau memuat turun repositori itu masih boleh membina dan mengedarkan aplikasi tersebut secara bebas . IFF memberi amaran bahawa langkah ini menetapkan duluan berbahaya untuk menyasarkan projek sumber terbuka berdasarkan cara pengguna mungkin menyalahgunakannya secara hipotetikal, dan bukannya berdasarkan sebarang pelanggaran undang-undang dalam kod itu sendiri . Pelbagai laporan menyatakan bahawa perintah itu sebahagian besarnya bersifat simbolik dan mudah dipintas — kod yang sama boleh dimuat naik semula ke platform lain seperti GitLab, dihoskan pada pelayan sendiri, atau dikongsi melalui saluran rakan ke rakan, menjadikan pemadaman berpusat sememangnya tidak berkesan terhadap aplikasi luar talian yang terdesentralisasi . Seperti yang ditulis Jack Dorsey sendiri di X sebagai respons: "Kerajaan India tidak menyukai teknologi seperti Bitchat dan mahu ia dibuang" .