Disney Infinity Vision: Bukan Sekadar Teknologi Baharu, Tapi Cabaran Langsung Kepada IMAX

Pensijilan, bukan teknologi baru

Disney secara jelas menyatakan Infinity Vision bukanlah teknologi video atau audio baharu, format kamera, skrin proprietari, atau sistem unjuran . Ia merupakan tanda pensijilan (konsep yang serupa dengan pensijilan THX lama) yang boleh diperolehi oleh teater PLF sedia ada dengan memenuhi satu set penanda aras teknikal yang ditetapkan . Ketua pengedaran Disney, Andrew Cripps, malah menganggapnya lebih kepada program pemasaran berbanding skim pensijilan yang ketat — satu jenama bersatu yang berdepan dengan pengguna yang menandakan ambang kualiti yang bernilai untuk dibayar harga premium .

Keperluan teknikal

Keperluan teknikal teras untuk pensijilan Infinity Vision adalah:

Tidak seperti IMAX, Infinity Vision tidak mewajibkan skrin proprietari, nisbah aspek tetap, perkakasan unjuran khusus, atau susunan tempat duduk yang spesifik . Ia adalah lencana berasaskan piawaian yang lebih ringan untuk auditorium PLF pihak ketiga sedia ada.

Berapa banyak skrin yang disahkan?

Angka telah berkembang dengan pesat:

• Pada pelancaran (April 2026): Bloomberg melaporkan kira-kira 5,500 skrin global sudah memenuhi kelayakan — kira-kira tiga kali ganda jejak IMAX di seluruh dunia pada masa itu .
• Sehingga akhir Jun 2026 (CineEurope): Disney mendedahkan telah menerima lebih daripada 7,500 permohonan daripada skrin yang ingin mendapatkan pensijilan .

Disney juga mengesahkan jejak awal yang disahkan sebanyak lebih 75 lokasi domestik dan 300 lokasi antarabangsa pada pelancaran .

Strategi pelancaran dan harga

Garis masa:

• 25 September 2026: Pelancaran Infinity Vision bermula dengan tayangan semula Avengers: Endgame .
• 18 Disember 2026: Avengers: Doomsday ditayangkan sebagai tayangan perdana utama Infinity Vision .

Jualan tiket awal: Disney memecahkan tradisi promosi 16 tahun dengan membuka pendaftaran tempahan awal untuk format premium pada 20 Julai 2026 — hampir lima bulan sebelum tayangan filem — dan mengehadkan tetingkap awal kepada skrin yang disahkan Infinity Vision .

Model harga: Disney tidak mendedahkan secara terbuka tahap harga tertentu atau syarat perkongsian hasil dengan pempamer. Walau bagaimanapun, jenama ini diletakkan untuk mengenakan harga tiket premium (caj tambahan PLF), serupa dengan IMAX atau Dolby Cinema . Program ini percuma untuk teater disertai dalam erti kata ia adalah pensijilan peralatan sedia ada dan bukannya francais berbayar, tetapi Disney mendapat manfaat dengan mengarahkan pengguna ke skrin yang lebih mahal .

Hubungan dengan Avengers: Doomsday dan konflik IMAX Dune: Part Three

Ini adalah pemacu strategik utama di sebalik Infinity Vision.

Kedua-dua Avengers: Doomsday dan Dune: Part Three dijadualkan ditayangkan pada 18 Disember 2026 — hari yang sama, konflik yang sering digelar "Dunesday" . Warner Bros. dan Legendary memperoleh tetingkap IMAX eksklusif tiga minggu di Amerika Utara untuk Dune: Part Three, bermakna Avengers: Doomsday tidak akan mempunyai skrin IMAX selama sekurang-kurangnya tiga minggu pertama tayangan teaternya .

Infinity Vision difahami secara meluas sebagai langkah balas langsung Disney: daripada bersaing untuk skrin IMAX yang terhad atau membayar yuran lesen IMAX, Disney mencipta jenama PLF sendiri untuk memastikan Avengers: Doomsday masih mempunyai platform format besar premium — pada skrin yang disahkan Infinity Vision yang dimiliki oleh rangkaian bukan IMAX .

Respons awam IMAX

IMAX telah bertindak balas dengan nada sinis. Ketua Pegawai Eksekutif IMAX, Rich Gelfond, secara terbuka menolak Infinity Vision sebagai "permainan pemasaran" dan "gimik" yang bertujuan untuk mengalih perhatian daripada fakta bahawa Avengers: Doomsday kehilangan skrin IMAX kepada Dune: Part Three . Kedudukan awam rasmi IMAX ialah Infinity Vision adalah latihan penjenamaan reaktif, bukan pesaing teknikal yang tulen . Eksekutif IMAX telah menunjukkan bahawa Infinity Vision memperakui auditorium pihak ketiga sedia ada (seperti Cinemark XD, Showcase, dsb.) dan bukannya membina teater proprietari, dan berhujah bahawa jenama itu kekurangan penyeragaman, kawalan kualiti, dan kejuruteraan khusus yang disediakan oleh IMAX .