Cadangan ini mengecualikan (grandfather) UTXO yang dicipta sebelum pengaktifan, jadi syiling sedia ada boleh terus bergerak di bawah peraturan lama . Ia juga melumpuhkan buat sementara waktu ciri Taproot tertentu yang boleh digunakan untuk penyematan data
.
Cadangan ini pada asalnya memerlukan ambang isyarat pelombong sebanyak 55% dalam mana-mana tempoh pelarasan kesukaran 2,016 blok untuk penguncian MASF (Miner-Activated Soft Fork) . Sokongan pelombong tidak pernah menghampiri tahap itu
.
Sebagai gantinya, hari bendera UASF (User-Activated Soft Fork) ditetapkan sekitar blok 961,632, yang bersamaan dengan kira-kira 8 Ogos 2026 . Pada ketinggian blok itu, nod yang menguatkuasakan akan mula menolak blok yang tidak menunjukkan isyarat sokongan — tanpa mengira bahagian hashrate — meningkatkan risiko perpecahan rantai
.
Kolam utama — Foundry USA (~28% hashrate rangkaian) dan Antpool — telah menentang secara terbuka . Pengasas bersama F2Pool, Wang Chun, secara jelas menolak cadangan itu pada Februari 2026
. Ocean Pool adalah satu-satunya kolam terkenal yang menghidupkan isyarat BIP-110, menggunakan model opt-out mulai 15 Julai 2026
.
Pada 17 Julai 2026, Foundry Digital (kolam perlombongan terbesar dunia dengan kawalan kira-kira 237 EH/s atau ~28% rangkaian) mula mengadakan undian dalam kalangan pelanggan perlombongannya sama ada untuk memberi isyarat BIP-110 .
Mekanisme utama undian:
Undian ini penting kerana hashrate Foundry sahaja boleh mengubah peratusan isyarat dengan ketara, walaupun undi ya daripada semua pelombong Foundry masih jauh di bawah ambang MASF 55% .
Cadangan ini telah memecahbelahkan komuniti Bitcoin kepada dua garisan yang bertentangan:
Pengkritik berpendapat BIP-110 adalah satu bentuk penapisan dan preseden berbahaya — Bitcoin harus kekal tanpa kebenaran (permissionless), dan menyekat data dalam transaksi melanggar prinsip bahawa "rantaian tidak boleh ditapis" . Sesetengah pengkritik teknikal juga berpendapat bahawa kerana BIP-110 akan menolak jenis transaksi yang sebelum ini sah, ia secara teknikalnya adalah hard fork, bukan soft fork
. Kolam utama dan pelombong besar sebahagian besarnya menyebelahi pandangan ini dengan enggan memberi isyarat
.
Penyokong berpendapat BIP-110 memulihkan tujuan asal Bitcoin sebagai wang tunai digital peer-to-peer — spam data era Ordinals telah menjejaskan pengalaman pengguna, menaikkan yuran untuk transaksi biasa, dan membebani set UTXO. Mereka melihat fork ini sebagai pembetulan sementara, bukan perubahan kekal dalam falsafah . Pengarang cadangan menyifatkannya sebagai langkah satu tahun untuk mengurangkan kaedah penyematan data sambil memberi masa kepada rangkaian untuk membangunkan penyelesaian jangka panjang yang lebih baik
.
Sehingga 17–18 Julai 2026, semua petunjuk menunjukkan BIP-110 gagal mencapai penerimaan pelombong yang bermakna. Naib Presiden Ocean Mining, Jason Hughes, secara terbuka menyatakan cadangan itu "sedang menuju kegagalan" dengan isyarat pelombong tersekat di bawah 1% .
Tanpa lonjakan mendadak dalam isyarat hashrate sebelum blok 961,632, hari bendera UASF boleh mencetuskan perpecahan rantai berhashrate rendah — tetapi kebanyakan penganalisis menjangkakan fork itu tidak mempunyai berat ekonomi untuk bertahan . Hasilnya kemungkinan adalah fork minoriti jangka pendek yang gagal menarik perlombongan atau jumlah transaksi yang berterusan.
Buat masa ini, BIP-110 mewakili salah satu pertempuran tadbir urus paling kontroversi dalam sejarah Bitcoin — satu ujian sama ada peraturan konsensus rangkaian boleh diketatkan buat sementara untuk menyekat penggunaan bukan kewangan, atau sama ada prinsip inovasi tanpa kebenaran Bitcoin akan menang.