Cadangan ini mengecualikan (grandfather) UTXO yang dicipta sebelum pengaktifan, jadi syiling sedia ada boleh terus bergerak di bawah peraturan lama . Ia juga melumpuhkan buat sementara waktu ciri Taproot tertentu yang boleh digunakan untuk penyematan data .
Cadangan ini pada asalnya memerlukan ambang isyarat pelombong sebanyak 55% dalam mana-mana tempoh pelarasan kesukaran 2,016 blok untuk penguncian MASF (Miner-Activated Soft Fork) . Sokongan pelombong tidak pernah menghampiri tahap itu .
Sebagai gantinya, hari bendera UASF (User-Activated Soft Fork) ditetapkan sekitar blok 961,632, yang bersamaan dengan kira-kira 8 Ogos 2026 . Pada ketinggian blok itu, nod yang menguatkuasakan akan mula menolak blok yang tidak menunjukkan isyarat sokongan — tanpa mengira bahagian hashrate — meningkatkan risiko perpecahan rantai .
Isyarat pelombong hampir sifar sepanjang tempoh isyarat yang bermula pada Mac 2026 .
| Metrik | Angka | Sumber |
|---|---|---|
| Hashrate memberi isyarat (akhir Jun) | ~0.31% (~5 EH/s daripada ~940 EH/s) | |
| Blok memberi isyarat (awal Julai) | 10 daripada 2,016 dalam epoch kesukaran terakhir | |
| Sokongan pelombong keseluruhan | ~0.6–1% | |
| Isyarat nod | ~7–15% (jauh lebih tinggi daripada sokongan pelombong) |
Kolam utama — Foundry USA (~28% hashrate rangkaian) dan Antpool — telah menentang secara terbuka . Pengasas bersama F2Pool, Wang Chun, secara jelas menolak cadangan itu pada Februari 2026 . Ocean Pool adalah satu-satunya kolam terkenal yang menghidupkan isyarat BIP-110, menggunakan model opt-out mulai 15 Julai 2026 .
Pada 17 Julai 2026, Foundry Digital (kolam perlombongan terbesar dunia dengan kawalan kira-kira 237 EH/s atau ~28% rangkaian) mula mengadakan undian dalam kalangan pelanggan perlombongannya sama ada untuk memberi isyarat BIP-110 .
Mekanisme utama undian:
Undian ini penting kerana hashrate Foundry sahaja boleh mengubah peratusan isyarat dengan ketara, walaupun undi ya daripada semua pelombong Foundry masih jauh di bawah ambang MASF 55% .
Cadangan ini telah memecahbelahkan komuniti Bitcoin kepada dua garisan yang bertentangan:
Pengkritik berpendapat BIP-110 adalah satu bentuk penapisan dan preseden berbahaya — Bitcoin harus kekal tanpa kebenaran (permissionless), dan menyekat data dalam transaksi melanggar prinsip bahawa "rantaian tidak boleh ditapis" . Sesetengah pengkritik teknikal juga berpendapat bahawa kerana BIP-110 akan menolak jenis transaksi yang sebelum ini sah, ia secara teknikalnya adalah hard fork, bukan soft fork . Kolam utama dan pelombong besar sebahagian besarnya menyebelahi pandangan ini dengan enggan memberi isyarat .
Penyokong berpendapat BIP-110 memulihkan tujuan asal Bitcoin sebagai wang tunai digital peer-to-peer — spam data era Ordinals telah menjejaskan pengalaman pengguna, menaikkan yuran untuk transaksi biasa, dan membebani set UTXO. Mereka melihat fork ini sebagai pembetulan sementara, bukan perubahan kekal dalam falsafah . Pengarang cadangan menyifatkannya sebagai langkah satu tahun untuk mengurangkan kaedah penyematan data sambil memberi masa kepada rangkaian untuk membangunkan penyelesaian jangka panjang yang lebih baik .
Sehingga 17–18 Julai 2026, semua petunjuk menunjukkan BIP-110 gagal mencapai penerimaan pelombong yang bermakna. Naib Presiden Ocean Mining, Jason Hughes, secara terbuka menyatakan cadangan itu "sedang menuju kegagalan" dengan isyarat pelombong tersekat di bawah 1% .
Tanpa lonjakan mendadak dalam isyarat hashrate sebelum blok 961,632, hari bendera UASF boleh mencetuskan perpecahan rantai berhashrate rendah — tetapi kebanyakan penganalisis menjangkakan fork itu tidak mempunyai berat ekonomi untuk bertahan . Hasilnya kemungkinan adalah fork minoriti jangka pendek yang gagal menarik perlombongan atau jumlah transaksi yang berterusan.
Buat masa ini, BIP-110 mewakili salah satu pertempuran tadbir urus paling kontroversi dalam sejarah Bitcoin — satu ujian sama ada peraturan konsensus rangkaian boleh diketatkan buat sementara untuk menyekat penggunaan bukan kewangan, atau sama ada prinsip inovasi tanpa kebenaran Bitcoin akan menang.
Cadangan ini mengecualikan (grandfather) UTXO yang dicipta sebelum pengaktifan, jadi syiling sedia ada boleh terus bergerak di bawah peraturan lama . Ia juga melumpuhkan buat sementara waktu ciri Taproot tertentu yang boleh digunakan untuk penyematan data .
Cadangan ini pada asalnya memerlukan ambang isyarat pelombong sebanyak 55% dalam mana-mana tempoh pelarasan kesukaran 2,016 blok untuk penguncian MASF (Miner-Activated Soft Fork) . Sokongan pelombong tidak pernah menghampiri tahap itu .
Sebagai gantinya, hari bendera UASF (User-Activated Soft Fork) ditetapkan sekitar blok 961,632, yang bersamaan dengan kira-kira 8 Ogos 2026 . Pada ketinggian blok itu, nod yang menguatkuasakan akan mula menolak blok yang tidak menunjukkan isyarat sokongan — tanpa mengira bahagian hashrate — meningkatkan risiko perpecahan rantai .
Isyarat pelombong hampir sifar sepanjang tempoh isyarat yang bermula pada Mac 2026 .
| Metrik | Angka | Sumber |
|---|---|---|
| Hashrate memberi isyarat (akhir Jun) | ~0.31% (~5 EH/s daripada ~940 EH/s) | |
| Blok memberi isyarat (awal Julai) | 10 daripada 2,016 dalam epoch kesukaran terakhir | |
| Sokongan pelombong keseluruhan | ~0.6–1% | |
| Isyarat nod | ~7–15% (jauh lebih tinggi daripada sokongan pelombong) |
Kolam utama — Foundry USA (~28% hashrate rangkaian) dan Antpool — telah menentang secara terbuka . Pengasas bersama F2Pool, Wang Chun, secara jelas menolak cadangan itu pada Februari 2026 . Ocean Pool adalah satu-satunya kolam terkenal yang menghidupkan isyarat BIP-110, menggunakan model opt-out mulai 15 Julai 2026 .
Pada 17 Julai 2026, Foundry Digital (kolam perlombongan terbesar dunia dengan kawalan kira-kira 237 EH/s atau ~28% rangkaian) mula mengadakan undian dalam kalangan pelanggan perlombongannya sama ada untuk memberi isyarat BIP-110 .
Mekanisme utama undian:
Undian ini penting kerana hashrate Foundry sahaja boleh mengubah peratusan isyarat dengan ketara, walaupun undi ya daripada semua pelombong Foundry masih jauh di bawah ambang MASF 55% .
Cadangan ini telah memecahbelahkan komuniti Bitcoin kepada dua garisan yang bertentangan:
Pengkritik berpendapat BIP-110 adalah satu bentuk penapisan dan preseden berbahaya — Bitcoin harus kekal tanpa kebenaran (permissionless), dan menyekat data dalam transaksi melanggar prinsip bahawa "rantaian tidak boleh ditapis" . Sesetengah pengkritik teknikal juga berpendapat bahawa kerana BIP-110 akan menolak jenis transaksi yang sebelum ini sah, ia secara teknikalnya adalah hard fork, bukan soft fork . Kolam utama dan pelombong besar sebahagian besarnya menyebelahi pandangan ini dengan enggan memberi isyarat .
Penyokong berpendapat BIP-110 memulihkan tujuan asal Bitcoin sebagai wang tunai digital peer-to-peer — spam data era Ordinals telah menjejaskan pengalaman pengguna, menaikkan yuran untuk transaksi biasa, dan membebani set UTXO. Mereka melihat fork ini sebagai pembetulan sementara, bukan perubahan kekal dalam falsafah . Pengarang cadangan menyifatkannya sebagai langkah satu tahun untuk mengurangkan kaedah penyematan data sambil memberi masa kepada rangkaian untuk membangunkan penyelesaian jangka panjang yang lebih baik .
Sehingga 17–18 Julai 2026, semua petunjuk menunjukkan BIP-110 gagal mencapai penerimaan pelombong yang bermakna. Naib Presiden Ocean Mining, Jason Hughes, secara terbuka menyatakan cadangan itu "sedang menuju kegagalan" dengan isyarat pelombong tersekat di bawah 1% .
Tanpa lonjakan mendadak dalam isyarat hashrate sebelum blok 961,632, hari bendera UASF boleh mencetuskan perpecahan rantai berhashrate rendah — tetapi kebanyakan penganalisis menjangkakan fork itu tidak mempunyai berat ekonomi untuk bertahan . Hasilnya kemungkinan adalah fork minoriti jangka pendek yang gagal menarik perlombongan atau jumlah transaksi yang berterusan.
Buat masa ini, BIP-110 mewakili salah satu pertempuran tadbir urus paling kontroversi dalam sejarah Bitcoin — satu ujian sama ada peraturan konsensus rangkaian boleh diketatkan buat sementara untuk menyekat penggunaan bukan kewangan, atau sama ada prinsip inovasi tanpa kebenaran Bitcoin akan menang.