1X mendakwa tangan ini mencapai "ketangkasan, kekuatan, keselamatan, dan kebolehpercayaan setanding manusia" .
Reaksi viral adalah segera dan terpolarisasi. Wired menerbitkan "The 1X Neo Robot Has Freaky Fast Fingers," menggambarkan kelajuan supermanusia dan kelancaran tangan sebagai mencetuskan respons lembah luar biasa (uncanny valley) . Caitlin Kennedy, VP Komunikasi 1X, secara terbuka meluahkan kekecewaan, mendakwa pembingkaian itu tidak adil dan mempersoalkan sama ada bahasa yang sama akan digunakan untuk kemajuan tangan prostetik .
Video demonstrasi merebak di X dan Reddit, meraih jutaan tontonan . Video menunjukkan NEO mengambil skru dari dompet, memutar objek di tangan, menyusun anggur mengikut warna, menuang teh, menutup zip jaket, menangkap bola, dan membuka beg Funyuns untuk diberi kepada manusia – semua tugas yang membahagikan penonton antara kagum dan rasa tidak selesa .
Futurism melaporkan pertikaian itu sebagai kajian kes syarikat pemula yang marah kerana wartawan "menunjukkan betapa seramnya" tangan itu .
1X secara eksplisit membingkai tangan ini sebagai penyelesaian kepada apa yang industri robotik panggil "masalah tangan" (hands problem): kesukaran lama membina tangan robot yang menggabungkan ketangkasan setanding manusia dengan ketahanan, keberkesanan kos, dan keselamatan untuk rumah sebenar . Syarikat itu berkata tangan baharu ini menyamai atau melebihi prestasi manusia dalam metrik utama sementara cukup tahan lasak untuk kegunaan harian rumah .
NEO direka sebagai robot rumah, bukan robot kilang, menyasarkan pembersihan, memasak, dobi, dan pengendalian objek . Syarikat juga mengumumkan perkongsian dengan EQT untuk mengerahkan 10,000 humanoid di tempat kerja menggunakan model latihan "manusia-dalam-gelung" (human-in-the-loop) .
Isu paling ketara mengenai NEO bukanlah tangan itu sendiri tetapi berapa banyak kebolehan yang ditunjukkan adalah autonomi berbanding dikendalikan jarak jauh.
Sistem "Expert Mode" 1X membenarkan operator manusia jauh (seorang "1X Expert") mengambil alih menggunakan set VR apabila NEO tidak dapat menyelesaikan tugas secara autonomi . Anggaran bebas meletakkan autonomi dunia sebenar NEO pada kira-kira 60–70% tugas, selebihnya memerlukan bantuan manusia jarak jauh .
CEO Bernt Børnich mempertahankan pendekatan ini dalam podcast New York Times Hard Fork, berhujah sistem teleoperasi adalah alat pembelajaran yang perlu dan boleh "lebih selamat daripada mengupah perkhidmatan pembersihan manusia" . Beliau menyatakan syarikat berharap dapat menghantar versi "kebanyakannya autonomi sepenuhnya" pada masa hadapan .
Pengkritik, termasuk pengulas teknologi Marques Brownlee (MKBHD) dan CEO Figure Brett Adcock, telah menyifatkan robot $20,000 itu sebagai "menjual impian," menunjuk kepada Expert Mode sebagai bukti robot itu bergantung pada teleoperasi manusia dan bukannya autonomi sebenar .
Soalan utama yang belum dijawab: berapa banyak ketangkasan tangan dalam video viral dilakukan secara autonomi berbanding dipandu oleh operator manusia jarak jauh? 1X tidak memberikan pecahan yang jelas. Jurucakap syarikat memberitahu Business Insider bahawa robot dalam video pelancaran menggunakan gabungan operasi autonomi dan kawalan jauh "untuk menunjukkan had keupayaan perkakasan" .
Tangan NEO mewakili lonjakan teknikal tulen – disokong oleh spesifikasi spesifik, boleh disahkan, dan disahkan oleh pelbagai portal utama. Tetapi demonstrasi telah mencetuskan dua kontroversi: satu tentang keseraman pergerakan tangan, dan satu lagi lebih substantif tentang jurang antara autonomi yang dipasarkan dan pergantungan sebenar pada teleoperasi manusia. Harga belian $20,000 dan garis masa penghantaran akhir 2026 kekal, tetapi pemerhati skeptikal berkata ujian sebenar adalah sejauh mana NEO boleh lakukan sendiri sebaik sahaja ia memasuki rumah sebenar.
1X mendakwa tangan ini mencapai "ketangkasan, kekuatan, keselamatan, dan kebolehpercayaan setanding manusia" .
Reaksi viral adalah segera dan terpolarisasi. Wired menerbitkan "The 1X Neo Robot Has Freaky Fast Fingers," menggambarkan kelajuan supermanusia dan kelancaran tangan sebagai mencetuskan respons lembah luar biasa (uncanny valley) . Caitlin Kennedy, VP Komunikasi 1X, secara terbuka meluahkan kekecewaan, mendakwa pembingkaian itu tidak adil dan mempersoalkan sama ada bahasa yang sama akan digunakan untuk kemajuan tangan prostetik .
Video demonstrasi merebak di X dan Reddit, meraih jutaan tontonan . Video menunjukkan NEO mengambil skru dari dompet, memutar objek di tangan, menyusun anggur mengikut warna, menuang teh, menutup zip jaket, menangkap bola, dan membuka beg Funyuns untuk diberi kepada manusia – semua tugas yang membahagikan penonton antara kagum dan rasa tidak selesa .
Futurism melaporkan pertikaian itu sebagai kajian kes syarikat pemula yang marah kerana wartawan "menunjukkan betapa seramnya" tangan itu .
1X secara eksplisit membingkai tangan ini sebagai penyelesaian kepada apa yang industri robotik panggil "masalah tangan" (hands problem): kesukaran lama membina tangan robot yang menggabungkan ketangkasan setanding manusia dengan ketahanan, keberkesanan kos, dan keselamatan untuk rumah sebenar . Syarikat itu berkata tangan baharu ini menyamai atau melebihi prestasi manusia dalam metrik utama sementara cukup tahan lasak untuk kegunaan harian rumah .
NEO direka sebagai robot rumah, bukan robot kilang, menyasarkan pembersihan, memasak, dobi, dan pengendalian objek . Syarikat juga mengumumkan perkongsian dengan EQT untuk mengerahkan 10,000 humanoid di tempat kerja menggunakan model latihan "manusia-dalam-gelung" (human-in-the-loop) .
Isu paling ketara mengenai NEO bukanlah tangan itu sendiri tetapi berapa banyak kebolehan yang ditunjukkan adalah autonomi berbanding dikendalikan jarak jauh.
Sistem "Expert Mode" 1X membenarkan operator manusia jauh (seorang "1X Expert") mengambil alih menggunakan set VR apabila NEO tidak dapat menyelesaikan tugas secara autonomi . Anggaran bebas meletakkan autonomi dunia sebenar NEO pada kira-kira 60–70% tugas, selebihnya memerlukan bantuan manusia jarak jauh .
CEO Bernt Børnich mempertahankan pendekatan ini dalam podcast New York Times Hard Fork, berhujah sistem teleoperasi adalah alat pembelajaran yang perlu dan boleh "lebih selamat daripada mengupah perkhidmatan pembersihan manusia" . Beliau menyatakan syarikat berharap dapat menghantar versi "kebanyakannya autonomi sepenuhnya" pada masa hadapan .
Pengkritik, termasuk pengulas teknologi Marques Brownlee (MKBHD) dan CEO Figure Brett Adcock, telah menyifatkan robot $20,000 itu sebagai "menjual impian," menunjuk kepada Expert Mode sebagai bukti robot itu bergantung pada teleoperasi manusia dan bukannya autonomi sebenar .
Soalan utama yang belum dijawab: berapa banyak ketangkasan tangan dalam video viral dilakukan secara autonomi berbanding dipandu oleh operator manusia jarak jauh? 1X tidak memberikan pecahan yang jelas. Jurucakap syarikat memberitahu Business Insider bahawa robot dalam video pelancaran menggunakan gabungan operasi autonomi dan kawalan jauh "untuk menunjukkan had keupayaan perkakasan" .
Tangan NEO mewakili lonjakan teknikal tulen – disokong oleh spesifikasi spesifik, boleh disahkan, dan disahkan oleh pelbagai portal utama. Tetapi demonstrasi telah mencetuskan dua kontroversi: satu tentang keseraman pergerakan tangan, dan satu lagi lebih substantif tentang jurang antara autonomi yang dipasarkan dan pergantungan sebenar pada teleoperasi manusia. Harga belian $20,000 dan garis masa penghantaran akhir 2026 kekal, tetapi pemerhati skeptikal berkata ujian sebenar adalah sejauh mana NEO boleh lakukan sendiri sebaik sahaja ia memasuki rumah sebenar.