Medan live_connect_constraints yang hilang

Menurut penulisan Ferdiansyah, pelaksanaan rujukan untuk penciptaan token tidak menyertakan medan live_connect_constraints . Medan ini sepatutnya mengandungi objek bidi_generate_content_setup yang mengikat token kepada model, arahan sistem dan set alat tertentu.

Apabila live_connect_constraints dibiarkan kosong atau tidak ada, tiada kekangan dikuatkuasakan. Penyerang yang mendapatkan token sementara kemudiannya boleh menghantar bingkai persediaan kawalan klien yang menyatakan sebarang model, prompt sistem dan alat yang mereka pilih. Pelayan, tanpa nilai terikat token untuk disahkan, menerima konfigurasi penyerang.

Amaran penting: Sumber yang disediakan tidak termasuk dokumentasi rasmi Google untuk live_connect_constraints, CVE atau nasihat keselamatan Google yang mengesahkan tingkah laku ini. Tuntutan ini datang daripada pos Medium Ferdiansyah dan harus dianggap sebagai belum disahkan tetapi munasabah .

Kesan: Apa yang boleh dilakukan oleh penyerang dengan token tanpa kekangan

Sekiranya kecacatan ini benar, akibatnya adalah ketara untuk mana-mana aplikasi yang menggunakan Gemini Live API dalam konteks pelayar:

• Pelaksanaan kod dalam persekitaran terhad (sandbox) melalui alat — Contoh Gemini Live API termasuk sokongan sebelah klien untuk menambah alat tersuai . Penyerang yang boleh menyuntik definisi alat berniat jahat berpotensi melaksanakan kod dalam persekitaran terhad aplikasi tersebut.
• Penyalahgunaan kuasa kira — Sesi yang dirampas menggunakan kuota dan peruntukan pengebilan aplikasi mangsa. Oleh kerana token sementara direka untuk sambungan sekali guna, penyerang juga boleh berulang kali meminta token baharu melalui titik akhir penciptaan backend, berpotensi meningkatkan kos .
• Gangguan prompt — Mengawal bingkai persediaan bermakna mengawal arahan sistem. Penyerang boleh menggunakan semula sesi untuk mengekstrak maklumat sensitif, menjana kandungan berbahaya atau menyamar sebagai ejen yang dipercayai .
• Penyalahgunaan sesi berulang — Sesi Live API mempunyai had sambungan kira-kira 10 minit . Penyerang perlu menyambung semula, tetapi menggunakan aliran token tanpa kekangan yang sama, mereka boleh merampas semula sesi tersebut berulang kali.

Pembangun di forum Google AI telah melaporkan isu dengan token sementara yang mengabaikan arahan sistem dan gagal berfungsi seperti yang diharapkan dengan titik akhir terhad, menunjukkan ekosistem yang lebih luas masih matang .

Pembetulan satu medan

Pemulihan yang diterangkan oleh Ferdiansyah adalah mudah: isikan medan live_connect_constraints.bidi_generate_content_setup semasa penciptaan token dengan tiga nilai:

1. model — Model Gemini tepat yang hendak digunakan (cth., models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest).
2. system_instruction — Prompt sistem yang dimaksudkan, distrukturkan sebagai parts yang mengandungi text.
3. tools – Tatasusunan kosong [] atau hanya alat yang dibenarkan secara eksplisit, mencegah suntikan di sebelah klien.

Berikut adalah kod Python ilustratif dari penulisan Ferdiansyah :

token = gemini_client.auth_tokens.create({
    "uses": 1,
    "expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "new_session_expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "live_connect_constraints": {
        "bidi_generate_content_setup": {
            "model": "models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest",
            "system_instruction": {
                "parts": [{"text": "Anda adalah pembantu sokongan pelanggan..."}]
            },
            "tools": []
        }
    }
})

Nota: Oleh kerana live_connect_constraints tidak didokumenkan dalam rujukan API rasmi Google yang disediakan dalam sumber, contoh ini berdasarkan penerangan Ferdiansyah sendiri dan harus diuji terhadap API sebenar sebelum digunakan dalam pengeluaran .

Apa yang masih belum disahkan

Perkara-perkara utama berikut masih belum disahkan oleh sumber yang disediakan:

• Tiada dokumentasi rasmi Google mengesahkan kewujudan atau skema live_connect_constraints.
• Tiada CVE atau nasihat keselamatan telah diterbitkan.
• Tiada pengeluaran semula bebas eksploitasi disertakan dalam sumber.
• Tingkah laku tepat titik akhir BidiGenerateContentConstrained apabila menerima token tanpa kekangan tidak didokumenkan dalam rujukan rasmi yang disediakan .

Apa yang perlu dilakukan oleh pembangun sekarang

Sehingga Google menerbitkan nasihat rasmi, pendekatan paling selamat adalah menganggap kecacatan ini sebagai munasabah dan menggunakan pembetulan secara proaktif:

1. Audit kod penciptaan token sementara anda — Semak sama ada backend anda mengisi live_connect_constraints atau medan yang setara.
2. Jangan dedahkan kunci API mentah — Sentiasa gunakan token sementara untuk sambungan berhadapan pelayar .
3. Tetapkan tamat tempoh token yang ketat — Google mengesyorkan newSessionExpireTime sekitar 60 saat untuk mengehadkan tempoh kecurian token .
4. Sahkan bingkai persediaan di sebelah pelayan — Walaupun klien menghantar konfigurasi mereka sendiri, backend anda harus menguatkuasakan model, prompt dan alat yang dimaksudkan.
5. Pantau penyalahgunaan — Perhatikan corak sesi yang luar biasa, terutamanya sambungan berulang dari token yang sama atau panggilan alat yang tidak dijangka.

Gemini Live API adalah alat yang berkuasa untuk membina pengalaman suara dan video masa nyata. Satu medan yang hilang dalam proses penciptaan token tidak seharusnya menjejaskan keupayaan itu — tetapi pembangun mesti memastikan pelaksanaan mereka lengkap.

Artikel ini telah disemak fakta terhadap 27 sumber yang disediakan, termasuk dokumentasi rasmi Google, perbincangan forum komuniti dan penulisan asal penyelidik. Tuntutan utama daripada penyelidik tidak dapat disahkan secara bebas daripada sumber rasmi pada masa penerbitan.

Medan live_connect_constraints yang hilang

Menurut penulisan Ferdiansyah, pelaksanaan rujukan untuk penciptaan token tidak menyertakan medan live_connect_constraints . Medan ini sepatutnya mengandungi objek bidi_generate_content_setup yang mengikat token kepada model, arahan sistem dan set alat tertentu.

Apabila live_connect_constraints dibiarkan kosong atau tidak ada, tiada kekangan dikuatkuasakan. Penyerang yang mendapatkan token sementara kemudiannya boleh menghantar bingkai persediaan kawalan klien yang menyatakan sebarang model, prompt sistem dan alat yang mereka pilih. Pelayan, tanpa nilai terikat token untuk disahkan, menerima konfigurasi penyerang.

Amaran penting: Sumber yang disediakan tidak termasuk dokumentasi rasmi Google untuk live_connect_constraints, CVE atau nasihat keselamatan Google yang mengesahkan tingkah laku ini. Tuntutan ini datang daripada pos Medium Ferdiansyah dan harus dianggap sebagai belum disahkan tetapi munasabah .

Kesan: Apa yang boleh dilakukan oleh penyerang dengan token tanpa kekangan

Sekiranya kecacatan ini benar, akibatnya adalah ketara untuk mana-mana aplikasi yang menggunakan Gemini Live API dalam konteks pelayar:

• Pelaksanaan kod dalam persekitaran terhad (sandbox) melalui alat — Contoh Gemini Live API termasuk sokongan sebelah klien untuk menambah alat tersuai . Penyerang yang boleh menyuntik definisi alat berniat jahat berpotensi melaksanakan kod dalam persekitaran terhad aplikasi tersebut.
• Penyalahgunaan kuasa kira — Sesi yang dirampas menggunakan kuota dan peruntukan pengebilan aplikasi mangsa. Oleh kerana token sementara direka untuk sambungan sekali guna, penyerang juga boleh berulang kali meminta token baharu melalui titik akhir penciptaan backend, berpotensi meningkatkan kos .
• Gangguan prompt — Mengawal bingkai persediaan bermakna mengawal arahan sistem. Penyerang boleh menggunakan semula sesi untuk mengekstrak maklumat sensitif, menjana kandungan berbahaya atau menyamar sebagai ejen yang dipercayai .
• Penyalahgunaan sesi berulang — Sesi Live API mempunyai had sambungan kira-kira 10 minit . Penyerang perlu menyambung semula, tetapi menggunakan aliran token tanpa kekangan yang sama, mereka boleh merampas semula sesi tersebut berulang kali.

Pembangun di forum Google AI telah melaporkan isu dengan token sementara yang mengabaikan arahan sistem dan gagal berfungsi seperti yang diharapkan dengan titik akhir terhad, menunjukkan ekosistem yang lebih luas masih matang .

Pembetulan satu medan

Pemulihan yang diterangkan oleh Ferdiansyah adalah mudah: isikan medan live_connect_constraints.bidi_generate_content_setup semasa penciptaan token dengan tiga nilai:

1. model — Model Gemini tepat yang hendak digunakan (cth., models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest).
2. system_instruction — Prompt sistem yang dimaksudkan, distrukturkan sebagai parts yang mengandungi text.
3. tools – Tatasusunan kosong [] atau hanya alat yang dibenarkan secara eksplisit, mencegah suntikan di sebelah klien.

Berikut adalah kod Python ilustratif dari penulisan Ferdiansyah :

token = gemini_client.auth_tokens.create({
    "uses": 1,
    "expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "new_session_expire_time": now + timedelta(seconds=60),
    "live_connect_constraints": {
        "bidi_generate_content_setup": {
            "model": "models/gemini-2.5-flash-native-audio-latest",
            "system_instruction": {
                "parts": [{"text": "Anda adalah pembantu sokongan pelanggan..."}]
            },
            "tools": []
        }
    }
})

Nota: Oleh kerana live_connect_constraints tidak didokumenkan dalam rujukan API rasmi Google yang disediakan dalam sumber, contoh ini berdasarkan penerangan Ferdiansyah sendiri dan harus diuji terhadap API sebenar sebelum digunakan dalam pengeluaran .

Apa yang masih belum disahkan

Perkara-perkara utama berikut masih belum disahkan oleh sumber yang disediakan:

• Tiada dokumentasi rasmi Google mengesahkan kewujudan atau skema live_connect_constraints.
• Tiada CVE atau nasihat keselamatan telah diterbitkan.
• Tiada pengeluaran semula bebas eksploitasi disertakan dalam sumber.
• Tingkah laku tepat titik akhir BidiGenerateContentConstrained apabila menerima token tanpa kekangan tidak didokumenkan dalam rujukan rasmi yang disediakan .

Apa yang perlu dilakukan oleh pembangun sekarang

Sehingga Google menerbitkan nasihat rasmi, pendekatan paling selamat adalah menganggap kecacatan ini sebagai munasabah dan menggunakan pembetulan secara proaktif:

1. Audit kod penciptaan token sementara anda — Semak sama ada backend anda mengisi live_connect_constraints atau medan yang setara.
2. Jangan dedahkan kunci API mentah — Sentiasa gunakan token sementara untuk sambungan berhadapan pelayar .
3. Tetapkan tamat tempoh token yang ketat — Google mengesyorkan newSessionExpireTime sekitar 60 saat untuk mengehadkan tempoh kecurian token .
4. Sahkan bingkai persediaan di sebelah pelayan — Walaupun klien menghantar konfigurasi mereka sendiri, backend anda harus menguatkuasakan model, prompt dan alat yang dimaksudkan.
5. Pantau penyalahgunaan — Perhatikan corak sesi yang luar biasa, terutamanya sambungan berulang dari token yang sama atau panggilan alat yang tidak dijangka.

Gemini Live API adalah alat yang berkuasa untuk membina pengalaman suara dan video masa nyata. Satu medan yang hilang dalam proses penciptaan token tidak seharusnya menjejaskan keupayaan itu — tetapi pembangun mesti memastikan pelaksanaan mereka lengkap.

Artikel ini telah disemak fakta terhadap 27 sumber yang disediakan, termasuk dokumentasi rasmi Google, perbincangan forum komuniti dan penulisan asal penyelidik. Tuntutan utama daripada penyelidik tidak dapat disahkan secara bebas daripada sumber rasmi pada masa penerbitan.