Serangan Darat Rusia Semakin Lemah, Kata Naib Presiden AS – Apa Kata Data?

Jawapannya terletak pada perbezaan antara peperangan gerakan darat dan pengeboman jarak jauh.

Data di sebalik penilaian Vance tentang perang darat

Keuntungan wilayah Rusia runtuh pada 2026

Institut Kajian Perang (ISW), sebuah badan pemikir di Washington yang menggunakan maklumat sumber terbuka geolokasi untuk menganggarkan kawalan wilayah, telah mendokumentasikan perlambatan drastik dalam kemaraan darat Rusia.

Menurut data ISW yang dipetik oleh Al Jazeera pada 3 Julai 2026, pasukan Rusia merampas 2,190 kilometer persegi Ukraine pada keseluruhan tahun 2025. Pada tahun 2026, mereka hanya merampas 573 kilometer persegi — dan sebahagian besarnya berlaku pada Januari ^A. Sebagai perbandingan, Rusia merampas 620 kilometer persegi dalam dua minggu terakhir Julai 2025 sahaja ^A.

Mei 2026 adalah rekod terendah. ISW memerhatikan bahawa pasukan Rusia menguasai atau menyusup hanya 40.64 kilometer persegi pada Mei 2026 — sebahagian kecil daripada apa yang mereka rampas pada Mei 2025 ^U. Sumber Ukraine melaporkan bahawa Ukraine membebaskan lebih banyak wilayah daripada yang dirampas Rusia pada bulan tersebut ^A.

April 2026 menandakan kali pertama Rusia mengalami kerugian wilayah bersih di Ukraine sejak pencerobohan Ukraine ke Kursk Oblast pada Ogos 2024 ^F. Kadar kemaraan telah menurun secara berterusan sejak November 2025 ^X.

ISW menilai bahawa tidak lagi jelas sama ada Rusia mampu menawan bandar Donetsk kerana kadar kemaraan Rusia yang perlahan ^U.

Al Jazeera: '40,000 tentera terbunuh pada Jun'

Pada 3 Julai 2026, Al Jazeera menerbitkan analisis terperinci dengan tajuk 'Kemaraan Rusia runtuh di Ukraine, 40,000 tentera terbunuh pada Jun' ^A. Penemuan utama termasuk:

• Keuntungan wilayah bulanan Rusia runtuh daripada purata 16.6 km persegi sehari pada separuh pertama 2025 kepada hanya 1.03 km persegi sehari pada 2026 ^A.
• Pasukan Rusia mengalami kira-kira 40,000 terbunuh pada Jun 2026, dengan jumlah korban (terbunuh dan cedera) untuk bulan itu dianggarkan kira-kira 80,000 ^A.
• Keruntuhan keuntungan wilayah berlaku walaupun Rusia mengerahkan puluhan ribu tentera ke dalam taktik 'serangan daging', dengan kerugian dilaporkan melebihi kapasiti rekrut baharu ^A.

Sebelum itu, pada 12 Jun 2026, Al Jazeera melaporkan bahawa Ukraine telah 'menuntut semula lebih banyak wilayah daripada yang hilang pada Mei' — menandakan peralihan dalam trend keuntungan wilayah bulanan Rusia ^A.

Komander tertinggi Ukraine: Serangan darat Rusia terbantut

Jeneral Oleksandr Syrskyi, Ketua Komander Angkatan Tentera Ukraine, dalam temu bual yang disiarkan pada 30 Jun 2026 (televisyen TSN Ukraine, dilaporkan oleh Reuters), sejajar dengan penilaian Vance. Syrskyi menyatakan bahawa pasukan Ukraine bersiap sedia untuk kemungkinan serangan baharu Rusia dari utara, tetapi menilai bahawa sebarang percubaan untuk mara ke Kyiv adalah tidak mungkin ^T. Beliau menyatakan bahawa rancangan strategik Rusia untuk 2026 tidak berubah tetapi pertahanan Ukraine terus bertahan ^F.

Dalam penilaian sebelumnya dari Mac 2026, Syrskyi melaporkan bahawa serangan besar Rusia selama empat hari antara 17-20 Mac telah 'gagal dengan kerugian besar', dengan puluhan ribu tentera dihantar ke dalam 'serangan daging' yang tidak mencapai apa-apa ^N. Lebih awal pada 2026, Syrskyi memberitahu Le Monde bahawa kerugian tentera Rusia telah melebihi tahap pengambilan, menjadikan operasi serangan berterusan tidak mampan ^L.

Serangan 2 Julai 2026 ke atas Kyiv: sisi lain cerita

Hanya tiga hari sebelum temu bual Vance diterbitkan, Rusia melancarkan salah satu serangan udara terbesar ke atas Kyiv sejak pencerobohan bermula:

• Sekurang-kurangnya 30 orang terbunuh dan berpuluh-puluh lagi cedera pada awal pagi 2 Julai, apabila Rusia melancarkan 74 peluru berpandu dan 496 dron ke ibu kota ^R.
• Kira-kira 130 bangunan rosak di seluruh Kyiv ^R.
• Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy mengutuk serangan itu sebagai menyasarkan infrastruktur awam ^R.
• Kremlin menggambarkan serangan itu sebagai 'serangan balas besar-besaran' dan berkata Putin telah dimaklumkan oleh komander tentera tertingginya, Valery Gerasimov, mengenai keputusannya ^R.
• Jurucakap Kremlin, Dmitry Peskov, berkata Rusia akan 'terus meningkatkan tekanan' ke atas Ukraine berikutan serangan itu ^R.

Serangan ini menunjukkan bahawa Rusia mengekalkan keupayaan serangan jarak jauh yang ketara terhadap infrastruktur awam dan pusat bandar — walaupun serangan wilayah daratnya runtuh. Kenyataan Vance tentang 'keupayaan serangan menghampiri sifar' merujuk kepada peperangan gerakan darat dan keuntungan wilayah, bukan keupayaan Rusia untuk menyebabkan korban awam besar-besaran melalui pengeboman udara. Kedua-dua realiti ini boleh wujud bersama.

Mengapa kenyataan Vance penting

Kenyataan Vance datang daripada pentadbiran Trump, yang telah melaksanakan strategi dua serampang: menawarkan pelepasan sekatan dan ancaman ketenteraan untuk mendorong Putin ke arah penyelesaian rundingan ^A. Dalam kenyataan sebelumnya (2025), Vance memberi amaran kepada Rusia supaya 'bangun dan menerima realiti' ^T dan berkata Rusia telah membuat 'konsesi besar' dalam rundingan ^A. Temu bual The Sunday Times mewakili penilaian yang lebih optimistik daripada pegawai kanan AS tentang kedudukan medan perang Ukraine.

Ketegangan utama: Walaupun Vance berkata keupayaan serangan Rusia menghampiri sifar di darat, Rusia masih boleh melancarkan serangan udara yang dahsyat. Kremlin secara jelas membingkaikan serangan 2 Julai sebagai 'serangan balas' dan berikrar untuk 'terus meningkatkan tekanan' ^R, menandakan bahawa ia tidak berkongsi penilaian Vance tentang kemampuannya sendiri.

Konteks ketenteraan yang lebih luas termasuk kelebihan dron Ukraine, yang dinilai ISW mungkin menyumbang kepada genangan kemaraan Rusia dan membolehkan serangan balas Ukraine baru-baru ini ^U. Ukraine telah meningkatkan pengeluaran dron domestik dan keupayaan serangan jarak sederhana.

Bantuan Barat terus menjadi faktor. AS telah menimbang permintaan Ukraine untuk peluru berpandu Tomahawk jarak jauh ^C. Sekutu Eropah telah meningkatkan bantuan ketenteraan. Penilaian positif Vance tentang kedudukan pertahanan Ukraine boleh ditafsirkan sebagai menyokong hujah bahawa bantuan Barat yang berterusan menghasilkan hasil — atau sebagai persediaan untuk penyelesaian rundingan dengan berhujah bahawa Rusia tidak boleh menang di medan perang.

Kaveat semakan fakta: Transkrip penuh temu bual The Sunday Times belum lagi diterbitkan dalam perkhidmatan wayar berbahasa Inggeris. Petikan di atas diambil daripada saluran media Ukraine (Ukrainska Pravda dan RBC Ukraine) yang memetik laporan European Pravda. Perkataan tepat mungkin mencerminkan terjemahan yang ketat, tetapi substansinya adalah konsisten merentas pelbagai laporan ^NP.