Joseph Chalom, bekas ketua strategi aset digital BlackRock, berhujah Ethereum lebih sesuai untuk adoption institusi berbanding Solana, dengan kelebihan 1,000x bilangan pengesah (900,000–1 juta vs sekitar 800). Chalom gelar Ethereum sebagai 'lapisan penyelesaian kepercayaan' untuk kewangan global, menekankan Wall Str...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What key arguments did former BlackRock executive Joseph Chalom make in defense of Ethereum's dec. Article summary: SharpLink CEO **Joseph Chalom** has positioned Ethereum as the stronger institutional network over Solana by citing a large gap in validator count, developer ecosystem, and the properties that matter most to Wall Street . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Ketua Pegawai Eksekutif SharpLink Joseph Chalom — yang sebelum ini mengetuai strategi aset digital di BlackRock — secara terbuka meletakkan Ethereum sebagai rangkaian institusi yang lebih kukuh berbanding Solana. Hujahnya berdasarkan jurang besar dalam bilangan pengesah, saiz ekosistem pembangun, dan ciri-ciri yang paling penting bagi Wall Street: kepercayaan, keselamatan, dan infrastruktur penyelesaian OMB.
Berikut adalah metrik khusus, kes institusi, dan perdebatan industri yang lebih luas.
Chalom secara langsung membandingkan kedua-dua rangkaian menggunakan angka berikut:
Nisbahnya sangat ketara: menggunakan kira-kira 900,000 pengesah Ethereum dan sekitar 800 pengesah Solana yang disebut dalam perbandingan, Ethereum mempunyai kira-kira 1,000x lebih pengesah berbanding Solana M.
Tesis teras Chalom ialah pasaran kewangan sedang melalui "perindustrian kepercayaan", dengan Ethereum diposisikan sebagai lapisan penyelesaian kepercayaan untuk kewangan global O. Beliau berhujah bahawa:
Beliau merangka perdebatan Ethereum-vs-Solana sebagai ketidakpadanan antara naratif dan keperluan institusi sebenar: Solana sering dibincangkan dari segi kelajuan, kos rendah, dan daya pemprosesan tinggi, manakala tesis Ethereum Chalom menekankan kepercayaan, keselamatan, dan infrastruktur penyelesaian untuk kes penggunaan kewangan bernilai tinggi OBFB.
Data yang tersedia menyokong beberapa kebimbangan pemusatan yang dibezakan Chalom dengan skala pengesah Ethereum:
Ini bukan sekadar isu sementara — ia adalah kebimbangan berulang dalam analisis ekonomi pengesah Solana, keperluan perkakasan, dan kepelbagaian klien BFCC.
Perdebatan mengenai platform kontrak pintar mana yang akan menjadi tulang belakang kewangan tokenisasi telah mengkristal kepada dua visi yang bersaing:
| Dimensi | Ethereum (Pendirian Chalom) | Solana (Pendirian Lawan) |
|---|---|---|
| Cadangan nilai utama | Kepercayaan, keselamatan, infrastruktur penyelesaian, dan keselamatan ekonomi gred institusi OB | Kelajuan, kos rendah, dan pelaksanaan daya pemprosesan tinggi BF |
| Bilangan pengesah | Kira-kira 900,000 hingga lebih 1 juta pengesah OM | Kira-kira 800–1,300 pengesah dalam ringkasan 2025–2026 BFMC |
| Ekosistem pembangun | Lebih 1 juta pembangun kumulatif; ~232,000 aktif dalam tahun lalu KMMIP | Lebih kecil daripada ekosistem pembangun Ethereum dalam perbandingan yang disebut ME |
| Model skalabiliti | Seni bina modular dengan keselamatan lapisan asas dan penskalaan melalui L2 M | Reka bentuk monolitik berprestasi tinggi, dengan Firedancer dan Alpenglow bertujuan meningkatkan prestasi dan ketahanan BM |
| Rangka kerja institusi | Digambarkan sebagai infrastruktur untuk Wall Street dan lapisan penyelesaian kepercayaan OB | Sering dirangka sekitar kes penggunaan pengguna, runcit, dan daya pemprosesan tinggi BF |
| Profil risiko | Kekangan skalabiliti L1 ditangani melalui penskalaan modular M | Kebimbangan pemusatan pengesah, kos perkakasan tinggi, dan risiko tumpuan klien BFCC |
Hujah Chalom ialah modal institusi tidak akan mengoptimumkan kelajuan semata-mata — ia akan mengoptimumkan rangkaian yang boleh menyediakan kepercayaan, keselamatan, dan infrastruktur penyelesaian yang berdaya tahan untuk aset tokenisasi dan aktiviti stablecoin OB. Beliau merangka Ethereum bukan sebagai pesaing langsung kepada Solana dari segi daya pemprosesan mentah, tetapi sebagai rangkaian yang lebih sesuai dengan senarai semak institusi untuk penyelesaian kepercayaan dan keselamatan ekonomi OMB.
Pihak Solana membalas bahawa Firedancer dan naik taraf Alpenglow direka untuk menangani kebimbangan prestasi, penyelesaian, dan kepelbagaian klien, dengan Alpenglow menyasarkan penyelesaian bawah 150ms dan Firedancer menambah klien pengesah bebas BM. Walau bagaimanapun, jawapan Chalom ialah seni bina modular Ethereum — penyelesaian selamat di bawah persekitaran pelaksanaan berskala — adalah model yang tepat untuk menyokong adoption institusi pada skala besar OMM.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Joseph Chalom, bekas ketua strategi aset digital BlackRock, berhujah Ethereum lebih sesuai untuk adoption institusi berbanding Solana, dengan kelebihan 1,000x bilangan pengesah (900,000–1 juta vs sekitar 800).
Joseph Chalom, bekas ketua strategi aset digital BlackRock, berhujah Ethereum lebih sesuai untuk adoption institusi berbanding Solana, dengan kelebihan 1,000x bilangan pengesah (900,000–1 juta vs sekitar 800). Chalom gelar Ethereum sebagai 'lapisan penyelesaian kepercayaan' untuk kewangan global, menekankan Wall Street akan optimakan keselamatan dan infrastruktur penyelesaian — bukan sekadar kelajuan transaksi.
Solana hadapi cabaran desentralisasi: bilangan pengesah merosot 68% daripada 2,500 kepada sekitar 800, ditambah risiko tumpuan klien dan kos perkakasan tinggi.