Pertaruhan AI Meta Bernilai $145 Bilion: Pelan Menjual Kapasiti Pengkomputeran Berlebihan

Meta Platforms sedang merancang perubahan strategi besar: membina perniagaan infrastruktur awan yang menjual kapasiti pengkomputeran AI berlebihan dan akses kepada model AI kepada pelanggan luar .

Laporan Bloomberg pada 1 Julai 2026 mengenai rancangan itu mendorong saham Meta naik kira-kira 10%, ketika pelabur mencari jawapan kepada persoalan utama di Wall Street: bagaimana syarikat itu mahu mendapatkan pulangan daripada perbelanjaan AI yang semakin besar .

Namun, Meta tidak semestinya mahu menjadi versi baharu Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure atau Google Cloud. Rancangan yang sedang dibangunkan itu lebih menyerupai perkhidmatan pengkomputeran AI khusus — seperti CoreWeave atau tawaran pengkomputeran SpaceX — untuk syarikat yang memerlukan kluster GPU dan pengehosan model .

Apa yang Meta mahu jual?

Perniagaan baharu itu akan menawarkan akses kepada kuasa pengkomputeran AI dan model yang dihoskan pada infrastruktur Meta . Ia berada di bawah payung dalaman Meta Compute, inisiatif yang diumumkan pada Januari 2026 untuk membina dan mengurus infrastruktur AI syarikat .

Butirannya masih dalam peringkat pembangunan dan strategi akhir boleh berubah .

Ketua Pegawai Eksekutif Meta, Mark Zuckerberg, terlebih dahulu memberi bayangan mengenai kemungkinan itu pada mesyuarat pemegang saham tahunan syarikat pada 27 Mei 2026. Beliau berkata perniagaan pengkomputeran awan “sememangnya ada dalam pertimbangan” sekiranya pembinaan pusat data berskala besar Meta menghasilkan kapasiti berlebihan .

Menurut laporan Bloomberg pada 1 Julai, perbincangan itu kini sudah bergerak ke arah pelan yang lebih konkrit .

Antara kemungkinan yang sedang dinilai ialah:

• menjual akses kepada kapasiti pengkomputeran “mentah”, seperti model perniagaan CoreWeave; atau
• menawarkan akses kepada model AI yang dihoskan Meta, dalam pendekatan yang menyerupai Amazon Bedrock .

Dalam senario kedua, pembangun boleh menggunakan model Meta — termasuk model Muse Spark — dan membayar kuasa pengkomputeran yang diperlukan untuk menjalankannya .

Siapa yang mengetuai Meta Compute?

Meta Compute dan unit perniagaan awan yang dirancang itu diketuai oleh tiga eksekutif kanan :

• Santosh Janardhan — ketua infrastruktur global Meta. Beliau menyelia seni bina teknikal, susunan perisian, program silikon, produktiviti pembangun serta rangkaian dan rangkaian pusat data global syarikat. Janardhan menyertai Meta pada 2009 .
• Daniel Gross — pemimpin dalam unit kecerdasan buatan Meta Superintelligence Labs, yang dilaporkan mengetuai usaha berkaitan “superintelligence” .
• Dina Powell McCormick — presiden dan naib pengerusi Meta. Beliau dilantik pada Januari 2026 untuk menyelia kerjasama dengan kerajaan, dana kekayaan berdaulat dan pelabur strategik bagi rangkaian pusat data global syarikat .

Zuckerberg masih menjadi penggerak utama arah strategi, manakala Ketua Pegawai Kewangan Susan Li mengurus panduan kewangan syarikat .

Pelaburan pusat data Meta hampir berganda

Meta telah menaikkan unjuran perbelanjaan modalnya untuk 2026 sebanyak dua kali. Perbelanjaan modal, atau CapEx, merujuk kepada wang yang dibelanjakan untuk aset jangka panjang seperti pusat data, pelayan dan perkakasan AI.

Tarikh unjuran	Julat perbelanjaan modal Meta bagi 2026	Sumber
Januari 2026, unjuran awal	$115 bilion – $135 bilion
29 April 2026, unjuran disemak	$125 bilion – $145 bilion

Kenaikan sebanyak $10 bilion itu dikaitkan dengan harga komponen yang lebih tinggi, khususnya memori, serta kos tambahan untuk pusat data .

Sebagai perbandingan, Meta membelanjakan kira-kira $72.2 bilion untuk CapEx pada 2025. Ini bermakna perbelanjaan 2026 yang dirancang hampir dua kali ganda berbanding tahun sebelumnya . Dalam panggilan keputusan suku pertama 2026, Susan Li berkata Meta “terus meremehkan keperluan pengkomputeran” syarikat .

Meta juga telah memeterai perjanjian infrastruktur berbilang tahun yang besar. Dalam tempoh hanya tiga bulan, dari September hingga Oktober 2025, syarikat itu mengumumkan komitmen infrastruktur berjumlah kira-kira $75.5 bilion :

• CoreWeave: $14.2 bilion untuk tempoh lebih enam tahun
• Oracle: kira-kira $20 bilion bagi perjanjian berbilang tahun
• Scale AI: $14.3 bilion untuk pegangan 49%
• Blue Owl/Hyperion: $27 bilion melalui usaha sama

Perjanjian ini menunjukkan Meta bukan sahaja membina kapasiti sendiri, malah mendapatkan kapasiti awan yang fleksibel untuk tugasan seperti menjalankan model AI kepada pengguna, latihan teragih dan sistem sandaran . Syarikat itu turut memberikan komitmen untuk membelanjakan kira-kira $600 bilion bagi pusat data di Amerika Syarikat menjelang 2028 .

Adakah Meta benar-benar mahu mencabar AWS, Azure dan Google Cloud?

Perbandingan terus masih terlalu awal kerana perkhidmatan Meta itu belum dimuktamadkan. Namun, hala tuju strateginya semakin jelas.

Lebih hampir kepada CoreWeave berbanding AWS

AWS, Azure dan Google Cloud menawarkan ekosistem awan perusahaan yang luas, merangkumi infrastruktur, platform, perisian terurus, perjanjian tahap perkhidmatan (SLA) dan rangkaian wilayah global.

Sebaliknya, Meta Compute dilihat lebih sebagai perkhidmatan penyewaan pengkomputeran AI khusus. Fokusnya ialah menyediakan kluster GPU dan akses kepada model untuk syarikat AI, bukan membina rangkaian penuh perkhidmatan awan untuk semua jenis pelanggan .

Meta ialah pendatang baharu dalam pasaran matang

AWS, Azure dan Google Cloud sudah mempunyai hubungan perusahaan, perkhidmatan terurus dan infrastruktur global yang dibangunkan selama bertahun-tahun. Meta belum menawarkan rangkaian perkhidmatan awan umum yang setanding.

Oleh itu, saingan langsung Meta lebih berkemungkinan tertumpu pada segmen pengkomputeran AI berskala besar, bukannya pasaran awan serba guna .

Kelebihan Meta: permintaan dalaman sudah tersedia

Meta sendiri mengendalikan salah satu armada AI terbesar di dunia untuk Facebook, Instagram dan model Llama. Jika syarikat membina kapasiti yang melebihi keperluan dalaman, lebihan itu boleh ditawarkan kepada pelanggan luar tanpa perlu membina permintaan daripada kosong .

Kelebihan ini boleh membantu Meta menggunakan aset yang sebaliknya tidak dimanfaatkan sepenuhnya. Namun, ia juga bermakna syarikat perlu mengimbangi keperluan dalaman dengan komitmen kepada pelanggan awan luar.

Mengapa pelabur menyambut baik berita ini?

Pelabur melihat rancangan tersebut sebagai kemungkinan untuk menjana pendapatan daripada pengembangan pusat data Meta yang menelan belanja sekurang-kurangnya $125 bilion pada 2026 . Saham Meta melonjak kira-kira 10% selepas berita itu dilaporkan, menunjukkan pasaran melihat perniagaan awan AI sebagai salah satu laluan berpotensi untuk mendapatkan pulangan pelaburan .

Kesimpulan: bukan AWS baharu, tetapi pemain AI yang lebih fokus

Meta tidak kelihatan sedang membina salinan penuh AWS, Azure atau Google Cloud. Sebaliknya, syarikat itu sedang mempertimbangkan perniagaan infrastruktur-sebagai-perkhidmatan untuk AI yang memanfaatkan kapasiti berlebihan daripada pengembangan pusat data berskala besar.

Jika direalisasikan, langkah ini akan membawa Meta ke dalam persaingan dengan gergasi awan bagi beban kerja AI — tetapi dalam segmen yang lebih sempit, iaitu pengkomputeran GPU dan pengehosan model, bukannya perkhidmatan awan umum .

Pelan itu masih belum muktamad. Namun, mesej strategiknya jelas: selepas membelanjakan berpuluh-puluh bilion dolar untuk membina kuasa pengkomputeran AI, Meta kini mahu memastikan kapasiti tersebut boleh menjadi sumber pendapatan, bukan sekadar kos operasi.