Apa Yang Sebabkan Dua Gangguan Rangkaian Base Pada 25–26 Jun 2025 — dan Adakah Jujukan Tunggal Selamat?

Pepijat dalam Pembina Blok

Punca utama, menurut bedah siasat Base, adalah kelemahan dalam logik pembinaan blok jujukan. Selepas kegagalan pelaksanaan transaksi, sistem tidak membersihkan keadaan jurnal dengan betul — rekod dalaman perubahan akaun dan slot storan — meninggalkan keadaan "lapuk" atau "kotor". Apabila transaksi sah yang berikutnya dilaksanakan, keadaan lapuk ini menyebabkan pengiraan gas yang tidak normal, yang seterusnya menjana blok dengan peralihan keadaan tidak sah.

Blok tidak sah itu mencetuskan kegagalan konsensus: jujukan menghasilkan blok tidak sah selepas blok 47,806,542, menghalang rangkaian daripada membina sebarang blok selanjutnya. Pengendali nod tidak dapat meneruskan penyegerakan biasa sehingga isu itu ditangani.

Garis Masa Dua Gangguan

Gangguan kedua pada 26 Jun digambarkan sebagai kelas kegagalan pengeluaran blok asas yang sama berulang tidak lama selepas insiden pertama, walaupun rangkaian pulih lebih cepat pada kali kedua.

Semasa kedua-dua tempoh tersebut, blok baharu dibekukan atau dihentikan, mengganggu pemprosesan transaksi dalam rantaian yang normal. Walau bagaimanapun, tiada dana pengguna dilaporkan berisiko semasa mana-mana insiden.

Pembaikan Yang Digunakan

Pasukan kejuruteraan Base menggunakan tampalan pada jujukan untuk memastikan keadaan jurnal dikemas kini dengan betul semasa pelaksanaan selepas transaksi gagal. Pembaikan itu boleh dikesan dalam permintaan tarik GitHub awam (#3806).

Selepas pembaikan, operasi normal disambung semula, tetapi Base menasihatkan pengendali nod pengesah untuk memulakan semula atau menyegerak semula nod mereka untuk memulihkan status penyegerakan. Pasukan itu menyatakan bahawa kedua-dua gangguan berpunca daripada pepijat yang sama, dan isu kedua yang berkaitan (PR #3805) menyebabkan insiden itu berulang pada hari berikutnya.

Selepas kejadian itu, Base menangguhkan pelancaran peningkatan utama Beryl dan pengaktifan piawaian token B20 yang dirancang selama satu hari untuk menstabilkan rangkaian.

Seni Bina Jujukan Tunggal: Kebimbangan yang Lebih Luas

Gangguan berturut-turut ini mencetuskan semula perdebatan tentang ketahanan reka bentuk jujukan tunggal Base, yang lazim di kalangan banyak rollup optimistik tetapi memperkenalkan titik tunggal kegagalan yang jelas.

Kebimbangan utama yang dibangkitkan oleh bedah siasat dan liputan industri termasuk:

• Titik tunggal kegagalan: Pepijat peringkat jujukan dalam logik pembinaan blok boleh menghentikan keseluruhan pengeluaran blok Base, membekukan blok baharu di seluruh rangkaian.
• Pemulihan manual: Pemulihan memerlukan pengendali nod pengesah untuk memulakan semula atau menyegerak semula nod mereka secara manual, bukannya rangkaian menyembuhkan sendiri.
• Risiko kebolehpercayaan: Kegagalan berturut-turut menimbulkan persoalan baharu tentang kebolehpercayaan ekosistem L2 yang berkembang pesat, terutamanya semasa tempoh aktiviti tinggi atau peningkatan yang dijadualkan.
• Penambahbaikan yang dirancang: Base berkata ia akan mengukuhkan ujiannya dengan ujian rawak (fuzz tests), ujian beban, pemantauan, dan alat pemulihan yang lebih baik untuk mengurangkan kemungkinan berulang.

Insiden ini menunjukkan bahawa walaupun rangkaian L2 Ethereum terbesar boleh ditumbangkan oleh kes tepi pengurusan keadaan dalam jujukan tunggal — dan bahawa sistem failover dan pemulihan automatik masih dalam proses merentasi ekosistem rollup.