Larangan Eksport AS Cetus Gelombang Inovasi AI di Asia – Saingan Tempatan Muncul

Pada Jun 2026, kerajaan Amerika Syarikat meningkatkan kawalan eksport AI secara drastik, memaksa Anthropic mengunci model tercanggihnya daripada warga asing. Kesan riaknya serta-merta – dan ia datang dari Asia.

Dalam masa dua minggu, tiga perkembangan besar mengubah landskap persaingan: sebuah syarikat keselamatan siber China melancarkan saingan terus kepada sistem Mythos yang disekat, sebuah startup Jepun mengeluarkan model orkestrasi yang menyamai prestasi model AS yang diharamkan tanpa menggunakannya, dan Anthropic menuduh Alibaba melancarkan serangan terbesar ke atas harta inteleknya.

Berikut adalah pecahan terperinci, sumber-demi-sumber, tentang apa yang berlaku.

Larangan Eksport AS yang Mencetuskan Semua

Pada 12 Jun 2026, jam 5:21 petang waktu timur AS, Jabatan Perdagangan AS mengeluarkan arahan kawalan eksport yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ia mengarahkan Anthropic untuk menggantung akses kepada dua model termajunya – Claude Fable 5 dan Claude Mythos 5 – untuk semua warga asing, dengan merujuk kepada pihak berkuasa keselamatan negara . Larangan itu terpakai tanpa mengira lokasi, meliputi mana-mana individu bukan AS, termasuk pekerja warga asing Anthropic sendiri .

Anthropic mematuhi arahan tersebut dalam beberapa jam, menjadikan kedua-dua model itu tidak berfungsi sepenuhnya untuk semua pelanggan di seluruh dunia, kerana ia tidak mempunyai cara untuk menyekat hanya warga asing secara selektif . Model Claude yang lain tidak terjejas.

Pada 26 Jun 2026, kerajaan AS memberikan pengecualian separa. Setiausaha Perdagangan, Howard Lutnick, membenarkan semula akses Mythos 5 kepada kira-kira 100 syarikat dan agensi persekutuan yang dipercayai dengan langkah keselamatan yang telah disahkan .

Jawapan China: Tulongfeng, 'Mythos Versi China'

Di persidangan ISC.AI 2026 di Beijing pada 24 Jun 2026, syarikat keselamatan siber China, 360 Security Technology, melancarkan dua alat AI – Tulongfeng dan Yitianzhen – yang diposisikan secara jelas sebagai respons domestik terhadap Mythos kepunyaan Anthropic .

Pengasasnya, Zhou Hongyi, memanggil Tulongfeng sebagai "Mythos versi China" – sebuah sistem penemuan kelemahan dan pertahanan automatik . Syarikat itu mendakwa Tulongfeng telah mengenal pasti 3,432 kelemahan perisian, dengan 105 daripadanya disahkan oleh kerajaan China .

Zhou mengakui wujudnya jurang keupayaan sebanyak 20–30% berbanding Mythos tetapi membingkaikan alat tersebut sebagai satu keperluan strategik, sambil menekankan keperluan untuk membina pasukan serangan-dan-pertahanan profesional daripada bergantung pada pendekatan "penggodam genius" tunggal .

Yitianzhen, alat kedua, menyasarkan pertahanan siber automatik dan respons insiden, melengkapkan apa yang dipanggil 360 sebagai suite "Yitian Tulong" – nama yang diilhamkan daripada novel seni mempertahankan diri klasik China yang bermaksud "Pedang Syurga dan Keris Naga" .

Alternatif Jepun: Model Orkestrasi Fugu dari Sakana AI

Sepuluh hari selepas larangan AS, startup AI yang berpangkalan di Tokyo, Sakana AI (bernilai kira-kira AS$2.7 bilion), mengeluarkan Fugu dan Fugu Ultra pada 22 Jun 2026 . Daripada bersaing dengan membina model asas yang lebih besar, Sakana mengambil pendekatan yang berbeza sama sekali.

Fugu ialah model "penyelaras" kecil dengan kira-kira 7 bilion parameter yang menghalakan tugas merentasi kumpulan model sempadan awam – kini GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro, dan Claude Opus 4.8 . Sistem ini memberikan peranan secara dinamik: Gemini untuk pengagregatan pengetahuan, GPT-5.5 untuk penaakulan matematik, dan model bergilir untuk tugas pengekodan .

Sakana menyatakan bahawa output terancang Fugu menyamai atau mengatasi skor penanda aras Fable 5 dan Mythos Preview milik Anthropic yang disekat, tanpa menggunakan mana-mana model terhadap tersebut – sekaligus mengelak kawalan eksport AS . Fugu Ultra memperoleh skor 73.7 pada SWE-Bench Pro, berbanding Claude Opus 4.8 yang memperoleh 69.2 dan GPT-5.5 yang memperoleh 58.6 . Sistem ini dilancarkan di OpenRouter pada 25 Jun .

"Oleh kerana kumpulan model boleh ditukar ganti, jika mana-mana pembekal dikenakan kawalan eksport secara tiba-tiba, Fugu hanya akan menghala ke sekelilingnya," kata pemerhati . Syarikat itu secara eksplisit membingkaikan masa pelancaran sebagai bukan kebetulan, memposisikan Fugu sebagai alternatif untuk mana-mana negara atau entiti yang disekat daripada mengakses model sempadan AS .

Anthropic Tuduh Alibaba Lakukan Serangan Distilasi Terbesar

Pada 24 Jun 2026, Anthropic menghantar surat kepada senator AS dan pegawai Rumah Putih menuduh Alibaba Group dan makmal AI Qwennya menjalankan "serangan distilasi terbesar yang diketahui" terhadap Claude .

Anthropic mendakwa bahawa pengendali menggunakan kira-kira 25,000 akaun penipuan untuk melaksanakan lebih 28.8 juta interaksi dengan Claude antara 22 April dan 5 Jun 2026 . Kempen itu secara sistematik mengekstrak keupayaan Claude – terutamanya kejuruteraan perisian dan penaakulan agen – untuk mereplikasikannya dalam model Qwen kepunyaan Alibaba sendiri .

Skala itu dilaporkan melebihi gabungan aktiviti distilasi sebelumnya oleh DeepSeek, MiniMax, dan Moonshot AI . Saham Alibaba jatuh ke paras terendah 16 bulan apabila berita itu tersebar . Sehingga penerbitan, Alibaba tidak memberikan respons terhadap tuduhan tersebut .

Logik Strategik Baharu

Tiga respons Asia yang berbeza terhadap satu dasar AS mendedahkan satu logik strategik baharu. China bergerak untuk membina pengganti domestik bagi AI keselamatan siber AS yang terhadap, mengakui jurang keupayaan sebagai cabaran sementara, bukan halangan. Jepun memintas sekatan itu sepenuhnya dengan pintasan seni bina – penyelarasan dan bukannya persaingan. Dan melalui dakwaan distilasi, sesetengah firma China mungkin cuba memintas proses pembangunan sepenuhnya.

Kawalan eksport ke atas model AI, yang bermula dengan cip, kini telah mencetuskan gelombang inovasi dan konflik yang akan mentakrifkan fasa seterusnya persaingan AI global.