Terlepas play-off menentang Jamaica: Dia tidak dapat menghadiri perlawanan play-off Piala Dunia DR Congo menentang Jamaica kerana gagal mendapatkan visa tepat pada masanya. Dia terbang ke Kenya dan kemudiannya Ethiopia dalam usaha mendapatkan visa untuk perlawanan di Guadalajara, Mexico, tetapi kehabisan masa . Walaupun ada campur tangan daripada kementerian sukan Kenya, urusan visa tetap gagal, memaksanya pulang ke Kinshasa
.
Terlepas perlawanan pembukaan kumpulan menentang Portugal: Dia juga terlepas perlawanan pembukaan Piala Dunia DR Congo menentang Portugal. Kelewatan itu disebabkan oleh isu visa, prosedur imigresen, dan pemeriksaan kesihatan berkaitan protokol Ebola . Gabungan halangan pentadbiran dan kebenaran masuk menyebabkan dia tidak dapat bersama pasukan pada saat DR Congo memulakan kejohanan tanpa sokongan "patung hidup" yang terkenal itu
.
Berjaya tiba di Mexico untuk perlawanan seterusnya: Selepas masalah visa dan pemprosesan sebelum ini, Lumumba Vea akhirnya tiba di Piala Dunia di Mexico . Dia hadir di stadium untuk perlawanan DR Congo menentang Colombia dan mengambil tempat di belakang bangku simpanan pasukan Congo
. Itu satu-satunya perlawanan kejohanan yang dapat dihadirinya secara peribadi.
Ditawarkan visa AS untuk perlawanan penentuan menentang Uzbekistan: Kerajaan AS tidak memberikan visa kepada Lumumba Vea, menghalangnya daripada menghadiri perlawanan penting Piala Dunia DR Congo menentang Uzbekistan di Atlanta . Perlawanan itu digambarkan sebagai perlawanan mesti menang, dan ketiadaannya bermakna dia terlepas apa yang kemudian dilaporkan sebagai kemenangan bersejarah Piala Dunia
. Sebab sebenar penolakan itu tidak didedahkan secara umum oleh pegawai AS
.
Kesan keseluruhan: Sepanjang kempen play-off dan peringkat kumpulan DR Congo, Lumumba Vea terlepas perlawanan play-off Jamaica, perlawanan pembukaan Portugal, dan perlawanan menentang Uzbekistan akibat halangan visa atau imigresen. Dia hanya sempat menghadiri perlawanan pasukan di Mexico .
Kes Lumumba Vea adalah sebahagian daripada corak amaran yang lebih besar mengenai akses visa dan prosedur imigresen di Piala Dunia 2026. Kejohanan ini berbeza secara strukturnya daripada mana-mana kejohanan FIFA sebelum ini: tiga negara tuan rumah, 16 venue, 104 perlawanan, dan rangkaian sistem imigresen yang bertindih yang boleh memerangkap peminat yang tidak bersedia di sempadan sementara perlawanan pasukan mereka semakin hampir .
Tiga halangan imigresen berasingan, bukan satu proses tiket yang mudah: Laporan mengenai Lumumba Vea menunjukkan bahawa menghadiri satu perlawanan di Mexico tidak menjamin dia boleh memasuki Amerika Syarikat untuk peringkat seterusnya kejohanan DR Congo . Secara lebih meluas, NPR dan The Athletic memberi amaran bahawa peminat yang mempunyai tiket sah pun boleh berdepan kelewatan atau penolakan kerana mendapatkan visa AS tepat pada masanya kekal sebagai halangan utama
. Setiap negara tuan rumah menguatkuasakan keperluan kemasukan yang berbeza untuk pengunjung — tiada pergerakan bebas seperti zon Schengen antara tiga negara itu
.
Tunggakan visa AS dan dasar ketat: NPR melaporkan bahawa mendapatkan visa AS memang sukar dan sistem imigresen berdepan tunggakan besar sebelum kejohanan . The Athletic melaporkan kebimbangan meluas bahawa sebilangan peminat yang mendapat tiket Piala Dunia secara sah mungkin masih ditolak visa atau bergelut dengan masa menunggu
. Masa menunggu untuk temu duga visa AS di beberapa bandar diukur dalam tahun: 878 hari di Mexico City, 820 hari di Guadalajara, 685 hari di Bogotá
.
Sekatan perjalanan wujudkan ketidakpastian untuk negara yang layak: The Athletic melaporkan bahawa pentadbiran Trump telah melaksanakan perintah eksekutif yang menyekat perjalanan dari lebih sedozen negara, termasuk Iran, yang telah layak ke Piala Dunia . Pengecualian yang dilaporkan hanya terpakai kepada atlet, kakitangan sokongan, dan ahli keluarga terdekat, bukan peminat umum
. Majlis Perhubungan Luar Negeri (Council on Foreign Relations) melaporkan bahawa empat negara yang layak ke Piala Dunia berada di bawah larangan perjalanan: Haiti dan Iran berdepan larangan kemasukan penuh, manakala Ivory Coast dan Senegal berdepan sekatan separa
. Peminat dari negara-negara itu tidak dapat menghadiri perlawanan Piala Dunia yang dihoskan oleh AS melainkan mereka juga pemastautin AS atau pemegang dwi kewarganegaraan
.
Nasihat perjalanan mencerminkan kebimbangan imigresen yang lebih luas: Kumpulan hak imigran mengeluarkan nasihat perjalanan memberi amaran kepada pengunjung Piala Dunia bahawa pengembara boleh berdepan penolakan kemasukan, tangkapan, atau pengusiran . Lebih 120 pertubuhan masyarakat sivil, termasuk ACLU dan Amnesty International, mengeluarkan nasihat perjalanan kepada berjuta-juta bakal pengunjung, menonjolkan "pelanggaran hak asasi yang serius" dalam suasana politik semasa, termasuk "penolakan kemasukan sewenang-wenang dan risiko penangkapan, tahanan, atau pengusiran"
. ACLU juga mengesahkan bahawa ejen Perkhidmatan Imigresen dan Kawalan Kastam AS (ICE) akan hadir di stadium Piala Dunia
.
Kehadiran di Mexico tidak menyelesaikan akses ke AS: Pengalaman Lumumba Vea menggambarkan kesukaran praktikal untuk peminat yang mengikuti pasukan merentasi sempadan negara tuan rumah: dia tiba di Mexico dan menyokong DR Congo di sana, tetapi masih tidak dapat memasuki AS untuk perlawanan di Atlanta . Dalam hal ini, ketiadaannya menjadi contoh yang jelas tentang bagaimana peraturan visa boleh membentuk pengalaman peminat di Piala Dunia 2026
.
Sebagai peminat setia, Lumumba Vea adalah satu keunikan kepada penonton antarabangsa, tetapi kisahnya bukanlah satu kes terpencil. Penolakan visa yang berulang — untuk play-off, perlawanan pembukaan, dan perlawanan kumpulan penentuan — mencerminkan masalah struktur yang telah diberi amaran oleh pakar selama bertahun-tahun. Apabila Jabatan Negara dan Rumah Putih enggan menjelaskan mengapa salah seorang peminat paling disayangi kejohanan itu tidak dapat memasuki AS, ia hanya memperdalam persepsi bahawa janji keterangkuman Piala Dunia 2026 telah bertembung dengan realiti tiga sistem imigresen berasingan yang beroperasi tanpa koordinasi. Bagi peminat di negara seperti DR Congo, Iran, Senegal, dan Haiti, persoalannya bukan lagi sama ada pasukan mereka boleh mara — tetapi sama ada mereka boleh menyeberangi sempadan untuk melihat pasukan mereka mencuba.