Pembangunan protokol teras Ethereum bergantung pada rangkaian lebih daripada 10 pasukan klien, kumpulan penyelidikan, dan entiti penyelarasan. Selama empat tahun, Program Insentif Klien (CIP) mengagihkan kira-kira $30 juta setahun untuk mengekalkan pasukan tersebut. Program ini tamat pada April 2026, dan tiada mekanisme pengganti diumumkan .
Trent Van Epps, yang berkhidmat sebagai penyelaras pembangunan teras di EF dari Mei 2021 hingga April 2026, menerbitkan amaran pada 19 Jun 2026, mengenal pasti dua tekanan yang bertumpu :
Van Epps menganggarkan bahawa mengekalkan lebih daripada 10 pasukan memerlukan kira-kira $30 juta setahun, dan beliau meramalkan kesannya akan dapat dilihat dalam tempoh 3 hingga 9 bulan dari Jun 2026 . Risiko yang digariskan termasuk kehilangan bakat daripada pasukan yang tidak dibiayai dan kemas kini protokol yang lebih perlahan, yang berpotensi memperlahankan peta jalan teknikal Ethereum .
Yang penting, Van Epps membingkai jurang ini sebagai sebahagian daripada peralihan yang disengajakan, dengan menyatakan bahawa EF 'tidak akan menjadi pengurus utama Ethereum dalam tempoh 10 tahun akan datang' . Persoalannya ialah sama ada sumber pembiayaan ekosistem alternatif akan muncul tepat pada masanya.
Pada 23 Jun 2026, EF mengumumkan penyusunan semula terbesarnya, yang digambarkan sebagai kemuncak proses penyusunan semula selama setahun setengah .
Pengarah eksekutif bersama Hsiao-Wei Wang juga meletak jawatan sejurus sebelum pengumuman itu, menambah gelombang pemergian kanan .
Penyusunan semula ini adalah manifestasi operasi peralihan strategik yang digariskan oleh Buterin pada 25 Mei 2026. Dalam pos awam yang panjang, beliau menggambarkan langkah yang disengajakan untuk menjauhkan EF daripada dianggap sebagai 'pusat Ethereum' .
Elemen utama hala tuju baharu:
Penyusunan semula ini mewujudkan ketegangan yang jelas: ia mempercepatkan jurang pembiayaan yang diberi amaran oleh Van Epps, manakala justifikasi falsafah sengaja menerima risiko itu sebagai sebahagian daripada kematangan Ethereum. Jadual di bawah meringkaskan implikasi utama.
| Dimensi | Implikasi |
|---|---|
| Pembiayaan pembangunan teras | Jurang CIP ~$30 juta/tahun tidak digantikan, mewujudkan risiko segera keruntuhan atau kelembapan pasukan sebelum sumber pembiayaan alternatif muncul . |
| Peranan EF yang dikurangkan | EF sengaja menarik diri daripada membiayai dan menyelaraskan pembangunan, yang konsisten secara falsafah dengan desentralisasi tetapi mewujudkan kekosongan jangka pendek . |
| Model endowmen | Memelihara perbendaharaan EF dalam jangka panjang (menyasarkan perbelanjaan tahunan 5% menjelang 2030) tetapi bermakna EF akan mempunyai kapasiti yang jauh lebih sedikit untuk membiayai pembangunan teras dalam tempoh peralihan . |
| Fokus CROPS | EF menyempitkan keutamaan teknikalnya kepada set nilai tertentu, bermakna ia tidak lagi menjadi pembiaya ekosistem tujuan am . |
| Soalan yang tidak terjawab | Tiada mekanisme diumumkan untuk menggantikan peranan pembiayaan EF. Ekosistem dijangka mengatur sendiri pembiayaan alternatif (cth., Protocol Guild, tajaan lapisan-2, pembiayaan barangan awam melalui mekanisme seperti Gitcoin atau pembiayaan retroaktif), tetapi tiada satu pun yang terbukti mencukupi . |
Satu perkembangan ketara ialah pelancaran Ethlabs, sebuah badan bukan untung bebas yang ditubuhkan oleh lima bekas penyelidik kanan EF, disokong oleh lebih daripada $11 bilion dalam pegangan ETH. Ethlabs ditugaskan untuk menyelesaikan masalah kejuruteraan yang menghalang penerimaan institusi Ethereum . Ini menunjukkan bahawa beberapa bakat dan sumber pembangunan teras mungkin berpindah ke institusi bebas baharu dan bukannya hilang sepenuhnya.
Ketegangan teras ialah penyusunan semula mempercepatkan jurang pembiayaan yang diberi amaran oleh Van Epps, manakala justifikasi falsafah (EF sebagai satu nod di antara banyak, CROPS-diutamakan, model endowmen) sengaja menerima risiko itu sebagai sebahagian daripada kematangan Ethereum ke arah ekosistem terdesentralisasi yang mampan sendiri .
Sama ada ekosistem yang lebih luas akan mengisi jurang itu tepat pada masanya — atau sama ada pembangunan teras akan mengalami 'krisis pembakaran perlahan' — kekal sebagai persoalan terbuka sehingga akhir Jun 2026 . EF bertaruh bahawa Ethereum sudah cukup matang untuk berkembang maju tanpa pembiaya pusat. 3 hingga 9 bulan akan datang akan menguji sama ada pertaruhan itu berjaya.