Serangan Drone ke Atas Bas di Bryansk: Kronologi, Tuduhan, dan Tindakan Belarus ke PBB

Kenapa Belarus meminta mesyuarat tergempar Majlis Keselamatan PBB

Kementerian Luar Belarus mengecam serangan itu sebagai "satu lagi tindakan keganasan yang menyasarkan orang awam" dan menuntut "penjelasan yang menyeluruh" daripada Ukraine . Minsk meminta mesyuarat tergempar Majlis Keselamatan PBB untuk membantah apa yang dipanggilnya sebagai "serangan pengganas" yang disengajakan oleh Ukraine terhadap warganegaranya, termasuk kanak-kanak . Rusia secara rasmi menyokong inisiatif Belarus, dan Majlis Keselamatan PBB mengadakan mesyuarat berhubung perkara itu pada 26 Jun . Dalam sesi itu, Timbalan Wakil Tetap Rusia ke PBB menyeru masyarakat antarabangsa untuk mengutuk tindakan Kyiv .

Wakil Pemangku Tetap Rusia ke PBB, Anna Evstigneeva, mengesahkan sokongan rasmi Moscow terhadap permintaan Belarus, menyeru masyarakat antarabangsa untuk "menilai dengan segera dan mendasar" insiden itu .

Tindak balas Rusia

Jawatankuasa Siasatan Rusia membuka kes jenayah di bawah artikel keganasan, menyalahkan Angkatan Bersenjata Ukraine . Kremlin mengecam serangan itu sebagai "serangan pengganas" yang disengajakan terhadap orang awam . Pemangku Gabenor Bryansk, Yegor Kovalchuk, menyebutnya sebagai "operasi terancang," dengan menyatakan bas itu jelas kenderaan awam tanpa tanda tentera . Rusia turut menyokong permintaan Belarus untuk mesyuarat tergempar Majlis Keselamatan PBB dan menggunakan platform itu untuk mengecam Kyiv .

CIS dan reaksi diplomatik yang lebih luas

Mesyuarat tergempar Majlis Wakil Tetap Negara-Negara CIS telah diadakan di Minsk pada 19 Jun bagi membincangkan serangan itu . Wakil Tetap Belarus ke badan-badan berkanun CIS, Igor Nazaruk, menyatakan bahawa Belarus "mempunyai hak untuk mengambil tindakan yang sewajarnya terhadap pihak Ukraine" bagi melindungi nyawa dan keselamatan warganya .

Juruucapan Setiausaha Agung PBB, Stephane Dujarric, mengutuk "sebarang serangan ke atas orang awam dan infrastruktur awam," dengan menyatakan bahawa serangan sedemikian "dilarang oleh undang-undang kemanusiaan antarabangsa" .

Dakwaan bercanggah mengenai tanggungjawab

Kedudukan Rusia: Rusia menyatakan dengan tegas bahawa drone Ukraine telah melanggar bas itu dan ia adalah serangan yang disengajakan oleh Angkatan Bersenjata Ukraine .

Kedudukan Belarus (Lukashenko & Majlis Keselamatan): Alexander Lukashenko menyatakan pada 18 Jun bahawa drone itu "berasal dari Ukraine" tetapi menambah bahawa Minsk "tidak tergesa-gesa untuk membuat sebarang kesimpulan" dan menggelar insiden itu sebagai "provokasi" yang bertujuan untuk menarik Belarus secara langsung ke dalam perang dengan Ukraine . Beliau mengarahkan Setiausaha Negara Majlis Keselamatan, Alexander Volfovich, untuk menentukan kebenaran penuh tentang apa yang berlaku .

Kedudukan Ukraine (Kementerian Pertahanan, SBU, Zelenskyy):

• Kementerian Pertahanan Ukraine menafikan sekeras-kerasnya sebarang penglibatan, menyebut dakwaan Rusia sebagai "satu lagi provokasi maklumat" dan menyatakan bahawa pasukan Ukraine hanya menyasarkan sasaran ketenteraan yang sah .
• Perkhidmatan Keselamatan Ukraine (SBU) mengeluarkan apa yang didakwa sebagai dokumen dalaman Rusian yang dipintas dari pusat pemantauan "Safe Region," yang melaporkan bahawa tiada drone Ukraine berada di ruang udara daerah itu pada masa kejadian bas .
• Presiden Volodymyr Zelenskyy menyatakan bahawa pakar antarabangsa telah menolak dakwaan penglibatan Ukraine dan bahawa motif sebenar insiden itu adalah "untuk menarik negara lain ke dalam perang" .

Amaran penting

Serangan itu tidak dapat disahkan secara bebas . Rusia dan Belarus menyebut asal usul drone dari Ukraine; Ukraine menyebut dokumen Rusia yang dipintas yang menunjukkan tiada drone Ukraine di udara di kawasan itu pada masa yang berkaitan . Bukti yang bercanggah ini meninggalkan persoalan tanggungjawab yang tidak terjawab.