Abracadabra menyuntik $100,000 bernilai MIM, USDT, dan USDC ke dalam kolam kecairan utama Curve Finance untuk mengimbangkannya semula . Pada masa itu, MIM didagangkan sekitar $0.8232 — kira-kira 18% di bawah nilai sebenar . Suntikan itu ternyata terlalu kecil untuk mengekalkan peg. Protokol juga mengumumkan akan memulakan semula insentif SPELL pada 18 Jun, tetapi rancangan itu kemudiannya terjejas akibat peristiwa lain .
MIM menjunam ke sekitar $0.48–$0.50, penurunan lebih 50% daripada sasaran $1 . Firma keselamatan blockchain PeckShield mencatatkan penurunan 37.39% dalam satu hari kepada $0.4942 pada 25 Jun .
Abracadabra Finance dengan serta-merta mengisytiharkan tindakan kecemasan :
Kejatuhan ini mewujudkan peluang arbitraj semula jadi untuk peminjam. Oleh kerana MIM didagangkan pada sekitar $0.49 di pasaran terbuka, sesiapa yang mempunyai pinjaman MIM daripada Cauldron boleh membeli MIM dengan murah di bursa dan membayar balik hutang mereka pada nisbah 1:1 pada harga diskaun yang besar . Kenaikan kadar faedah direka untuk mempercepatkan tingkah laku ini: kos pinjaman yang lebih tinggi menjadikan pegangan hutang MIM lebih mahal, mendorong peminjam untuk menutup kedudukan lebih awal .
Menjelang lewat Rabu (25 Jun), MIM telah pulih ke sekitar $0.95, mengurangkan jurang peg dengan ketara selepas langkah kecemasan berkuat kuasa . Pelbagai sumber mencatatkan lantunan pantas ini sebagai bukti bahawa mekanisme kenaikan kadar faedah berfungsi .
Peristiwa ini menghidupkan semula persoalan tentang daya tahan stablecoin algoritma yang dijamin dengan aset kripto yang beroperasi dengan kedalaman pasaran yang terhad . Tidak seperti stablecoin yang dijamin sepenuhnya dengan fiat (contohnya, USDC, USDT), MIM ditempa berbanding aset kripto yang menghasilkan faedah dalam bilik kebal gaya CDP, menjadikannya terdedah kepada krisis kecairan apabila insentif berubah atau kedudukan besar ditutup . Kegagalan suntikan kecairan langsung $100K untuk menstabilkan MIM pada sekitar $0.82 menekankan betapa tipisnya kolam Curve MIM .
Seperti yang dinyatakan oleh satu analisis, episod ini adalah "ujian tekanan terkini untuk stablecoin DeFi yang lebih kecil" — di mana protokol bertaruh bahawa mengecutkan bekalan yang beredar boleh menarik token kembali ke $1 .
Abracadabra menyatakan objektifnya adalah :
Langkah kecemasan kekal berkuat kuasa selama-lamanya sehingga matlamat tersebut tercapai.
Abracadabra menyuntik $100,000 bernilai MIM, USDT, dan USDC ke dalam kolam kecairan utama Curve Finance untuk mengimbangkannya semula . Pada masa itu, MIM didagangkan sekitar $0.8232 — kira-kira 18% di bawah nilai sebenar . Suntikan itu ternyata terlalu kecil untuk mengekalkan peg. Protokol juga mengumumkan akan memulakan semula insentif SPELL pada 18 Jun, tetapi rancangan itu kemudiannya terjejas akibat peristiwa lain .
MIM menjunam ke sekitar $0.48–$0.50, penurunan lebih 50% daripada sasaran $1 . Firma keselamatan blockchain PeckShield mencatatkan penurunan 37.39% dalam satu hari kepada $0.4942 pada 25 Jun .
Abracadabra Finance dengan serta-merta mengisytiharkan tindakan kecemasan :
Kejatuhan ini mewujudkan peluang arbitraj semula jadi untuk peminjam. Oleh kerana MIM didagangkan pada sekitar $0.49 di pasaran terbuka, sesiapa yang mempunyai pinjaman MIM daripada Cauldron boleh membeli MIM dengan murah di bursa dan membayar balik hutang mereka pada nisbah 1:1 pada harga diskaun yang besar . Kenaikan kadar faedah direka untuk mempercepatkan tingkah laku ini: kos pinjaman yang lebih tinggi menjadikan pegangan hutang MIM lebih mahal, mendorong peminjam untuk menutup kedudukan lebih awal .
Menjelang lewat Rabu (25 Jun), MIM telah pulih ke sekitar $0.95, mengurangkan jurang peg dengan ketara selepas langkah kecemasan berkuat kuasa . Pelbagai sumber mencatatkan lantunan pantas ini sebagai bukti bahawa mekanisme kenaikan kadar faedah berfungsi .
Peristiwa ini menghidupkan semula persoalan tentang daya tahan stablecoin algoritma yang dijamin dengan aset kripto yang beroperasi dengan kedalaman pasaran yang terhad . Tidak seperti stablecoin yang dijamin sepenuhnya dengan fiat (contohnya, USDC, USDT), MIM ditempa berbanding aset kripto yang menghasilkan faedah dalam bilik kebal gaya CDP, menjadikannya terdedah kepada krisis kecairan apabila insentif berubah atau kedudukan besar ditutup . Kegagalan suntikan kecairan langsung $100K untuk menstabilkan MIM pada sekitar $0.82 menekankan betapa tipisnya kolam Curve MIM .
Seperti yang dinyatakan oleh satu analisis, episod ini adalah "ujian tekanan terkini untuk stablecoin DeFi yang lebih kecil" — di mana protokol bertaruh bahawa mengecutkan bekalan yang beredar boleh menarik token kembali ke $1 .
Abracadabra menyatakan objektifnya adalah :
Langkah kecemasan kekal berkuat kuasa selama-lamanya sehingga matlamat tersebut tercapai.