Krisis AI Google: ‘Brain Drain’ Makin Teruk, DeepMind Kehilangan Bakat Terbaik Kepada Anthropic dan OpenAI

John Jumper (19 Jun 2026) — Hanya sehari kemudian, John Jumper, VP Google DeepMind dan pemenang Hadiah Nobel Kimia 2024 untuk kerjanya mengenai AlphaFold, mengumumkan akan menyertai Anthropic . Bloomberg melaporkan bahawa Jumper adalah "ahli utama pasukan pembangunan pengekodan AI Google" dan pemergiannya "semakin menekan usaha gergasi teknologi itu untuk mengalahkan Anthropic" .

Jonas Adler dan Alexander Pritzel (dilaporkan 24–25 Jun 2026) — Bloomberg kemudian melaporkan bahawa dua lagi penyelidik kanan AI Google, dikenal pasti sebagai Jonas Adler dan Alexander Pritzel, merancang untuk berpindah ke Anthropic . Kedua-duanya digambarkan sebagai penyumbang utama kepada pembangunan model utama Gemini Google .

Pemergian Sebelum Ini: Kebocoran Bakat Telah Bermula Lebih Awal

Eksodus Jun ini mengikut corak kehilangan bakat yang lebih luas. Pada Januari 2026, David Silver, salah seorang pekerja terawal DeepMind dan tokoh utama di sebalik AlphaGo dan AlphaZero, meninggalkan syarikat untuk menubuhkan sebuah syarikat pemula di London bernama Ineffable Intelligence . Pada 2025, Google kehilangan sekurang-kurangnya 11 eksekutif AI dan awan, dengan sejumlah besar berpindah ke Microsoft; laporan menyatakan bahawa Microsoft menggaji kira-kira dua dozen pekerja DeepMind dalam tempoh tersebut .

Mengapa Ini Penting: Jurang Google dalam Pengekodan Bantuan AI

Pemergian ini berlaku pada saat genting bagi Google. Pelbagai laporan dari pertengahan 2026 menggambarkan syarikat itu sebagai "terlewat" dan "cemas" tentang ketinggalan dalam perlumbaan pengekodan AI . Claude Code Anthropic, yang berjalan pada Claude Opus 4.8, kini mendahului setiap penanda aras pengekodan utama dan telah memaksa CEO Google Sundar Pichai untuk membuat pengakuan awam: "Apabila bercakap tentang pengekodan agentik dengan penggunaan alat, dan arahan mengikut, tugasan jangka panjang, saya fikir kita agak ketinggalan pada masa ini" .

Pasaran pengekodan dilihat sebagai peluang pertumbuhan yang besar. Pada Jun 2026, CNBC melaporkan bahawa Microsoft dan Google "terlewat ke AI pengekodan, tetapi 'sangat kritikal' mereka bersaing untuk pertumbuhan" .

Tindak Balas Strategik Google: Infrastruktur, Lindung Nilai, dan Penyusunan Semula

Google tidak berdiam diri. Tindak balas kompetitifnya termasuk:

Pertaruhan infrastruktur: Google membahagikan TPU generasi ke-8 kepada cip latihan dan inferens yang berasingan, mengakui kesaksamaan per-soket kepada NVIDIA dan AMD dan sebaliknya bersaing pada ekonomi kluster .

Lindung nilai AS$40B Anthropic: Google telah melabur kira-kira AS$40 bilion dalam Anthropic pada penilaian AS$350 bilion. Ini telah digambarkan sebagai "lindung nilai cukai infrastruktur" yang menandakan Google telah sebahagiannya mengakui perlumbaan model jangka pendek sambil mengekalkan keuntungan kewangan .

Penyusunan semula organisasi: Pada akhir 2025, Google menyusun semula kepimpinan AI, melantik Josh Woodward untuk mengetuai projek Gemini dan menyepadukan lagi DeepMind dengan pasukan produk untuk mengutamakan "inovasi berpusatkan pengguna" . Integrasi pasca-penggabungan Google Brain dan DeepMind (disiapkan pada 2023) diteruskan di bawah CEO Demis Hassabis, dengan Koray Kavukcuoglu sebagai CTO/Ketua Arkitek AI dan Shane Legg sebagai Ketua Saintis AGI .

Tolakan produk: Google mempercepatkan pembantu pengekodan AI dan tawaran perusahaannya sendiri. Di I/O 2026, ia melancarkan Gemini 3.5 Flash—model pantas dan kos rendah untuk tugasan agentik volum tinggi—bersama Antigravity 2.0, digambarkan sebagai platform pembangunan pertama-agent . Google juga membelanjakan AS$2.4 bilion untuk perjanjian pelesenan Windsurf, serta pengambilalihan CEO Windsurf Varun Mohan dan penyelidik utama .

Bagaimana Landskap Persaingan Berdiri

Walaupun dengan langkah-langkah ini, jurang itu ketara. Perbandingan sembilan kategori berstruktur (komputasi, kedudukan perusahaan, kualiti model, jangkauan pengguna, momentum, naratif, dll.) dari Mei 2026 memberikan skor Google dan OpenAI terikat pada 74 mata, dengan Anthropic pada 70 . Walau bagaimanapun, skor momentum menceritakan kisah yang berbeza: OpenAI mendapat 10/10, Anthropic 8/10, dan Google hanya 3/10 . Google digambarkan sebagai "kalah dalam perang naratif" dan bergelut untuk menukar kelebihan infrastrukturnya kepada kedudukan produk yang menang .

Persoalannya: Bolehkah DeepMind Mengekalkan Kelebihannya?

Pemergian pantas ini telah menimbulkan persoalan eksistensi tentang keupayaan Google DeepMind untuk kekal di barisan hadapan pembangunan AI. Seperti yang dinyatakan oleh Fortune pada akhir Jun 2026, pengaliran keluar bakat "menimbulkan persoalan tentang statusnya dalam perlumbaan AI" . Sebahagian daripada penyelidik yang pergi telah memilih untuk melancarkan syarikat pemula mereka sendiri, manakala yang lain telah menyertai pesaing DeepMind .

Menariknya, pengurangan tenaga kerja berterusan Alphabet tidak memberhentikan terus pasukan penyelidikan AI teras DeepMind pada 2026. Pemotongan telah menyasarkan bahagian bukan AI, seperti unit Platform & Peranti, di mana ratusan pemberhentian dilaporkan oleh Reuters pada April 2026 . Jumlah penyelidik DeepMind telah dikekalkan—tetapi persoalannya ialah berapa lama itu penting jika penyelidik terbaik meninggalkan syarikat atas kehendak mereka sendiri.