Harga msUSD dilaporkan jatuh sehingga 85%, kepada kira-kira $0.27 . MainStreet pula mempertikaikan gambaran tersebut dan menyifatkan masalah itu sebagai isu pelaporan teknikal, bukannya bukti kehilangan rizab sebenar .
Kebimbangan kemudian merebak kerana MainStreet dan Altura menggunakan penyedia pengesahan rizab yang sama, iaitu Accountable . Walaupun kedua-dua protokol itu tidak mempunyai hubungan pendedahan kewangan secara langsung, pendeposit bimbang gangguan terhadap pengesahan MainStreet mungkin menjejaskan bukti kesolvenan Altura juga.
Inilah bagaimana satu masalah stablecoin boleh bertukar menjadi krisis keyakinan bagi protokol yang tidak terlibat secara langsung: bukan melalui aliran dana, tetapi melalui infrastruktur kepercayaan yang dikongsi.
Sepanjang hujung minggu 20–21 Jun, vault USDT pelbagai strategi Altura menyaksikan peningkatan permintaan penebusan segera pada tahap yang disifatkan sebagai “belum pernah berlaku” . Dalam tempoh 24 jam, lebih $8.5 juta USDT diproses untuk pengeluaran .
Vault itu pernah mencapai jumlah nilai terkunci (TVL) kira-kira $39 juta sebelum gelombang pengeluaran berlaku .
Tiada eksploit kontrak pintar, kecurian kunci, atau penggodaman pada peringkat protokol dilaporkan. Pengeluaran itu lebih menyerupai bank run—pengguna berlumba-lumba mendapatkan semula dana kerana hilang keyakinan—bukannya tindak balas terhadap dana yang dicuri .
Papan pemuka bukti kesolvenan Altura menunjukkan rizab kira-kira $33.99 juta dengan nisbah perlindungan 104.9%. Namun, sebahagian besar rizab berada dalam beberapa lapisan kecairan, menyebabkan tidak semua dana boleh ditebus serta-merta .
Pada 21 Jun sekitar jam 19:00 GMT, Arora mengumumkan di X bahawa Altura akan memulakan proses penutupan teratur vault hasil stablecoin tersebut .
Berbanding menunggu tekanan pengeluaran bertambah sehingga berlaku keluar secara tidak terkawal, Altura berkata ia akan mencairkan kedudukan secara berperingkat dan memulangkan dana kepada pendeposit. Strategi itu melibatkan kedudukan di bursa, pasaran kredit swasta dan aset dunia sebenar (RWA) .
Arora merujuk kepada “naratif tidak berasas” serta permintaan pengeluaran yang berterusan sebagai sebab keputusan itu. Beliau turut menegaskan bahawa protokol Altura adalah solven dan tidak mempunyai pendedahan langsung kepada MainStreet .
Altura memaklumkan bahawa semua rakan niaga dan pasukan yang berkaitan telah diberitahu. Sebahagian kedudukan boleh ditebus serta-merta, manakala aset lain memerlukan tempoh penyelesaian biasa sebelum dapat dicairkan sepenuhnya .
Beberapa laporan menyatakan vault dan produk Altura yang lain tidak terjejas oleh penutupan ini . Tindakan tersebut tertumpu kepada satu vault USDT pelbagai strategi yang mengalami lonjakan penebusan.
Dengan kata lain, Altura tidak menutup keseluruhan protokol. Langkah itu dihadkan kepada produk yang berdepan tekanan pengeluaran paling tinggi .
Kes Altura mendedahkan risiko tersembunyi dalam infrastruktur DeFi: kebergantungan kepada penyedia pengesahan pihak ketiga yang berpusat seperti Accountable boleh menjadi satu titik kegagalan yang dikongsi. Gangguan pada penyedia tersebut berpotensi menghantar kejutan keyakinan antara protokol yang sebenarnya tidak mempunyai pendedahan kewangan antara satu sama lain .
Kejatuhan msUSD dan kesan susulan terhadap token AVLT Altura dilaporkan menghapuskan kira-kira $69 juta daripada gabungan nilai pasaran kedua-dua aset .
Bagi pengguna dan pembina protokol, mesejnya jelas: kesihatan kewangan sesebuah protokol bukan satu-satunya faktor yang menentukan keyakinan pasaran. Reputasi dan kestabilan mana-mana penyedia infrastruktur yang dikongsi juga boleh mencetuskan penebusan besar-besaran.
Selagi mekanisme bukti rizab terdesentralisasi belum menjadi amalan standard, risiko penularan berasaskan keyakinan seperti ini akan terus menjadi sebahagian daripada landskap DeFi.