ChatGPT secara automatiknya suka bersetuju kerana latihannya untuk membantu, tapi korang boleh atasi dengan bagi arahan yang spesifik dan tegas. Enam teknik — dari suruh dia jadi 'mentor yang garang' sampai pura pura kerja tu hasil kerja 'kawan sekerja' — memang terbukti bagi kritikan yang lebih tajam.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for How can I get ChatGPT to critically review my work instead of just being agreeable?. Article summary: ChatGPT is designed by default to be helpful and agreeable, but you can more reliably get critical review through specific prompting techniques and settings. Several prompt-engineering posts and community examples recomm. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, cl
ChatGPT memang direka untuk jadi pembantu yang peramah dan suka bersetuju. Tapi, kalau korang nak dia bagi kritikan yang betul-betul membina, kena guna teknik prompt yang spesifik. Bukan guna ayat macam 'komenlah sikit' – tapi bagi arahan yang jelas.
Teknik paling mudah: bagi dia watak. Jangan biar dia jadi 'kawan berbual' – suruh dia jadi 'pengkritik.'
“Mulai sekarang, jadi penasihat yang jujur dan terus-terang. Jangan puji saya. Jangan lembutkan kebenaran. Cabar idea saya, soal andaian saya, dan tunjukkan kelemahan yang saya tak nampak. Kalau hujah saya lemah, hancurkan dan terangkan kenapa.”
Contoh watak lain: 'kritik, juruaudit, atau mentor,' 'penganalisis praktikal yang kritikal,' atau 'rakan debat.'
Jangan cakap 'kritiklah ni' – bagi langkah yang dia kena ikut.
“Setiap kali saya bagi idea, lakukan ini:
Nak solusi yang kekal lama? Letak arahan kritis di Tetapan (Settings) → Peribadikan (Personalization) dan tukar nada ke 'kurang bersemangat'.
Antara arahan yang boleh guna:
Kalau suruh dia kritik kerja sendiri, dia akan jadi terlalu berlembut. Jadi, pura-pura kerja tu hasil kerja 'kawan sekerja'.
Jangan guna: “Kritik pelan perniagaan saya.”
Guna: “Pelan perniagaan ni hasil kerja kawan saya, dan saya ragu-ragu sangat. Tolong bantu saya menilai secara kritis dan cari cara untuk perbaikinya.”
Jangan guna: “Beri maklum balas tentang idea perniagaan ni.”
Guna: “Beri tiga pendekatan berbeza untuk masalah ni dengan kebaikan dan keburukan setiap satu.”
Ini paksa ChatGPT buat perbandingan dan analisis, bukan bagi semangat kosong.
Mula dengan arahan kritis yang umum, lepas tu tanya soalan spesifik macam “Apakah andaian paling lemah dalam hujah saya?” atau “Apakah mod kegagalan yang saya tak pertimbangkan?”
Kesimpulan: Sikap suka bersetuju ChatGPT boleh diatasi dengan teknik 'prompt engineering' yang betul, bukan had yang kekal. Dengan bagi arahan yang jelas dan berstruktur, korang boleh ubah ChatGPT jadi pengkritik yang berguna. Cara paling berkesan: guna prompt bernombor yang terperinci atau simpan arahan kritis dalam tetapan peribadi.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
ChatGPT secara automatiknya suka bersetuju kerana latihannya untuk membantu, tapi korang boleh atasi dengan bagi arahan yang spesifik dan tegas.
ChatGPT secara automatiknya suka bersetuju kerana latihannya untuk membantu, tapi korang boleh atasi dengan bagi arahan yang spesifik dan tegas. Enam teknik — dari suruh dia jadi 'mentor yang garang' sampai pura pura kerja tu hasil kerja 'kawan sekerja' — memang terbukti bagi kritikan yang lebih tajam.