FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara. Reuters berkata ia tidak dapat mengesahkan laporan itu dengan segera; butiran perjanjian dan pembatalannya kekal sebagai dakwaan yang dilaporkan.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the Financial Times report on November 4, 2026, about Oracle’s cancellation under Trump administration pressure of an approximately. Article summary: The Financial Times reported on November 4, 2026, that Oracle had cancelled an approximately $7 billion Tencent chip-leasing deal after pressure from the Trump administration; US officials reportedly approached Oracle wi. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Financial Times (FT) melaporkan pada 4 November 2026 bahawa Oracle membatalkan cadangan perjanjian pajakan cip dengan Tencent selepas pegawai Amerika Syarikat menyuarakan kebimbangan. Perjanjian itu dilaporkan bernilai kira-kira AS$7 bilion. Namun, Reuters berkata pihaknya belum dapat mengesahkan laporan tersebut secara bebas, jadi butiran dan pembatalan perjanjian itu wajar dianggap sebagai dakwaan yang dilaporkan, bukan fakta yang disahkan secara berasingan.1
2
3
Perjanjian yang dilaporkan itu melibatkan pajakan selama lima tahun, yang akan memberi Tencent akses kepada kira-kira 100,000 cip AI canggih di pusat data Oracle di Asia Tenggara. Laporan terdahulu menyebut cip tersebut tidak tersedia untuk digunakan di China di bawah sekatan yang dihuraikan dalam laporan berkenaan.1
7
12
Laporan susulan menyatakan FT mula mendedahkan rancangan pajakan itu pada 30 September. Satu laporan mengenai butiran terdahulu menyebut bayaran pendahuluan sekitar 30% daripada nilai perjanjian.19 Sumber yang dipetik tidak menunjukkan bahawa Oracle atau Tencent mengesahkan butiran ini. Reuters juga melaporkan bahawa, ketika itu, kedua-dua syarikat dan Rumah Putih belum menjawab permintaan komennya.
2
Sehari sebelumnya, FT melaporkan Nvidia telah memberitahu rakan awan dan pusat datanya supaya sekurang-kurangnya 51% perkhidmatan di bawah kontrak baharu dijual kepada syarikat bukan China. Laporan menyebut panduan itu disampaikan secara lisan, termasuk melalui pasukan jualan dan wilayah Nvidia, serta terpakai kepada rakan kongsi di seluruh dunia.
Panduan yang dilaporkan itu bukan peraturan AS yang diterbitkan secara rasmi. Laporan media menyatakan Nvidia tidak mengesahkan mahupun menafikan dakwaan tersebut. Maklumat yang tersedia juga tidak memperincikan syaratnya selain komposisi pelanggan yang dinyatakan dan dakwaan bahawa ia terpakai kepada kontrak baharu.
Jika dilihat bersama, laporan Oracle dan Nvidia memberi gambaran bahawa penelitian terhadap akses syarikat China kepada pengkomputeran AI melalui infrastruktur awan luar negara semakin meningkat, bukan hanya tertumpu pada akses langsung kepada cip. Namun, ini ialah tafsiran terhadap dua laporan yang belum disahkan secara bebas; ia bukan bukti bahawa wujud satu dasar terselaras atau bahawa cadangan pajakan itu melanggar undang-undang AS.2
Perbezaan itu penting. Laporan yang dipetik tidak menetapkan kedudukan undang-undang bagi akses jarak jauh kepada cip yang berada di luar China. Ia juga tidak mengesahkan dakwaan tentang peraturan Jabatan Perdagangan yang bertujuan menutup ruang kelompongan berkaitan pengkomputeran di luar negara. Maklumat yang disahkan juga tidak mencukupi untuk menilai permintaan di Asia Tenggara atau kesan kewangan terhadap penyedia awan sekiranya pelanggan dari China dikenakan sekatan.
Kesimpulan yang paling kukuh setakat ini lebih terhad: FT melaporkan pegawai AS menyuarakan kebimbangan kepada Oracle, selepas itu syarikat tersebut membatalkan perjanjian Tencent. Reuters pula secara jelas menyatakan ia tidak dapat mengesahkan laporan itu secara bebas.1
2
3
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara.
FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara. Reuters berkata ia tidak dapat mengesahkan laporan itu dengan segera; butiran perjanjian dan pembatalannya kekal sebagai dakwaan yang dilaporkan.
Laporan berasingan mengenai panduan Nvidia kepada rakan awan turut menimbulkan persoalan tentang akses syarikat China kepada kuasa pengkomputeran AI di luar negara.
FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara. Reuters berkata ia tidak dapat mengesahkan laporan itu dengan segera; butiran perjanjian dan pembatalannya kekal sebagai dakwaan yang dilaporkan.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the Financial Times report on November 4, 2026, about Oracle’s cancellation under Trump administration pressure of an approximately. Article summary: The Financial Times reported on November 4, 2026, that Oracle had cancelled an approximately $7 billion Tencent chip-leasing deal after pressure from the Trump administration; US officials reportedly approached Oracle wi. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Financial Times (FT) melaporkan pada 4 November 2026 bahawa Oracle membatalkan cadangan perjanjian pajakan cip dengan Tencent selepas pegawai Amerika Syarikat menyuarakan kebimbangan. Perjanjian itu dilaporkan bernilai kira-kira AS$7 bilion. Namun, Reuters berkata pihaknya belum dapat mengesahkan laporan tersebut secara bebas, jadi butiran dan pembatalan perjanjian itu wajar dianggap sebagai dakwaan yang dilaporkan, bukan fakta yang disahkan secara berasingan.1
2
3
Perjanjian yang dilaporkan itu melibatkan pajakan selama lima tahun, yang akan memberi Tencent akses kepada kira-kira 100,000 cip AI canggih di pusat data Oracle di Asia Tenggara. Laporan terdahulu menyebut cip tersebut tidak tersedia untuk digunakan di China di bawah sekatan yang dihuraikan dalam laporan berkenaan.1
7
12
Laporan susulan menyatakan FT mula mendedahkan rancangan pajakan itu pada 30 September. Satu laporan mengenai butiran terdahulu menyebut bayaran pendahuluan sekitar 30% daripada nilai perjanjian.19 Sumber yang dipetik tidak menunjukkan bahawa Oracle atau Tencent mengesahkan butiran ini. Reuters juga melaporkan bahawa, ketika itu, kedua-dua syarikat dan Rumah Putih belum menjawab permintaan komennya.
2
Sehari sebelumnya, FT melaporkan Nvidia telah memberitahu rakan awan dan pusat datanya supaya sekurang-kurangnya 51% perkhidmatan di bawah kontrak baharu dijual kepada syarikat bukan China. Laporan menyebut panduan itu disampaikan secara lisan, termasuk melalui pasukan jualan dan wilayah Nvidia, serta terpakai kepada rakan kongsi di seluruh dunia.
Panduan yang dilaporkan itu bukan peraturan AS yang diterbitkan secara rasmi. Laporan media menyatakan Nvidia tidak mengesahkan mahupun menafikan dakwaan tersebut. Maklumat yang tersedia juga tidak memperincikan syaratnya selain komposisi pelanggan yang dinyatakan dan dakwaan bahawa ia terpakai kepada kontrak baharu.
Jika dilihat bersama, laporan Oracle dan Nvidia memberi gambaran bahawa penelitian terhadap akses syarikat China kepada pengkomputeran AI melalui infrastruktur awan luar negara semakin meningkat, bukan hanya tertumpu pada akses langsung kepada cip. Namun, ini ialah tafsiran terhadap dua laporan yang belum disahkan secara bebas; ia bukan bukti bahawa wujud satu dasar terselaras atau bahawa cadangan pajakan itu melanggar undang-undang AS.2
Perbezaan itu penting. Laporan yang dipetik tidak menetapkan kedudukan undang-undang bagi akses jarak jauh kepada cip yang berada di luar China. Ia juga tidak mengesahkan dakwaan tentang peraturan Jabatan Perdagangan yang bertujuan menutup ruang kelompongan berkaitan pengkomputeran di luar negara. Maklumat yang disahkan juga tidak mencukupi untuk menilai permintaan di Asia Tenggara atau kesan kewangan terhadap penyedia awan sekiranya pelanggan dari China dikenakan sekatan.
Kesimpulan yang paling kukuh setakat ini lebih terhad: FT melaporkan pegawai AS menyuarakan kebimbangan kepada Oracle, selepas itu syarikat tersebut membatalkan perjanjian Tencent. Reuters pula secara jelas menyatakan ia tidak dapat mengesahkan laporan itu secara bebas.1
2
3
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara.
FT melaporkan Oracle membatalkan perjanjian lima tahun bernilai kira kira AS$7 bilion yang akan memberi Tencent akses kepada sekitar 100,000 cip AI di Asia Tenggara. Reuters berkata ia tidak dapat mengesahkan laporan itu dengan segera; butiran perjanjian dan pembatalannya kekal sebagai dakwaan yang dilaporkan.
Laporan berasingan mengenai panduan Nvidia kepada rakan awan turut menimbulkan persoalan tentang akses syarikat China kepada kuasa pengkomputeran AI di luar negara.