AnswersPublished21 sources
Kecurian Binance AS$6.3 Bilion: Apa yang Disahkan dan Risiko kepada Pasaran Kripto
Binance menganggarkan kecurian pada 29 Oktober berjumlah kira kira AS$6.3 bilion, manakala Elliptic menganggarkannya pada AS$6.43 bilion—lebih empat kali ganda kecurian Bybit pada 2025. Elliptic melaporkan AS$2.85 bilion telah dibekukan atau dirampas setakat ini.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Binance menganggarkan kecurian pada 29 Oktober berjumlah kira kira AS$6.3 bilion, manakala Elliptic menganggarkannya pada AS$6.43 bilion—lebih empat kali ganda kecurian Bybit pada 2025.
- Elliptic melaporkan AS$2.85 bilion telah dibekukan atau dirampas setakat ini. Namun, dana yang dibekukan belum semestinya berjaya dipulangkan.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known as of November 1, 2026, about the record October 29 Binance hack and its market consequences, including Elliptic’s $6.43 billi. Article summary: The available reporting describes the October 29 Binance theft as the largest crypto hack on record, with Binance estimating roughly $6.3 billion stolen and Elliptic estimating $6.43 billion—more than four times the Febr. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Kecurian Binance pada 29 Oktober 2026 sedang dianggap sebagai penggodaman kripto terbesar dalam rekod. Anggarannya berbeza: Binance meletakkan kesannya sekitar AS$6.3 bilion, sementara Elliptic menganggarkan AS$6.43 bilion. Dalam kemas kini bertarikh 31 Oktober, Elliptic turut melaporkan bahawa FBI mengaitkan kecurian itu dengan kumpulan TraderTraitor dari Korea Utara. Maka, setakat 1 November, dakwaan penglibatan kumpulan itu bukan lagi sekadar atribusi firma analisis blockchain tanpa pengesahan kerajaan—walaupun laporan yang tersedia di sini ialah laporan Elliptic mengenai atribusi FBI, bukannya kenyataan asal FBI.12
Untuk memahami kesannya, tiga perkara perlu dibezakan: jumlah aset yang dicuri, jumlah yang dibekukan atau dijanjikan sebagai perlindungan, dan aset yang masih boleh digerakkan atau dijual oleh penyerang. Ketiga-tiganya bukan ukuran kerugian yang sama.
Mengapa anggaran nilai kecurian berbeza?
Binance menganggarkan kesan insiden itu sekitar AS$6.3 bilion. TRM Labs pula menganggarkan kira-kira AS$6.36 bilion, manakala Elliptic menyatakan AS$6.43 bilion.12 Menurut anggaran Elliptic, jumlah itu lebih empat kali ganda daripada AS$1.46 bilion yang dicuri dalam penggodaman Bybit pada 2025.
12
Perbezaan ini boleh berpunca daripada harga aset yang digunakan ketika membuat pengiraan dan pemindahan mana yang dianggap sebahagian daripada insiden. Satu laporan menyebut bahawa Elliptic tidak memasukkan sesetengah aliran keluar yang mungkin dikira dalam penilaian lain.7
9 Setakat laporan yang tersedia, belum ada satu angka muktamad yang diterima semua pihak.
Apa yang diketahui tentang pencerobohan dan pelakunya?
Siasatan awal Binance menunjukkan kemungkinan komputer riba seorang jurutera DevOps telah diceroboh. Menurut bursa itu, akses daripada komputer tersebut mungkin membolehkan penyerang memasuki kontena perkhidmatan dan menghantar arahan pengeluaran tanpa kebenaran. Binance berkata setakat siasatan awal, tiada bukti kunci peribadi dompet bocor. Syarikat itu menyatakan laporan teknikal penuh akan menyusul selepas fakta disahkan.
Laporan awal mengaitkan serangan itu dengan TraderTraitor, tetapi pada mulanya atribusi tersebut datang daripada firma risikan blockchain, bukan pengumuman kerajaan.1
6 Kemudian, Elliptic melaporkan bahawa FBI mengaitkan kecurian itu dengan Korea Utara dan menamakan TraderTraitor dalam kemas kini bertarikh 31 Oktober, 23:55 UTC.
12
Dana beku belum tentu dana yang berjaya dipulihkan
Elliptic melaporkan AS$2.85 bilion—kira-kira 44% daripada jumlah yang dianggarkannya dicuri—telah dibekukan atau dirampas. Hampir kesemuanya terdiri daripada USDT dan USDC.12 Binance pula melaporkan kira-kira AS$3 bilion telah dibekukan dalam rantaian blok dengan bantuan rakan analisis blockchain.
Angka itu tidak bermakna wang berkenaan sudah dikembalikan kepada Binance. Pembekuan boleh menghalang sesetengah aset daripada dipindahkan, tetapi menjejak dan mendapatkan semula dana ialah langkah yang berasingan. Perkhidmatan Rahsia Amerika Syarikat berkata penyiasat sedang berusaha mengenal pasti, membekukan, menjejak dan mendapatkan semula dana yang dicuri.17 Laporan lain menyebut penyerang menukar stablecoin yang mungkin boleh dibekukan oleh penerbit kepada ETH, yang tidak mempunyai mekanisme pembekuan dikawal penerbit yang sama.
19
Binance berjanji menanggung semua kerugian dan, menurut laporan mengenai kenyataan syarikat, memperuntukkan lebih AS$6.34 bilion daripada dana korporat, termasuk AS$5 bilion dalam jenis token yang terjejas.2
5 Reuters melaporkan Binance berkata dana pelanggan selamat. Janji menampung kerugian menunjukkan kemampuan kewangan yang dinyatakan oleh Binance; ia bukan bukti bahawa aset curi sudah berjaya diperoleh semula.
Kedudukan Aave: mengapa harga ETH penting?
Laporan menyatakan dompet yang dikaitkan dengan penyerang memasukkan kira-kira AS$60 juta dalam USDT ke Aave dan meminjam 19,762 WETH, bernilai kira-kira AS$44.6 juta ketika itu. LlamaRisk menyifatkan kedudukan itu sebagai bercagar berlebihan dan berkata dana pengguna Aave selamat.
Oleh sebab hutang itu dalam ETH sedangkan cagaran berupa stablecoin yang nilainya dipaut kepada dolar, kenaikan harga ETH meningkatkan nilai hutang dalam dolar tanpa menambah nilai cagaran USDT. Ini boleh mengurangkan tahap perlindungan cagaran. Jika harga ETH turun, kesannya berlawanan. Ini menerangkan arah risiko, bukan membuktikan kedudukan itu hampir dilikuidasi pada harga tertentu.
Pembubaran cagaran juga tidak secara automatik bermakna peminjam menjual ETH yang dipinjam. Pihak yang melaksanakan pembubaran perlu membayar hutang dalam ETH dan menerima cagaran sebagai balasan. Kesan terhadap pasaran bergantung pada cara pihak itu mendapatkan atau melindung nilai ETH; kewujudan pinjaman sahaja tidak membuktikan ETH milik peminjam akan dijual secara paksa.
Aave membekukan pasaran sebagai langkah berjaga-jaga dan kemudian melaraskan parameter risiko merentas V3 dan V4, menurut kemas kini tindak balas insidennya.20 Laporan yang diberikan menyokong gambaran umum tentang tindakan itu, tetapi tidak mengesahkan setiap butiran operasi yang didakwa, seperti bilangan tepat rizab yang dibekukan atau status tetapan nisbah pinjaman kepada nilai bagi setiap aset.
Apa yang masih boleh menggoncang pasaran kripto?
Satu laporan yang memetik TRM Labs menganggarkan dompet berkaitan penyerang memegang lebih 420,000 ETH dan 18,270 BTC.4 Itu ialah anggaran daripada laporan penjejakan, bukan baki akhir yang disahkan. Jika sejumlah besar ETH akhirnya dijual, ia boleh menambah tekanan jualan. Namun, menukar stablecoin kepada ETH dan kemudian menjual ETH ialah dua langkah berasingan; langkah pertama tidak membuktikan langkah kedua pasti berlaku.
Pasaran turut mengalami tekanan dagangan yang ketara sekitar insiden itu. Satu laporan menyebut pembubaran posisi kripto bernilai AS$627.7 juta dalam tempoh sejam dan penurunan harga Bitcoin serta Ether ketika pedagang bertindak balas terhadap aliran keluar Binance yang mencurigakan. Keserentakan itu tidak membuktikan penggodaman sahaja menyebabkan semua pembubaran atau perubahan harga tersebut.
Perbezaan utama ialah antara janji Binance untuk menampung kerugian, aset yang telah dibekukan, dan aset yang mungkin masih boleh dijual. Janji itu berkaitan sokongan kewangan yang dinyatakan Binance, manakala angka pembekuan menggambarkan usaha mengehadkan pergerakan dana. Kedua-duanya tidak menghapuskan risiko pasaran daripada dana yang masih boleh dipindahkan.12
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Kecurian Binance AS$6.3 Bilion: Apa yang Disahkan dan Risiko kepada Pasaran Kripto"?
Binance menganggarkan kecurian pada 29 Oktober berjumlah kira kira AS$6.3 bilion, manakala Elliptic menganggarkannya pada AS$6.43 bilion—lebih empat kali ganda kecurian Bybit pada 2025.
What are the key points to validate first?
Binance menganggarkan kecurian pada 29 Oktober berjumlah kira kira AS$6.3 bilion, manakala Elliptic menganggarkannya pada AS$6.43 bilion—lebih empat kali ganda kecurian Bybit pada 2025. Elliptic melaporkan AS$2.85 bilion telah dibekukan atau dirampas setakat ini. Namun, dana yang dibekukan belum semestinya berjaya dipulangkan.
Sources
elliptic.coThe largest theft in history: North Korea behind the $6.4 billion Binance hack | Elliptic
cryptoticker.ioBinance Hack: FBI Names North Korea, 600 Addresses
marketscale.comBinance pauses withdrawals after a theft it puts at $6.3 billion, the largest crypto hack on record
npr.orgBlockchain intelligence firms link North Korea to $6.3B hack on Binance