Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di agensi perisikan dalam negerinya, DGSI.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Kenyataan Ketua Pegawai Eksekutif Palantir, Alex Karp, tentang kedudukan Eropah dalam perlumbaan kecerdasan buatan (AI) memang keras: menurutnya, Amerika Syarikat dan China ialah negara yang paling relevan, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Namun, usaha Eropah memperkukuh keupayaan teknologinya sendiri—serta langkah Perancis menggantikan Palantir tanpa menghentikan penggunaannya serta-merta—menjadikan gambaran itu lebih rumit daripada sekadar Eropah sudah mengalah. 2
16
Dalam video yang diterbitkan pada 23 Oktober, Karp mengkritik kedudukan Eropah dalam persaingan AI. Petikan yang tersebar di media sosial memuatkan kata-katanya: “Dengan pengecualian kecil di Israel, China dan AS ialah satu-satunya negara yang relevan,” sambil menyatakan beliau “apoplectic” tentang Eropah. Petikan itu tersedia sebagai klip, bukan transkrip penuh utama yang dapat disahkan daripada sumber yang diteliti. 2
16
Senarai temu bual menyatakan Leon Kalvaria daripada Citi ialah penemunya. Perbualan itu disenaraikan meliputi kepimpinan, AI berdaulat, kawalan data dan harta intelek, politik serta cukai kekayaan. Tarikh 23 Oktober ialah tarikh video diterbitkan; sumber berkenaan tidak mengesahkan bila temu bual itu dirakam. Bahan yang tersedia juga tidak mencukupi untuk menghuraikan secara tepat hujah terperinci Karp tentang dasar kekayaan atau AI berdaulat. 1
Kritikan Karp terhadap pendekatan Eropah terhadap AI turut selari dengan kenyataannya dalam rancangan Fox Business pada Julai. Beliau menyifatkan pendekatan Eropah sebagai “templat yang gagal” bagi peraturan AI dan berhujah AS tidak sepatutnya menirunya.
Kenyataan beliau pada 17 September pula menyentuh isu berkaitan tetapi berbeza: akauntabiliti syarikat AI. Dalam temu bual CNBC, Karp berkata pembangun patut bertanggungjawab atas tindakan mereka, dan menyifatkan liabiliti sebagai benteng pertama, bukannya bergantung pada peraturan kerajaan baharu. Hujah itu menjelaskan keutamaannya terhadap akauntabiliti berbanding peraturan, tetapi laporan yang tersedia tidak menunjukkan perbandingan langsung dengan kenyataan khususnya tentang Eropah. 17
19
Keputusan Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di DGSI—agensi perisikan dalam negeri negara itu—ialah contoh nyata usaha Eropah mengurangkan pergantungan pada pembekal asing. Namun, keputusan itu tidak bermakna perisian Palantir terus dikeluarkan. Laporan menyebut Palantir menerima lanjutan kontrak dan pertukaran tersebut tidak akan berlaku dalam sekelip mata. 4
7
Menurut AFP, DGSI akan terus menggunakan perisian Palantir sementara ChapsVision menyiapkan pembangunan sistem pengganti, bagi mengelakkan gangguan operasi. Laporan berasingan pula menyatakan Palantir berpendirian bahawa kontraknya masih berkuat kuasa. 10
11
Perbezaannya penting: memilih pembekal untuk masa depan tidak sama dengan menyelesaikan perpindahan sistem. Sumber yang tersedia menggambarkan peralihan beransur-ansur, bukan penamatan serta-merta peranan Palantir. 4
10
11
Satu laporan meletakkan hasil Palantir bagi suku kedua pada AS$1.935 bilion, meningkat 93% berbanding tempoh sama tahun sebelumnya. Itu pertumbuhan kukuh bagi syarikat secara keseluruhan, tetapi angka tersebut tidak mengukur kesan kewangan keputusan Perancis atau menunjukkan prestasi perniagaan Palantir di Eropah. 6
Laporan yang dirujuk di sini tidak memberikan angka hasil khusus Eropah atau mengukur kesan kewangan peralihan di DGSI. Pertumbuhan seluruh syarikat dan kontrak yang masih berjalan semasa proses serah tugas, dengan sendirinya, tidak dapat membuktikan sama ada perniagaan Palantir di Eropah sedang berkembang atau merosot. 6
10
11
Pakej kedaulatan teknologi yang dicadangkan Suruhanjaya Eropah pada Jun 2026 merangkumi semikonduktor, AI, perkhidmatan awan dan sumber terbuka. Suruhanjaya mentakrifkan kedaulatan teknologi sebagai keupayaan membangunkan dan mengawal teknologi utama, infrastruktur serta data, sambil mengurangkan pergantungan pada pembekal bukan EU. Cadangan ini menunjukkan usaha membina keupayaan; ia belum membuktikan bahawa Eropah pasti berjaya.
Ketua Pegawai Eksekutif Mistral, Arthur Mensch, pula berhujah Eropah patut membangunkan AI termaju dan platform sendiri, bukan sekadar menggunakan teknologi yang dibina di tempat lain. Beliau menganggarkan syarikat Eropah membelanjakan lebih €260 bilion setahun untuk perkhidmatan awan dan perisian Amerika. Angka itu ialah anggaran yang beliau nyatakan, bukan jumlah yang disahkan secara bebas dalam sumber yang tersedia.
Peralihan di DGSI menunjukkan dilema praktikalnya: kerajaan mungkin terus menggunakan sistem sedia ada sementara alternatif tempatan dibangunkan. Ini mencerminkan pergantungan semasa dan usaha mengubahnya—bukan bukti bahawa Eropah telah meninggalkan AI. 10
Kenyataan Karp menggambarkan perdebatan sebenar tentang siapa yang membina dan mengawal teknologi AI. Namun, bukti yang tersedia menyokong kesimpulan yang lebih terbatas daripada dakwaan bahawa “Eropah sudah keluar daripada perlumbaan”: Eropah sedang cuba mengurangkan pergantungan teknologi sambil membina alternatif. Terlalu awal untuk menyimpulkan daripada angka perniagaan yang disebut apakah kesannya terhadap hasil Palantir di Eropah.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”.
Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di agensi perisikan dalam negerinya, DGSI.
Pertumbuhan hasil Palantir sebanyak 93% pada suku kedua tidak menunjukkan sama ada keputusan Perancis menjejaskan perniagaannya di Eropah.
Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di agensi perisikan dalam negerinya, DGSI.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Palantir CEO Alex Karp say about Europe abandoning the AI race in his October 23 conversation with Citigroup’s Leon Kalvara about l. Article summary: Karp’s reported message was that Europe had effectively opted out of an AI contest dominated by the United States and China, with Israel a “minor exception.” [8][34] But Europe’s efforts to build domestic technology and . Topic tags: general, general web, user generated, news, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
Kenyataan Ketua Pegawai Eksekutif Palantir, Alex Karp, tentang kedudukan Eropah dalam perlumbaan kecerdasan buatan (AI) memang keras: menurutnya, Amerika Syarikat dan China ialah negara yang paling relevan, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Namun, usaha Eropah memperkukuh keupayaan teknologinya sendiri—serta langkah Perancis menggantikan Palantir tanpa menghentikan penggunaannya serta-merta—menjadikan gambaran itu lebih rumit daripada sekadar Eropah sudah mengalah. 2
16
Dalam video yang diterbitkan pada 23 Oktober, Karp mengkritik kedudukan Eropah dalam persaingan AI. Petikan yang tersebar di media sosial memuatkan kata-katanya: “Dengan pengecualian kecil di Israel, China dan AS ialah satu-satunya negara yang relevan,” sambil menyatakan beliau “apoplectic” tentang Eropah. Petikan itu tersedia sebagai klip, bukan transkrip penuh utama yang dapat disahkan daripada sumber yang diteliti. 2
16
Senarai temu bual menyatakan Leon Kalvaria daripada Citi ialah penemunya. Perbualan itu disenaraikan meliputi kepimpinan, AI berdaulat, kawalan data dan harta intelek, politik serta cukai kekayaan. Tarikh 23 Oktober ialah tarikh video diterbitkan; sumber berkenaan tidak mengesahkan bila temu bual itu dirakam. Bahan yang tersedia juga tidak mencukupi untuk menghuraikan secara tepat hujah terperinci Karp tentang dasar kekayaan atau AI berdaulat. 1
Kritikan Karp terhadap pendekatan Eropah terhadap AI turut selari dengan kenyataannya dalam rancangan Fox Business pada Julai. Beliau menyifatkan pendekatan Eropah sebagai “templat yang gagal” bagi peraturan AI dan berhujah AS tidak sepatutnya menirunya.
Kenyataan beliau pada 17 September pula menyentuh isu berkaitan tetapi berbeza: akauntabiliti syarikat AI. Dalam temu bual CNBC, Karp berkata pembangun patut bertanggungjawab atas tindakan mereka, dan menyifatkan liabiliti sebagai benteng pertama, bukannya bergantung pada peraturan kerajaan baharu. Hujah itu menjelaskan keutamaannya terhadap akauntabiliti berbanding peraturan, tetapi laporan yang tersedia tidak menunjukkan perbandingan langsung dengan kenyataan khususnya tentang Eropah. 17
19
Keputusan Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di DGSI—agensi perisikan dalam negeri negara itu—ialah contoh nyata usaha Eropah mengurangkan pergantungan pada pembekal asing. Namun, keputusan itu tidak bermakna perisian Palantir terus dikeluarkan. Laporan menyebut Palantir menerima lanjutan kontrak dan pertukaran tersebut tidak akan berlaku dalam sekelip mata. 4
7
Menurut AFP, DGSI akan terus menggunakan perisian Palantir sementara ChapsVision menyiapkan pembangunan sistem pengganti, bagi mengelakkan gangguan operasi. Laporan berasingan pula menyatakan Palantir berpendirian bahawa kontraknya masih berkuat kuasa. 10
11
Perbezaannya penting: memilih pembekal untuk masa depan tidak sama dengan menyelesaikan perpindahan sistem. Sumber yang tersedia menggambarkan peralihan beransur-ansur, bukan penamatan serta-merta peranan Palantir. 4
10
11
Satu laporan meletakkan hasil Palantir bagi suku kedua pada AS$1.935 bilion, meningkat 93% berbanding tempoh sama tahun sebelumnya. Itu pertumbuhan kukuh bagi syarikat secara keseluruhan, tetapi angka tersebut tidak mengukur kesan kewangan keputusan Perancis atau menunjukkan prestasi perniagaan Palantir di Eropah. 6
Laporan yang dirujuk di sini tidak memberikan angka hasil khusus Eropah atau mengukur kesan kewangan peralihan di DGSI. Pertumbuhan seluruh syarikat dan kontrak yang masih berjalan semasa proses serah tugas, dengan sendirinya, tidak dapat membuktikan sama ada perniagaan Palantir di Eropah sedang berkembang atau merosot. 6
10
11
Pakej kedaulatan teknologi yang dicadangkan Suruhanjaya Eropah pada Jun 2026 merangkumi semikonduktor, AI, perkhidmatan awan dan sumber terbuka. Suruhanjaya mentakrifkan kedaulatan teknologi sebagai keupayaan membangunkan dan mengawal teknologi utama, infrastruktur serta data, sambil mengurangkan pergantungan pada pembekal bukan EU. Cadangan ini menunjukkan usaha membina keupayaan; ia belum membuktikan bahawa Eropah pasti berjaya.
Ketua Pegawai Eksekutif Mistral, Arthur Mensch, pula berhujah Eropah patut membangunkan AI termaju dan platform sendiri, bukan sekadar menggunakan teknologi yang dibina di tempat lain. Beliau menganggarkan syarikat Eropah membelanjakan lebih €260 bilion setahun untuk perkhidmatan awan dan perisian Amerika. Angka itu ialah anggaran yang beliau nyatakan, bukan jumlah yang disahkan secara bebas dalam sumber yang tersedia.
Peralihan di DGSI menunjukkan dilema praktikalnya: kerajaan mungkin terus menggunakan sistem sedia ada sementara alternatif tempatan dibangunkan. Ini mencerminkan pergantungan semasa dan usaha mengubahnya—bukan bukti bahawa Eropah telah meninggalkan AI. 10
Kenyataan Karp menggambarkan perdebatan sebenar tentang siapa yang membina dan mengawal teknologi AI. Namun, bukti yang tersedia menyokong kesimpulan yang lebih terbatas daripada dakwaan bahawa “Eropah sudah keluar daripada perlumbaan”: Eropah sedang cuba mengurangkan pergantungan teknologi sambil membina alternatif. Terlalu awal untuk menyimpulkan daripada angka perniagaan yang disebut apakah kesannya terhadap hasil Palantir di Eropah.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”.
Karp berkata AS dan China ialah negara paling relevan dalam perlumbaan AI, dengan Israel sebagai “pengecualian kecil”. Perancis memilih ChapsVision untuk menggantikan Palantir di agensi perisikan dalam negerinya, DGSI.
Pertumbuhan hasil Palantir sebanyak 93% pada suku kedua tidak menunjukkan sama ada keputusan Perancis menjejaskan perniagaannya di Eropah.