OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya. Fail yang didakwa dipindahkan merangkumi imej peranti, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal serta dokumen berkaitan kemasan dan salutan perkakasan.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does OpenAI’s October 13, 2026, filing in federal court in San Jose allege about a former Apple employee who spent six months at OpenAI. Article summary: OpenAI alleges that a former employee who returned to Apple took more than 100 confidential files concerning an unreleased OpenAI device and later presented information about it to senior Apple leaders; Apple says it has. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
OpenAI mendakwa seorang bekas pekerjanya yang kembali ke Apple telah menghantar lebih 100 fail sulit berkaitan peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadi. Menurut syarikat itu, pemindahan tersebut dikenal pasti menerusi siasatan forensik berterusan yang berkaitan dengan pertikaian undang-undangnya dengan Apple. Apple pula berkata ia tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan itu.
Menurut dokumen mahkamah, pekerja berkenaan pernah bekerja di Apple, kemudian menyertai OpenAI selama enam bulan sebelum kembali ke Apple. OpenAI mendakwa lebih 100 fail sulit mengenai sekurang-kurangnya satu peranti yang masih dalam pembangunan dihantar ke akaun peribadinya. Sebahagian fail itu didakwa dipindahkan sejurus selepas tengah malam pada 2 Jun 2026, iaitu hari terakhirnya bekerja di OpenAI.
Bahan yang disenaraikan dalam pemfailan itu termasuk imej terperinci peranti yang belum dilancarkan, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal, dokumen projek dalaman, piawaian kemasan kosmetik serta laporan tentang salutan dan pengedapan komponen perkakasan.
OpenAI turut mendakwa bekas pekerja itu membentangkan maklumat tentang rancangan produknya kepada pemimpin kanan Apple, termasuk naib presiden operasi Apple di Asia. Pembentangan itu dikatakan berlaku beberapa bulan sebelum pemfailan tersebut. Namun, dakwaan yang diketahui umum itu tidak membuktikan bahawa Apple menggunakan maklumat berkenaan dalam mana-mana produknya.
Satu perkara penting tentang tarikh: dokumen mahkamah yang dirujuk dalam laporan itu tertera sebagai difailkan pada 14 Oktober 2026, bukan 13 Oktober.
OpenAI mengaitkan kebimbangannya tentang pendedahan maklumat itu dengan minat Apple terhadap perkakasan yang dilengkapi kecerdasan buatan. Syarikat itu turut merujuk pelancaran HomeView oleh Apple sebagai sebahagian daripada konteks persaingan tersebut. Apple memperkenalkan HomeView sebagai peranti rumah pintar yang menampilkan Siri dengan keupayaan AI yang dipertingkatkan.20
Bagaimanapun, perkara itu tidak menunjukkan bahawa HomeView atau produk Apple yang lain menggunakan maklumat sulit OpenAI. Laporan yang tersedia menerangkan kebimbangan OpenAI tentang kemungkinan akses atau penggunaan maklumat, bukannya dapatan bahawa maklumat itu benar-benar digunakan.8
Apple berkata ia mempunyai dasar dan prosedur untuk menghalang pekerja baharu daripada menggunakan maklumat sulit milik bekas majikan, dan setakat ini tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan OpenAI. OpenAI pula dilaporkan meminta jaminan bahawa Apple tidak memiliki atau menggunakan bahan yang dipertikaikan itu. Menurut laporan yang tersedia, OpenAI belum menerima jaminan yang dimintanya.
Kedua-dua pihak masih mengemukakan dakwaan masing-masing dalam pertikaian undang-undang yang sedang berlangsung. Dakwaan dalam pemfailan itu bukan keputusan mahkamah bahawa Apple atau bekas pekerja berkenaan telah menyalahgunakan rahsia dagangan OpenAI.
Pada 10 Julai 2026, Apple memfailkan saman terhadap OpenAI dan dua bekas pekerjanya. Apple mendakwa rahsia dagangannya disalahgunakan bagi menyokong usaha OpenAI dalam perkakasan pengguna. Laporan menamakan bekas pekerja itu sebagai Chang Liu dan Tang Yew Tan.
OpenAI menafikan dakwaan Apple, dengan berhujah bahawa Apple belum menunjukkan bekas pekerjanya mencuri maklumat sulit. Dakwaan baharu ini mengubah arah tuduhan dalam pertikaian tersebut: OpenAI kini mendakwa seorang bekas pekerjanya membawa maklumat sulit tentang produknya ke Apple. Namun, dakwaan mana-mana pihak sahaja tidak membuktikan bahawa syarikat lawannya telah menyalahgunakan rahsia dagangan.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya.
OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya. Fail yang didakwa dipindahkan merangkumi imej peranti, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal serta dokumen berkaitan kemasan dan salutan perkakasan.
Apple berkata ia tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan tersebut; setakat ini, tiada dapatan mahkamah bahawa maklumat itu telah disalahgunakan.
OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya. Fail yang didakwa dipindahkan merangkumi imej peranti, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal serta dokumen berkaitan kemasan dan salutan perkakasan.
Diterbitkan olehDisunting dengan GPT-6 LunaImej dijana dengan GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does OpenAI’s October 13, 2026, filing in federal court in San Jose allege about a former Apple employee who spent six months at OpenAI. Article summary: OpenAI alleges that a former employee who returned to Apple took more than 100 confidential files concerning an unreleased OpenAI device and later presented information about it to senior Apple leaders; Apple says it has. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
OpenAI mendakwa seorang bekas pekerjanya yang kembali ke Apple telah menghantar lebih 100 fail sulit berkaitan peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadi. Menurut syarikat itu, pemindahan tersebut dikenal pasti menerusi siasatan forensik berterusan yang berkaitan dengan pertikaian undang-undangnya dengan Apple. Apple pula berkata ia tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan itu.
Menurut dokumen mahkamah, pekerja berkenaan pernah bekerja di Apple, kemudian menyertai OpenAI selama enam bulan sebelum kembali ke Apple. OpenAI mendakwa lebih 100 fail sulit mengenai sekurang-kurangnya satu peranti yang masih dalam pembangunan dihantar ke akaun peribadinya. Sebahagian fail itu didakwa dipindahkan sejurus selepas tengah malam pada 2 Jun 2026, iaitu hari terakhirnya bekerja di OpenAI.
Bahan yang disenaraikan dalam pemfailan itu termasuk imej terperinci peranti yang belum dilancarkan, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal, dokumen projek dalaman, piawaian kemasan kosmetik serta laporan tentang salutan dan pengedapan komponen perkakasan.
OpenAI turut mendakwa bekas pekerja itu membentangkan maklumat tentang rancangan produknya kepada pemimpin kanan Apple, termasuk naib presiden operasi Apple di Asia. Pembentangan itu dikatakan berlaku beberapa bulan sebelum pemfailan tersebut. Namun, dakwaan yang diketahui umum itu tidak membuktikan bahawa Apple menggunakan maklumat berkenaan dalam mana-mana produknya.
Satu perkara penting tentang tarikh: dokumen mahkamah yang dirujuk dalam laporan itu tertera sebagai difailkan pada 14 Oktober 2026, bukan 13 Oktober.
OpenAI mengaitkan kebimbangannya tentang pendedahan maklumat itu dengan minat Apple terhadap perkakasan yang dilengkapi kecerdasan buatan. Syarikat itu turut merujuk pelancaran HomeView oleh Apple sebagai sebahagian daripada konteks persaingan tersebut. Apple memperkenalkan HomeView sebagai peranti rumah pintar yang menampilkan Siri dengan keupayaan AI yang dipertingkatkan.20
Bagaimanapun, perkara itu tidak menunjukkan bahawa HomeView atau produk Apple yang lain menggunakan maklumat sulit OpenAI. Laporan yang tersedia menerangkan kebimbangan OpenAI tentang kemungkinan akses atau penggunaan maklumat, bukannya dapatan bahawa maklumat itu benar-benar digunakan.8
Apple berkata ia mempunyai dasar dan prosedur untuk menghalang pekerja baharu daripada menggunakan maklumat sulit milik bekas majikan, dan setakat ini tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan OpenAI. OpenAI pula dilaporkan meminta jaminan bahawa Apple tidak memiliki atau menggunakan bahan yang dipertikaikan itu. Menurut laporan yang tersedia, OpenAI belum menerima jaminan yang dimintanya.
Kedua-dua pihak masih mengemukakan dakwaan masing-masing dalam pertikaian undang-undang yang sedang berlangsung. Dakwaan dalam pemfailan itu bukan keputusan mahkamah bahawa Apple atau bekas pekerja berkenaan telah menyalahgunakan rahsia dagangan OpenAI.
Pada 10 Julai 2026, Apple memfailkan saman terhadap OpenAI dan dua bekas pekerjanya. Apple mendakwa rahsia dagangannya disalahgunakan bagi menyokong usaha OpenAI dalam perkakasan pengguna. Laporan menamakan bekas pekerja itu sebagai Chang Liu dan Tang Yew Tan.
OpenAI menafikan dakwaan Apple, dengan berhujah bahawa Apple belum menunjukkan bekas pekerjanya mencuri maklumat sulit. Dakwaan baharu ini mengubah arah tuduhan dalam pertikaian tersebut: OpenAI kini mendakwa seorang bekas pekerjanya membawa maklumat sulit tentang produknya ke Apple. Namun, dakwaan mana-mana pihak sahaja tidak membuktikan bahawa syarikat lawannya telah menyalahgunakan rahsia dagangan.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya.
OpenAI mendakwa bekas pekerja yang kembali ke Apple menghantar lebih 100 fail sulit tentang peranti yang belum dilancarkan ke akaun peribadinya. Fail yang didakwa dipindahkan merangkumi imej peranti, data kejuruteraan dan pembuatan, maklumat pembekal serta dokumen berkaitan kemasan dan salutan perkakasan.
Apple berkata ia tidak menemukan bukti yang menyokong dakwaan tersebut; setakat ini, tiada dapatan mahkamah bahawa maklumat itu telah disalahgunakan.