Apple dakwa bekas jurutera gunakan skema litar sulit dalam kerja di OpenAI

Pemfailan mahkamah pada 31 Ogos menjadikan pertikaian rahsia dagangan antara Apple dengan OpenAI semakin tegang. Isunya bukan sekadar sama ada kerja kejuruteraan Apple digunakan selepas seorang bekas pekerja berpindah ke OpenAI, tetapi juga sama ada bukti berkaitan kes itu terpelihara. Apple berkata pemeriksaan forensik terhadap MacBook milik syarikat yang digunakan Chang Liu menyokong permintaannya untuk mendapatkan bukti dengan lebih segera. OpenAI pula menafikan Apple telah membuktikan rahsia dagangannya dicuri dan mahu kes itu digugurkan. Setakat ini, kedua-duanya ialah dakwaan pihak-pihak yang bertikai, bukannya dapatan mahkamah. 123

Apa yang Apple dakwa berlaku?

Apple mendakwa Liu, bekas jurutera kanan elektrik sistem di syarikat itu, mengakses dan memuat turun skema litar penukar kuasa yang sulit selepas menyertai OpenAI, kemudian menggunakannya dalam kerjanya di sana. Apple turut mendakwa Liu menggunakan maklumat proprietari Apple untuk melatih ejen AI pada Mac 2026. 12

Apple juga berkata Liu dan beberapa orang di OpenAI mengetahui bahawa beliau masih mempunyai akses tanpa kebenaran kepada data Apple yang disimpan melalui penyedia awan pihak ketiga. 16

Apa yang Apple kata ditemui dalam MacBook?

Menurut Apple, pemeriksaan forensik awal terhadap MacBook keluaran syarikat yang disimpan Liu selepas meninggalkan Apple menemukan bukti bahawa skema itu digunakan dalam kerjanya di OpenAI. Apple turut mendakwa terdapat bahan yang menimbulkan kebimbangan tentang pemusnahan bukti berkaitan kes. 27913

Apple mendakwa Liu mengarahkan rakan sekerjanya di OpenAI, Yu-Ting Peng, supaya memusnahkan bukti. Atas alasan risiko kehilangan bahan lanjut, Apple meminta proses mendapatkan dokumen dan keterangan dipercepatkan. Namun, dakwaan tentang arahan Liu itu tidak dengan sendirinya membuktikan bahawa OpenAI mengarahkan atau melaksanakan pemusnahan bukti. 279

OpenAI menolak tuduhan dan mempersoalkan amalan Apple

OpenAI menafikan mahukan atau menggunakan rahsia dagangan Apple. Syarikat itu berkata Apple belum menunjukkan bahawa bekas pekerjanya mencuri maklumat sulit. OpenAI juga berhujah bahawa isu akses berterusan dan Liu menyimpan komputer riba milik Apple selepas meninggalkan syarikat mencerminkan kelemahan dalam keselamatan serta proses keluar pekerja Apple sendiri—dan tidak sepatutnya menjadi alasan untuk mengenakan sekatan luas terhadap kerja OpenAI. 19

Permohonan mahkamah dan kepentingan pertikaian

Apple memohon supaya pengumpulan bukti dipercepatkan serta injunksi awal bagi menghalang penggunaan atau pendedahan rahsia yang didakwanya milik syarikat itu. OpenAI pula memohon supaya kes digugurkan dan menentang sekatan yang boleh menyukarkan pembangunan peranti fizikalnya. Pendengaran mengenai permohonan injunksi Apple dan usul OpenAI untuk menggugurkan kes dijadualkan pada 1 Oktober 2026. 171213

Pertikaian ini berlaku ketika kedua-dua syarikat bersaing dalam bidang perkakasan AI. Oleh itu, pertarungan di mahkamah bukan hanya tentang fail atau skema litar tertentu, tetapi juga tentang had penggunaan maklumat sulit ketika syarikat teknologi membangunkan peranti baharu.