Seruan memperlahankan AI cetus pertikaian baharu antara China dan AS

Seruan memperlahankan pembangunan AI termaju oleh Ketua Pegawai Eksekutif Anthropic Dario Amodei, yang disokong Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman dan Elon Musk, disambut dengan curiga oleh media negara dan pegawai China. Mereka melihat cadangan itu bukan semata-mata langkah keselamatan, tetapi berpotensi menjadi cara untuk mengehadkan kemajuan pesaing China. 123

Pada masa yang sama, rangka kerja keselamatan AI Beijing yang dikemas kini mengakui wujudnya risiko teknologi ini. Percanggahan itu menunjukkan bahawa perbahasan utama bukan sekadar sama ada AI perlu dikawal, tetapi juga siapa yang menetapkan peraturan dan sama ada kawalan tersebut dikenakan secara adil. 611

Beijing melihat seruan itu melalui lensa persaingan

Dalam satu rencana, Global Times menyifatkan cadangan Amodei sebagai “taktik Perang Dingin” yang menyasarkan China. China Daily pula menggelarnya usaha “mementingkan diri” untuk mengekalkan kelebihan AS. 12

Hujah China Daily berkait rapat dengan sekatan teknologi sedia ada. Menurut rencana itu, sekatan AS terhadap cip dan peralatan tidak menghalang syarikat China daripada menghasilkan model AI yang berdaya saing. Maka, seruan untuk mengehadkan pembangunan AI dilihat sebagai peralihan daripada menyekat perkakasan kepada mengehadkan perisian. 211

Itulah tafsiran akhbar tersebut terhadap cadangan berkenaan—bukan bukti muktamad tentang niat Amodei, Altman atau Musk. Amodei menyatakan bahawa pembangunan model AI termaju perlu diperlahankan supaya usaha keselamatan dan pemantauan mempunyai lebih masa untuk mengejar kemajuan teknologi. Beliau juga menyeru AS memperketat kawalan eksport cip ke China; Altman dan Musk menyokong seruan supaya kemajuan AI diperlahankan. 1310

Pegawai China bantah “naratif ancaman”

Jurucakap Kementerian Luar China Guo Jiakun memberi amaran bahawa “naratif ancaman”, konfrontasi dan persaingan yang tidak sihat hanya akan mengganggu usaha tadbir urus AI global. Beliau menggesa semua pihak menggalakkan pembangunan AI yang terbuka, inklusif dan memberi manfaat kepada semua. 115

Kenyataan itu mencerminkan kebimbangan Beijing bahawa isu keselamatan boleh bercampur dengan persaingan geopolitik. Jika sesuatu langkah dilihat menyasarkan pembangun China secara khusus, sukar untuk menjualnya sebagai aturan bersama yang neutral.

Rangka kerja China turut mengiktiraf risiko AI

Pada 14 September, China mengeluarkan versi terkini rangka kerja tadbir urus keselamatan AI. Dokumen itu memberi perhatian kepada risiko baharu, termasuk ejen AI autonomi, ancaman keselamatan siber dan penambahbaikan kendiri rekursif—keadaan apabila AI membantu mengoptimumkan model atau sistem AI seterusnya. 611

Pengiktirafan terhadap risiko ini tidak bermakna Beijing menyokong penghentian menyeluruh pembangunan AI atau sekatan khusus ke atas syarikat China. Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa China turut membincangkan bahaya AI, tetapi pendekatan dan penyelesaian yang diutamakannya tidak semestinya sama dengan cadangan pemimpin teknologi AS. 6711

Apa ertinya untuk rundingan AS-China?

Menjelang pertemuan Trump-Xi yang dirancang, masih ada ruang untuk kedua-dua negara berbincang tentang ujian keselamatan, pengawasan dan risiko bersama. Namun, pertikaian ini menyukarkan sebarang komitmen bersama untuk memperlahankan pembangunan: Beijing melihat kawalan yang menyasarkan China sebagai usaha membendungnya, manakala Presiden Donald Trump juga menolak jeda dalam perlumbaan AI AS. 4614

Laporan yang tersedia tidak menunjukkan bahawa kedua-dua negara mencapai persetujuan keselamatan AI. Buat masa ini, pengiktirafan terhadap risiko bersama belum menghapuskan perbezaan tentang cara risiko itu patut ditangani—atau siapa yang patut menanggung sekatan. 614